ZakończoneBZPOgłoszenie o zamówieniu

Pełnienie funkcji insp. nadz. inwestorskiego dla inwestycji pn.Modernizacja dróg powiatowych w Powiecie Lublinieckim wraz z zakupem niskoemisyjnego taboru transportowego na potrzeby SP ZOZ w Lublińcu

Zamawiający Powiat Lubliniecki (Lubliniec, Śląskie) prowadził postępowanie „Pełnienie funkcji insp. nadz. inwestorskiego dla inwestycji pn.Modernizacja dróg…”. Termin składania ofert minął 7 czerwca 2024, 8:00. Wadium nie jest wymagane.

Zamawiający
Powiat Lubliniecki
Data publikacji
opublikowano 28 maja 2024

Oferty są oceniane

Termin minął 7 czerwca 2024, 8:00.

Ogłoszenie o wyniku zwykle 12–25 dni po terminie.

Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.

Najważniejsze

Budżet
nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 200 tys. zł
Wadium
Niewymagane (wg ogłoszenia)
Kryteria oceny
cena 60%, dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego 40%, dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” 40%
Konkurencja
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w śląskim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (1 624 przetargi z 2 lat)
Realizacja
5 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 28.05

    Publikacja

  2. 7.06, 06:00

    Składanie ofert

  3. 24.06

    Wynik

  4. 17.12

    Wykonanie umowy

  5. 17.12

    Wykonanie umowy

  6. 17.12

    Wykonanie umowy

  7. 17.12

    Wykonanie umowy

  8. 17.12

    Wykonanie umowy

  9. 17.12

    Wykonanie umowy

  10. 17.12

    Wykonanie umowy

  11. 17.12

    Wykonanie umowy

  12. 18.12

    Wykonanie umowy

  13. 18.12

    Wykonanie umowy

Zakres i warunki

Podsumowanie
Przedmiot

Przedmiot zamówienia: Pełnienie funkcji insp. nadz. inwestorskiego dla inwestycji pn.Modernizacja dróg powiatowych w Powiecie Lublinieckim wraz z zakupem niskoemisyjnego taboru transportowego na….

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Śląskie

Ogłoszenie

Usługi · 2024/BZP 00343303 · z 28 maja 2024 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Lubliniecki

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 152180843

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Paderewskiego 7

1.5.2Miejscowość

Lubliniec

1.5.3Kod pocztowy

42-700

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL228 - Bytomski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia-publiczne@lubliniec.starostwo.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.lubliniec.starostwo.gov.pl/kontakt.html

1.6Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.7Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Pełnienie funkcji insp. nadz. inwestorskiego dla inwestycji pn.Modernizacja dróg powiatowych w Powiecie Lublinieckim wraz z zakupem niskoemisyjnego taboru transportowego na potrzeby SP ZOZ w Lublińcu

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-578822ba-1ce6-11ef-bfd3-e6cc5d6d04e5

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00343303

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-05-28

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00024904/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.5 Pełnienie funkcji insp nadz inwestorskiego dla inwestycji pn. Modernizacja dróg powiatowych w Powiecie Lublinieckim wraz z zakupem niskoemisyjnego taboru transportowego na potrzeby SPZOZ w Lublińcu

2.11O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy

Nie

2.14Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.16Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

3

Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja

3.1Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://pzlubliniec.e-zp.finn.pl/

3.2Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia

Nie

3.4Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

Tak

3.5Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej

https://pzlubliniec.e-zp.finn.pl/

3.6Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

1) W postępowaniu o udzielenie zamówienia, komunikacja pomiędzy zamawiającym a wykonawcą odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej - Systemu FINN e-Zamówienia Publiczne Powiatu Lublinieckiego - dostępnego pod adresem - https://pzlubliniec.e-zp.finn.pl/
2) Szczegółowe informacje dotyczące przyjętego w postępowaniu sposobu komunikacji, znajdują się
w rozdziale III podrozdziale 1 niniejszej SWZ.
Instrukcja korzystania z Systemu: https://pomoc.e-zp.finn.pl/
3) Uwaga! Przed przystąpieniem do składania oferty, wykonawca jest zobowiązany zapoznać się
z Instrukcją obsługi Systemu FINN e-Zamówienia Publiczne Powiatu Lublinieckiego.

3.8Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne

Nie

3.12Oferta - katalog elektroniczny

Nie dotyczy

3.14Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu

polski

3.15RODO (obowiązek informacyjny)

Zgodnie z postanowieniami SWZ

3.16RODO (ograniczenia stosowania)

Zgodnie z postanowieniami SWZ

4

Przedmiot zamówienia

4.1Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.1.1Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe

Nie

4.1.2Numer referencyjny

RZP.272.14.2024

4.1.3Rodzaj zamówienia

Usługi

4.1.4Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.1.8Możliwe jest składanie ofert częściowych

Tak

4.1.9Liczba części

10

4.1.10Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy

Nie

4.1.13Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia

Nie

4.2Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2333 S ul. Dębowa i ul. Kosmonautów w Strzebiniu polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.2.6Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

DLA ZADANIA NR 1, ZADANIA NR 2, ZADANIA NR 3, ZADANIA 4, ZADANIA NR 5, ZADANIA NR 6, ZADANIA NR 7, ZADANIA NR 8, ZADANIA NR 9, ZADANIA NR 10
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
Lp. Opis kryterium oceny Waga (%)
1) Cena (P1) 60 %
2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego (P2) 40 %
Razem (P) 100%

Oferty oceniane będą metodą punktową w skali 100-punktowej, tj. cena – 60 pkt., dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego – 40 pkt.

Ad.1) Sposób obliczania punktów dla kryterium „1) Cena” – (P1)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 60 pkt.

Waga - 60%

Ocena ofert w tym kryterium zostanie przeprowadzona w oparciu o poniższy wzór:

Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych (brutto)
Wartość punktowa = --------------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x waga
Cena badanej oferty (brutto)

Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Pozostałym wykonawcom, przypisana zostanie proporcjonalnie mniejsza liczba punktów (zgodnie z przedstawionym powyżej sposobem obliczania punktów).

Ad.2) Sposób obliczania punktów dla kryterium „2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” – (P2)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 40 pkt.

Waga – 40%

Obowiązkiem wykonawcy jest zapewnienie obecności inspektora nadzoru inwestorskiego na terenie budowy minimum 1 raz w tygodniu (z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy) przez nie mniej niż 2 godziny (w godzinach od 7:30 do 15:30).

Wykonawca może zwiększyć liczbę pobytów inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy za co otrzyma dodatkowe punkty.

Za każdy dodatkowo zaoferowany dzień pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy, wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
a) za 1 dodatkowy dzień pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny) w ciągu tygodnia na terenie budowy
– 20 pkt
b) za 2 dodatkowe dni pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny dziennie) w ciągu tygodnia na terenie budowy – 40 pkt.

UWAGA!
Kryterium „Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”, będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy złożonego w pkt 3.1 Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ).
Brak wskazania w ofercie jakiegokolwiek dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia, wskazanie innego dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego
w ciągu tygodnia na terenie budowy niż 1 lub 2 dodatkowe dni pobytu, uznane zostanie przez zamawiającego jako zaoferowanie przez wykonawcę tylko minimum wymaganego przez zamawiającego i w ramach tego kryterium wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów.

Łączna wartość punktowa zostanie obliczona poprzez zsumowanie wartości:
P = P1 + P2

Wyniki obliczeń w punktach zostaną zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów wg powyższych kryteriów będzie podstawą porównywania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej. Ze wszystkich ofert, które spełniają warunki wybrana zostanie oferta która w wyniku oceny dokonanej w oparciu o powyższe kryteria uzyska największą sumę punktów spośród badanych ofert. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą łączną wartość punktową, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 1020 S ul. Sportowa w Herbach polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.2.6Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

DLA ZADANIA NR 1, ZADANIA NR 2, ZADANIA NR 3, ZADANIA 4, ZADANIA NR 5, ZADANIA NR 6, ZADANIA NR 7, ZADANIA NR 8, ZADANIA NR 9, ZADANIA NR 10
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
Lp. Opis kryterium oceny Waga (%)
1) Cena (P1) 60 %
2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego (P2) 40 %
Razem (P) 100%

Oferty oceniane będą metodą punktową w skali 100-punktowej, tj. cena – 60 pkt., dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego – 40 pkt.

Ad.1) Sposób obliczania punktów dla kryterium „1) Cena” – (P1)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 60 pkt.

Waga - 60%

Ocena ofert w tym kryterium zostanie przeprowadzona w oparciu o poniższy wzór:

Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych (brutto)
Wartość punktowa = --------------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x waga
Cena badanej oferty (brutto)

Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Pozostałym wykonawcom, przypisana zostanie proporcjonalnie mniejsza liczba punktów (zgodnie z przedstawionym powyżej sposobem obliczania punktów).

Ad.2) Sposób obliczania punktów dla kryterium „2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” – (P2)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 40 pkt.

Waga – 40%

Obowiązkiem wykonawcy jest zapewnienie obecności inspektora nadzoru inwestorskiego na terenie budowy minimum 1 raz w tygodniu (z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy) przez nie mniej niż 2 godziny (w godzinach od 7:30 do 15:30).

Wykonawca może zwiększyć liczbę pobytów inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy za co otrzyma dodatkowe punkty.

Za każdy dodatkowo zaoferowany dzień pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy, wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
a) za 1 dodatkowy dzień pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny) w ciągu tygodnia na terenie budowy
– 20 pkt
b) za 2 dodatkowe dni pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny dziennie) w ciągu tygodnia na terenie budowy – 40 pkt.

UWAGA!
Kryterium „Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”, będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy złożonego w pkt 3.1 Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ).
Brak wskazania w ofercie jakiegokolwiek dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia, wskazanie innego dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego
w ciągu tygodnia na terenie budowy niż 1 lub 2 dodatkowe dni pobytu, uznane zostanie przez zamawiającego jako zaoferowanie przez wykonawcę tylko minimum wymaganego przez zamawiającego i w ramach tego kryterium wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów.

Łączna wartość punktowa zostanie obliczona poprzez zsumowanie wartości:
P = P1 + P2

Wyniki obliczeń w punktach zostaną zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów wg powyższych kryteriów będzie podstawą porównywania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej. Ze wszystkich ofert, które spełniają warunki wybrana zostanie oferta która w wyniku oceny dokonanej w oparciu o powyższe kryteria uzyska największą sumę punktów spośród badanych ofert. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą łączną wartość punktową, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2315 S ul. Polna w Kochcicach polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”

4.2.6Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

DLA ZADANIA NR 1, ZADANIA NR 2, ZADANIA NR 3, ZADANIA 4, ZADANIA NR 5, ZADANIA NR 6, ZADANIA NR 7, ZADANIA NR 8, ZADANIA NR 9, ZADANIA NR 10
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
Lp. Opis kryterium oceny Waga (%)
1) Cena (P1) 60 %
2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego (P2) 40 %
Razem (P) 100%

Oferty oceniane będą metodą punktową w skali 100-punktowej, tj. cena – 60 pkt., dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego – 40 pkt.

Ad.1) Sposób obliczania punktów dla kryterium „1) Cena” – (P1)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 60 pkt.

Waga - 60%

Ocena ofert w tym kryterium zostanie przeprowadzona w oparciu o poniższy wzór:

Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych (brutto)
Wartość punktowa = --------------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x waga
Cena badanej oferty (brutto)

Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Pozostałym wykonawcom, przypisana zostanie proporcjonalnie mniejsza liczba punktów (zgodnie z przedstawionym powyżej sposobem obliczania punktów).

Ad.2) Sposób obliczania punktów dla kryterium „2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” – (P2)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 40 pkt.

Waga – 40%

Obowiązkiem wykonawcy jest zapewnienie obecności inspektora nadzoru inwestorskiego na terenie budowy minimum 1 raz w tygodniu (z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy) przez nie mniej niż 2 godziny (w godzinach od 7:30 do 15:30).

Wykonawca może zwiększyć liczbę pobytów inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy za co otrzyma dodatkowe punkty.

Za każdy dodatkowo zaoferowany dzień pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy, wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
a) za 1 dodatkowy dzień pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny) w ciągu tygodnia na terenie budowy
– 20 pkt
b) za 2 dodatkowe dni pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny dziennie) w ciągu tygodnia na terenie budowy – 40 pkt.

UWAGA!
Kryterium „Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”, będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy złożonego w pkt 3.1 Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ).
Brak wskazania w ofercie jakiegokolwiek dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia, wskazanie innego dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego
w ciągu tygodnia na terenie budowy niż 1 lub 2 dodatkowe dni pobytu, uznane zostanie przez zamawiającego jako zaoferowanie przez wykonawcę tylko minimum wymaganego przez zamawiającego i w ramach tego kryterium wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów.

Łączna wartość punktowa zostanie obliczona poprzez zsumowanie wartości:
P = P1 + P2

Wyniki obliczeń w punktach zostaną zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów wg powyższych kryteriów będzie podstawą porównywania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej. Ze wszystkich ofert, które spełniają warunki wybrana zostanie oferta która w wyniku oceny dokonanej w oparciu o powyższe kryteria uzyska największą sumę punktów spośród badanych ofert. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą łączną wartość punktową, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2333 S ul. Jana Chrzciciela w Łazach polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bez zmiany konstrukcji”.

4.2.6Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

DLA ZADANIA NR 1, ZADANIA NR 2, ZADANIA NR 3, ZADANIA 4, ZADANIA NR 5, ZADANIA NR 6, ZADANIA NR 7, ZADANIA NR 8, ZADANIA NR 9, ZADANIA NR 10
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
Lp. Opis kryterium oceny Waga (%)
1) Cena (P1) 60 %
2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego (P2) 40 %
Razem (P) 100%

Oferty oceniane będą metodą punktową w skali 100-punktowej, tj. cena – 60 pkt., dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego – 40 pkt.

Ad.1) Sposób obliczania punktów dla kryterium „1) Cena” – (P1)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 60 pkt.

Waga - 60%

Ocena ofert w tym kryterium zostanie przeprowadzona w oparciu o poniższy wzór:

Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych (brutto)
Wartość punktowa = --------------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x waga
Cena badanej oferty (brutto)

Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Pozostałym wykonawcom, przypisana zostanie proporcjonalnie mniejsza liczba punktów (zgodnie z przedstawionym powyżej sposobem obliczania punktów).

Ad.2) Sposób obliczania punktów dla kryterium „2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” – (P2)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 40 pkt.

Waga – 40%

Obowiązkiem wykonawcy jest zapewnienie obecności inspektora nadzoru inwestorskiego na terenie budowy minimum 1 raz w tygodniu (z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy) przez nie mniej niż 2 godziny (w godzinach od 7:30 do 15:30).

Wykonawca może zwiększyć liczbę pobytów inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy za co otrzyma dodatkowe punkty.

Za każdy dodatkowo zaoferowany dzień pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy, wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
a) za 1 dodatkowy dzień pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny) w ciągu tygodnia na terenie budowy
– 20 pkt
b) za 2 dodatkowe dni pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny dziennie) w ciągu tygodnia na terenie budowy – 40 pkt.

UWAGA!
Kryterium „Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”, będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy złożonego w pkt 3.1 Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ).
Brak wskazania w ofercie jakiegokolwiek dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia, wskazanie innego dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego
w ciągu tygodnia na terenie budowy niż 1 lub 2 dodatkowe dni pobytu, uznane zostanie przez zamawiającego jako zaoferowanie przez wykonawcę tylko minimum wymaganego przez zamawiającego i w ramach tego kryterium wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów.

Łączna wartość punktowa zostanie obliczona poprzez zsumowanie wartości:
P = P1 + P2

Wyniki obliczeń w punktach zostaną zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów wg powyższych kryteriów będzie podstawą porównywania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej. Ze wszystkich ofert, które spełniają warunki wybrana zostanie oferta która w wyniku oceny dokonanej w oparciu o powyższe kryteria uzyska największą sumę punktów spośród badanych ofert. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą łączną wartość punktową, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2320 S ul. Lubliniecka w Łagiewnikach Małych i Skrzydłowicach polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.2.6Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

DLA ZADANIA NR 1, ZADANIA NR 2, ZADANIA NR 3, ZADANIA 4, ZADANIA NR 5, ZADANIA NR 6, ZADANIA NR 7, ZADANIA NR 8, ZADANIA NR 9, ZADANIA NR 10
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
Lp. Opis kryterium oceny Waga (%)
1) Cena (P1) 60 %
2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego (P2) 40 %
Razem (P) 100%

Oferty oceniane będą metodą punktową w skali 100-punktowej, tj. cena – 60 pkt., dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego – 40 pkt.

Ad.1) Sposób obliczania punktów dla kryterium „1) Cena” – (P1)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 60 pkt.

Waga - 60%

Ocena ofert w tym kryterium zostanie przeprowadzona w oparciu o poniższy wzór:

Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych (brutto)
Wartość punktowa = --------------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x waga
Cena badanej oferty (brutto)

Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Pozostałym wykonawcom, przypisana zostanie proporcjonalnie mniejsza liczba punktów (zgodnie z przedstawionym powyżej sposobem obliczania punktów).

Ad.2) Sposób obliczania punktów dla kryterium „2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” – (P2)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 40 pkt.

Waga – 40%

Obowiązkiem wykonawcy jest zapewnienie obecności inspektora nadzoru inwestorskiego na terenie budowy minimum 1 raz w tygodniu (z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy) przez nie mniej niż 2 godziny (w godzinach od 7:30 do 15:30).

Wykonawca może zwiększyć liczbę pobytów inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy za co otrzyma dodatkowe punkty.

Za każdy dodatkowo zaoferowany dzień pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy, wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
a) za 1 dodatkowy dzień pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny) w ciągu tygodnia na terenie budowy
– 20 pkt
b) za 2 dodatkowe dni pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny dziennie) w ciągu tygodnia na terenie budowy – 40 pkt.

UWAGA!
Kryterium „Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”, będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy złożonego w pkt 3.1 Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ).
Brak wskazania w ofercie jakiegokolwiek dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia, wskazanie innego dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego
w ciągu tygodnia na terenie budowy niż 1 lub 2 dodatkowe dni pobytu, uznane zostanie przez zamawiającego jako zaoferowanie przez wykonawcę tylko minimum wymaganego przez zamawiającego i w ramach tego kryterium wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów.

Łączna wartość punktowa zostanie obliczona poprzez zsumowanie wartości:
P = P1 + P2

Wyniki obliczeń w punktach zostaną zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów wg powyższych kryteriów będzie podstawą porównywania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej. Ze wszystkich ofert, które spełniają warunki wybrana zostanie oferta która w wyniku oceny dokonanej w oparciu o powyższe kryteria uzyska największą sumę punktów spośród badanych ofert. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą łączną wartość punktową, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2351 S relacji skrzyżowanie z DK11 do granicy powiatu (kier. Krupski Młyn) polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.2.6Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

DLA ZADANIA NR 1, ZADANIA NR 2, ZADANIA NR 3, ZADANIA 4, ZADANIA NR 5, ZADANIA NR 6, ZADANIA NR 7, ZADANIA NR 8, ZADANIA NR 9, ZADANIA NR 10
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
Lp. Opis kryterium oceny Waga (%)
1) Cena (P1) 60 %
2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego (P2) 40 %
Razem (P) 100%

Oferty oceniane będą metodą punktową w skali 100-punktowej, tj. cena – 60 pkt., dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego – 40 pkt.

Ad.1) Sposób obliczania punktów dla kryterium „1) Cena” – (P1)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 60 pkt.

Waga - 60%

Ocena ofert w tym kryterium zostanie przeprowadzona w oparciu o poniższy wzór:

Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych (brutto)
Wartość punktowa = --------------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x waga
Cena badanej oferty (brutto)

Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Pozostałym wykonawcom, przypisana zostanie proporcjonalnie mniejsza liczba punktów (zgodnie z przedstawionym powyżej sposobem obliczania punktów).

Ad.2) Sposób obliczania punktów dla kryterium „2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” – (P2)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 40 pkt.

Waga – 40%

Obowiązkiem wykonawcy jest zapewnienie obecności inspektora nadzoru inwestorskiego na terenie budowy minimum 1 raz w tygodniu (z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy) przez nie mniej niż 2 godziny (w godzinach od 7:30 do 15:30).

Wykonawca może zwiększyć liczbę pobytów inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy za co otrzyma dodatkowe punkty.

Za każdy dodatkowo zaoferowany dzień pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy, wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
a) za 1 dodatkowy dzień pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny) w ciągu tygodnia na terenie budowy
– 20 pkt
b) za 2 dodatkowe dni pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny dziennie) w ciągu tygodnia na terenie budowy – 40 pkt.

UWAGA!
Kryterium „Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”, będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy złożonego w pkt 3.1 Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ).
Brak wskazania w ofercie jakiegokolwiek dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia, wskazanie innego dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego
w ciągu tygodnia na terenie budowy niż 1 lub 2 dodatkowe dni pobytu, uznane zostanie przez zamawiającego jako zaoferowanie przez wykonawcę tylko minimum wymaganego przez zamawiającego i w ramach tego kryterium wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów.

Łączna wartość punktowa zostanie obliczona poprzez zsumowanie wartości:
P = P1 + P2

Wyniki obliczeń w punktach zostaną zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów wg powyższych kryteriów będzie podstawą porównywania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej. Ze wszystkich ofert, które spełniają warunki wybrana zostanie oferta która w wyniku oceny dokonanej w oparciu o powyższe kryteria uzyska największą sumę punktów spośród badanych ofert. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą łączną wartość punktową, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”,

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2328 S Cieszowa - Koszęcin polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.2.6Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

DLA ZADANIA NR 1, ZADANIA NR 2, ZADANIA NR 3, ZADANIA 4, ZADANIA NR 5, ZADANIA NR 6, ZADANIA NR 7, ZADANIA NR 8, ZADANIA NR 9, ZADANIA NR 10
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
Lp. Opis kryterium oceny Waga (%)
1) Cena (P1) 60 %
2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego (P2) 40 %
Razem (P) 100%

Oferty oceniane będą metodą punktową w skali 100-punktowej, tj. cena – 60 pkt., dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego – 40 pkt.

Ad.1) Sposób obliczania punktów dla kryterium „1) Cena” – (P1)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 60 pkt.

Waga - 60%

Ocena ofert w tym kryterium zostanie przeprowadzona w oparciu o poniższy wzór:

Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych (brutto)
Wartość punktowa = --------------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x waga
Cena badanej oferty (brutto)

Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Pozostałym wykonawcom, przypisana zostanie proporcjonalnie mniejsza liczba punktów (zgodnie z przedstawionym powyżej sposobem obliczania punktów).

Ad.2) Sposób obliczania punktów dla kryterium „2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” – (P2)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 40 pkt.

Waga – 40%

Obowiązkiem wykonawcy jest zapewnienie obecności inspektora nadzoru inwestorskiego na terenie budowy minimum 1 raz w tygodniu (z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy) przez nie mniej niż 2 godziny (w godzinach od 7:30 do 15:30).

Wykonawca może zwiększyć liczbę pobytów inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy za co otrzyma dodatkowe punkty.

Za każdy dodatkowo zaoferowany dzień pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy, wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
a) za 1 dodatkowy dzień pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny) w ciągu tygodnia na terenie budowy
– 20 pkt
b) za 2 dodatkowe dni pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny dziennie) w ciągu tygodnia na terenie budowy – 40 pkt.

UWAGA!
Kryterium „Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”, będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy złożonego w pkt 3.1 Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ).
Brak wskazania w ofercie jakiegokolwiek dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia, wskazanie innego dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego
w ciągu tygodnia na terenie budowy niż 1 lub 2 dodatkowe dni pobytu, uznane zostanie przez zamawiającego jako zaoferowanie przez wykonawcę tylko minimum wymaganego przez zamawiającego i w ramach tego kryterium wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów.

Łączna wartość punktowa zostanie obliczona poprzez zsumowanie wartości:
P = P1 + P2

Wyniki obliczeń w punktach zostaną zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów wg powyższych kryteriów będzie podstawą porównywania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej. Ze wszystkich ofert, które spełniają warunki wybrana zostanie oferta która w wyniku oceny dokonanej w oparciu o powyższe kryteria uzyska największą sumę punktów spośród badanych ofert. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą łączną wartość punktową, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2310 S ul. ul. Karola Miarki w Woźnikach – Ligocie Woźnickiej polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.2.6Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

DLA ZADANIA NR 1, ZADANIA NR 2, ZADANIA NR 3, ZADANIA 4, ZADANIA NR 5, ZADANIA NR 6, ZADANIA NR 7, ZADANIA NR 8, ZADANIA NR 9, ZADANIA NR 10
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
Lp. Opis kryterium oceny Waga (%)
1) Cena (P1) 60 %
2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego (P2) 40 %
Razem (P) 100%

Oferty oceniane będą metodą punktową w skali 100-punktowej, tj. cena – 60 pkt., dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego – 40 pkt.

Ad.1) Sposób obliczania punktów dla kryterium „1) Cena” – (P1)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 60 pkt.

Waga - 60%

Ocena ofert w tym kryterium zostanie przeprowadzona w oparciu o poniższy wzór:

Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych (brutto)
Wartość punktowa = --------------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x waga
Cena badanej oferty (brutto)

Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Pozostałym wykonawcom, przypisana zostanie proporcjonalnie mniejsza liczba punktów (zgodnie z przedstawionym powyżej sposobem obliczania punktów).

Ad.2) Sposób obliczania punktów dla kryterium „2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” – (P2)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 40 pkt.

Waga – 40%

Obowiązkiem wykonawcy jest zapewnienie obecności inspektora nadzoru inwestorskiego na terenie budowy minimum 1 raz w tygodniu (z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy) przez nie mniej niż 2 godziny (w godzinach od 7:30 do 15:30).

Wykonawca może zwiększyć liczbę pobytów inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy za co otrzyma dodatkowe punkty.

Za każdy dodatkowo zaoferowany dzień pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy, wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
a) za 1 dodatkowy dzień pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny) w ciągu tygodnia na terenie budowy
– 20 pkt
b) za 2 dodatkowe dni pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny dziennie) w ciągu tygodnia na terenie budowy – 40 pkt.

UWAGA!
Kryterium „Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”, będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy złożonego w pkt 3.1 Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ).
Brak wskazania w ofercie jakiegokolwiek dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia, wskazanie innego dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego
w ciągu tygodnia na terenie budowy niż 1 lub 2 dodatkowe dni pobytu, uznane zostanie przez zamawiającego jako zaoferowanie przez wykonawcę tylko minimum wymaganego przez zamawiającego i w ramach tego kryterium wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów.

Łączna wartość punktowa zostanie obliczona poprzez zsumowanie wartości:
P = P1 + P2

Wyniki obliczeń w punktach zostaną zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów wg powyższych kryteriów będzie podstawą porównywania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej. Ze wszystkich ofert, które spełniają warunki wybrana zostanie oferta która w wyniku oceny dokonanej w oparciu o powyższe kryteria uzyska największą sumę punktów spośród badanych ofert. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą łączną wartość punktową, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2010 S ul. 1 Maja w Panoszowie polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.2.6Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

DLA ZADANIA NR 1, ZADANIA NR 2, ZADANIA NR 3, ZADANIA 4, ZADANIA NR 5, ZADANIA NR 6, ZADANIA NR 7, ZADANIA NR 8, ZADANIA NR 9, ZADANIA NR 10
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
Lp. Opis kryterium oceny Waga (%)
1) Cena (P1) 60 %
2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego (P2) 40 %
Razem (P) 100%

Oferty oceniane będą metodą punktową w skali 100-punktowej, tj. cena – 60 pkt., dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego – 40 pkt.

Ad.1) Sposób obliczania punktów dla kryterium „1) Cena” – (P1)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 60 pkt.

Waga - 60%

Ocena ofert w tym kryterium zostanie przeprowadzona w oparciu o poniższy wzór:

Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych (brutto)
Wartość punktowa = --------------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x waga
Cena badanej oferty (brutto)

Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Pozostałym wykonawcom, przypisana zostanie proporcjonalnie mniejsza liczba punktów (zgodnie z przedstawionym powyżej sposobem obliczania punktów).

Ad.2) Sposób obliczania punktów dla kryterium „2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” – (P2)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 40 pkt.

Waga – 40%

Obowiązkiem wykonawcy jest zapewnienie obecności inspektora nadzoru inwestorskiego na terenie budowy minimum 1 raz w tygodniu (z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy) przez nie mniej niż 2 godziny (w godzinach od 7:30 do 15:30).

Wykonawca może zwiększyć liczbę pobytów inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy za co otrzyma dodatkowe punkty.

Za każdy dodatkowo zaoferowany dzień pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy, wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
a) za 1 dodatkowy dzień pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny) w ciągu tygodnia na terenie budowy
– 20 pkt
b) za 2 dodatkowe dni pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny dziennie) w ciągu tygodnia na terenie budowy – 40 pkt.

UWAGA!
Kryterium „Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”, będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy złożonego w pkt 3.1 Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ).
Brak wskazania w ofercie jakiegokolwiek dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia, wskazanie innego dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego
w ciągu tygodnia na terenie budowy niż 1 lub 2 dodatkowe dni pobytu, uznane zostanie przez zamawiającego jako zaoferowanie przez wykonawcę tylko minimum wymaganego przez zamawiającego i w ramach tego kryterium wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów.

Łączna wartość punktowa zostanie obliczona poprzez zsumowanie wartości:
P = P1 + P2

Wyniki obliczeń w punktach zostaną zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów wg powyższych kryteriów będzie podstawą porównywania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej. Ze wszystkich ofert, które spełniają warunki wybrana zostanie oferta która w wyniku oceny dokonanej w oparciu o powyższe kryteria uzyska największą sumę punktów spośród badanych ofert. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą łączną wartość punktową, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.: „Modernizacja drogi powiatowej nr DP 2012 S

4.2.6Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

DLA ZADANIA NR 1, ZADANIA NR 2, ZADANIA NR 3, ZADANIA 4, ZADANIA NR 5, ZADANIA NR 6, ZADANIA NR 7, ZADANIA NR 8, ZADANIA NR 9, ZADANIA NR 10
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
Lp. Opis kryterium oceny Waga (%)
1) Cena (P1) 60 %
2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego (P2) 40 %
Razem (P) 100%

Oferty oceniane będą metodą punktową w skali 100-punktowej, tj. cena – 60 pkt., dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego – 40 pkt.

Ad.1) Sposób obliczania punktów dla kryterium „1) Cena” – (P1)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 60 pkt.

Waga - 60%

Ocena ofert w tym kryterium zostanie przeprowadzona w oparciu o poniższy wzór:

Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych (brutto)
Wartość punktowa = --------------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x waga
Cena badanej oferty (brutto)

Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Pozostałym wykonawcom, przypisana zostanie proporcjonalnie mniejsza liczba punktów (zgodnie z przedstawionym powyżej sposobem obliczania punktów).

Ad.2) Sposób obliczania punktów dla kryterium „2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” – (P2)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 40 pkt.

Waga – 40%

Obowiązkiem wykonawcy jest zapewnienie obecności inspektora nadzoru inwestorskiego na terenie budowy minimum 1 raz w tygodniu (z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy) przez nie mniej niż 2 godziny (w godzinach od 7:30 do 15:30).

Wykonawca może zwiększyć liczbę pobytów inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy za co otrzyma dodatkowe punkty.

Za każdy dodatkowo zaoferowany dzień pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy, wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
a) za 1 dodatkowy dzień pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny) w ciągu tygodnia na terenie budowy
– 20 pkt
b) za 2 dodatkowe dni pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny dziennie) w ciągu tygodnia na terenie budowy – 40 pkt.

UWAGA!
Kryterium „Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”, będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy złożonego w pkt 3.1 Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ).
Brak wskazania w ofercie jakiegokolwiek dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia, wskazanie innego dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego
w ciągu tygodnia na terenie budowy niż 1 lub 2 dodatkowe dni pobytu, uznane zostanie przez zamawiającego jako zaoferowanie przez wykonawcę tylko minimum wymaganego przez zamawiającego i w ramach tego kryterium wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów.

Łączna wartość punktowa zostanie obliczona poprzez zsumowanie wartości:
P = P1 + P2

Wyniki obliczeń w punktach zostaną zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów wg powyższych kryteriów będzie podstawą porównywania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej. Ze wszystkich ofert, które spełniają warunki wybrana zostanie oferta która w wyniku oceny dokonanej w oparciu o powyższe kryteria uzyska największą sumę punktów spośród badanych ofert. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą łączną wartość punktową, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5Nazwa kryterium

Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

5

Kwalifikacja wykonawców

5.1Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia

Nie

5.3Warunki udziału w postępowaniu

Tak

5.4Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu

Zgodnie z postanowieniami SWZ

5.5Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy

Tak

5.11Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów

Zgodnie z postanowieniami SWZ

6

Warunki zamówienia

6.1Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe

Nie

6.3Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną

Nie

6.4Zamawiający wymaga wadium

Nie

6.5Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy

Nie

6.6Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

Zgodnie z postanowieniami SWZ

6.7Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane

Tak

7

Projektowane postanowienia umowy

7.1Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek

Nie

7.3Zamawiający przewiduje zmiany umowy

Tak

7.4Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia

Zgodnie z Projektem umowy stanowiącym:
Załącznik nr 13.1 – odpowiednio dla ZADANIA NR 1 do NR 9
Załącznik nr 13.2 – dla ZADANIA NR 10

7.5Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia

Nie

8

Procedura

8.1Termin składania ofert

2024-06-07 08:00

8.2Miejsce składania ofert

https://pzlubliniec.e-zp.finn.pl/

8.3Termin otwarcia ofert

2024-06-07 08:30

8.4Termin związania ofertą

do 2024-07-06

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71247000-1•Nadzór nad robotami budowlanymi
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 200 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (65 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 99 tys. zł do 420 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 99 411 zł, mediana 197 000 zł, górny 419 785 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 320 374 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71247000.

Ryzyko w tej branży

W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 367 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 25,4% (przedział ufności 95%: 24,3–26,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 042 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 07.06.2024, 08:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.
Powiat Lubliniecki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lubliniec.
Nie. Wadium nie jest wymagane w tym postępowaniu.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71247000-1 (Nadzór nad robotami budowlanymi). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP