ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg powiatowych w sezonie zimowym 2023/2024

Zamawiający Powiatowy Zarząd Dróg w Jaśle (Jasło, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg powiatowych w sezonie zimowym 2023/2024”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 709 792 zł. Złożono 12 ofert.

Data publikacji
opublikowano 23 października 2023
Wynik częściowy: umowy w 9 z 10 części, 1 unieważniono10 części
Łączna wartość umów
709 792 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Zimowe utrzymanie następujących dróg: a) 1826R Święcany – gr. wojew. – Czermna b) 1827R Święcany – gr. wojew. – Szerzyny c) 1828R Siepietnica – Święcany – Lisów d) 1829R Jareniówka – Jabłonica - gr. wojew. – Czermna e) 1830R Lipnica Górna…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta85 277 zł
    Szacunek zamawiającego80 764 zł bez VAT · 99 340 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Zimowe utrzymanie następujących dróg: a) 1860R Trzcinica – Jareniówka b) 1861R Droga przez wieś Przysieki c) 1863R Skołyszyn – Harklowa – gr. wojew. – Wójtowa – Lipinki d) 1864R Grudna – gr. wojew. – Kunowa – Pusta Wola- Przysieki e) 1865R

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta67 554 zł
    Szacunek zamawiającego65 858 zł bez VAT · 81 005 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  3. Unieważniona
    Część 3Zimowe utrzymanie następujących dróg: a) 1868R Trzcinica – Osobnica – Cieklin b) 1871R Jasło – Brzyście – Osobnica c) 1873R Osobnica – Dębowiec d) 1875R Józefów – Duląbka e) 1876R Duląbka – Cieklin f) 1877R Cieklin – Wola Cieklińska o…
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  4. Umowa zawarta
    Część 4Zimowe utrzymanie następujących dróg: a) 1854R Jasło – Dębowiec – Folusz b) 1874R Dębowiec – Kopaniny c) 1882R Droga przez wieś Dębowiec d) 1883R Dębowiec – Zarzecze e) 1878R Dobrynia – Zawadka Osiecka – Załęże f) 1879R Zawadka Osiecka…

    Wygrała oferta co najmniej o 88% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta93 652 zł
    Szacunek zamawiającego807 602 zł bez VAT · 993 351 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Zimowe utrzymanie następujących dróg: a) 1847R Szebnie-Tarnowiec-Jedlicze-Potok b) 1849R Wolica – Gliniczek – Sądkowa – Dobrucowa c) 1850R Jasło - Łajsce – Zręcin d) 1886R Czeluśnica – Gąsówka – Umieszcz e) 1887R Czeluśnica -Tarnowiec f)…

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta83 160 zł
    Szacunek zamawiającego86 979 zł bez VAT · 106 984 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 83 160 zł do 88 258 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Zimowe utrzymanie następujących dróg: a) 1893R Osiek Jasielski - Mytarz b) 1894R Świerchowa - Osiek Jasielski – Samoklęski c) 1896R Krosno – Kobylany - Toki d) 1897R Droga przez wieś Sadki e) 1898R Chorkówka - Faliszówka - Nienaszów f)…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta72 576 zł
    Szacunek zamawiającego69 589 zł bez VAT · 85 594 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Zimowe utrzymanie następujących dróg: a) 1839R Sieklówka-Lublica b) 1840R Bieździadka - Gorajowice - Jasło c) 1841R Sieklówka-Warzyce d) 1843R Szebnie-Bierówka-Szebnie e) 1844R Niepla-Przybówka f) 1845R Szebnie-Chrząstówka-Przybówka g)…

    Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta50 528 zł
    Szacunek zamawiającego51 582 zł bez VAT · 63 446 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 50 528 zł do 58 266 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Zimowe utrzymanie następujących dróg: a) 1851R Jasło (Sobniów) - Łaski-Nowy Glinik - Zarzecze b) 1884R Łężyny - Łajsce c) 1885R Nowy Glinik - Glinik Polski d) 1912R Zarzecze - Łajsce e) 2506R Majscowa - Nowy Glinik f) 2507R Dębowiec…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta63 720 zł
    Szacunek zamawiającego62 127 zł bez VAT · 76 416 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Zimowe utrzymanie następujących dróg: a) 1895R Samoklęski-Brzezowa-Kąty b) 1904R Desznica – Jaworze c) 1905R Kąty – Desznica - Świątkowa Wielka - Świątkowa Mała d) 1907R Kąty – Myscowa – Krempna e) 1908R Krempna-Polany f) 1909R…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta105 197 zł
    Szacunek zamawiającego100 018 zł bez VAT · 123 022 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  10. Umowa zawarta
    Część 10Zimowe utrzymanie następujących dróg: a) 1313R Jasło- Błażkowa – Jodłowa b) 1314R Czermna-Dębowa c) 1321R Błażkowa-Skurowa d) 1835R Kołaczyce – Brzyska - Brzyska przez wieś e) 1836R Droga przez wieś Nawsie Kołaczyckie f) 1837R Kołaczyce…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta88 128 zł
    Szacunek zamawiającego84 495 zł bez VAT · 103 929 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Ładowność posypywarki40%Łdowność posypywarki40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w podkarpackim · w 53% przetargów tylko jedna oferta (1 129 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 14.09

    Publikacja

  2. 22.09, 08:00

    Składanie ofert

  3. 23.10

    Wynik

  4. 19.04

    Wykonanie umowy

  5. 19.04

    Wykonanie umowy

  6. 19.04

    Wykonanie umowy

  7. 19.04

    Wykonanie umowy

  8. 19.04

    Wykonanie umowy

  9. 19.04

    Wykonanie umowy

  10. 19.04

    Wykonanie umowy

  11. 19.04

    Wykonanie umowy

  12. 19.04

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: USŁUGI TRANSPORTOWO- SPRZĘTOWE I HANDEL Witalis Marian (część 1); FIRMA USŁUGOWA Robert Kowalczyk (części 2, 8); Przedsiębiorstwo Transportowo – Sprzętowo- Handlowe „TRANSBAZ” Paweł Bazan (części 4, 5); Usługi Transportowo-Sprzętowe w zakresie Budownictwa Drogowego Ziemnego i Wodnego Janusz Cieśla (części 6, 10) oraz 2 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Usługi · 2023/BZP 00456709 · z 23 października 2023 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiatowy Zarząd Dróg w Jaśle

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 370446723

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Rynek 18

1.5.2Miejscowość

Jasło

1.5.3Kod pocztowy

38-200

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL821 - Krośnieński

1.5.7Numer telefonu

13 4435140

1.5.8Numer faksu

134462868

1.5.9Adres poczty elektronicznej

pzdjaslo@pro.onet.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.pzd.powiat.jaslo.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://pzdjaslo.eb2b.com.pl/

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg powiatowych
w sezonie zimowym 2023/2024

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c1f5dff4-52d2-11ee-9aa3-96d3b4440790

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00456709

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2023-10-23

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00031432/17/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg powiatowych w sezonie 2023/2024

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00396074

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

T.2e.261.1.20.2023

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

697799,18 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR I
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1826R Święcany – gr. wojew. – Czermna
b) 1827R Święcany – gr. wojew. – Szerzyny
c) 1828R Siepietnica – Święcany – Lisów
d) 1829R Jareniówka – Jabłonica - gr. wojew. – Czermna
e) 1830R Lipnica Górna – Lisów – Skołyszyn
f) 1832R Bączal – Skołyszyn
g) 1833R Lipnica Górna – Wróblowa
o łącznej długości 36,227 km

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

80764,04 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR II
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1860R Trzcinica – Jareniówka
b) 1861R Droga przez wieś Przysieki
c) 1863R Skołyszyn – Harklowa – gr. wojew. – Wójtowa – Lipinki
d) 1864R Grudna – gr. wojew. – Kunowa – Pusta Wola- Przysieki
e) 1865R Kunowa – Harklowa
f) 1866R Harklowa – gr. wojew. – Pagorzyna
g) 1867R Harklowa – Osobnica
h) 1869R Osobnica – Pagórek
i) 1870R Lipinki – Pagorzyna – gr. wojew. – Radość
o łącznej długości 32, 112 km

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

65857,61 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR III
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1868R Trzcinica – Osobnica – Cieklin
b) 1871R Jasło – Brzyście – Osobnica
c) 1873R Osobnica – Dębowiec
d) 1875R Józefów – Duląbka
e) 1876R Duląbka – Cieklin
f) 1877R Cieklin – Wola Cieklińska
o łącznej długości 29,386 km

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

64610,64 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR IV
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1854R Jasło – Dębowiec – Folusz
b) 1874R Dębowiec – Kopaniny
c) 1882R Droga przez wieś Dębowiec
d) 1883R Dębowiec – Zarzecze
e) 1878R Dobrynia – Zawadka Osiecka – Załęże
f) 1879R Zawadka Osiecka - Pielgrzymka
g) 1880R Załęże - Wola Dębowiecka - Dębowiec
h) 1881R Dębowiec – Załęże - Osiek Jasielski
o łącznej długości 38,850 km

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

807602,32 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR V
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1847R Szebnie-Tarnowiec-Jedlicze-Potok
b) 1849R Wolica – Gliniczek – Sądkowa – Dobrucowa
c) 1850R Jasło - Łajsce – Zręcin
d) 1886R Czeluśnica – Gąsówka – Umieszcz
e) 1887R Czeluśnica -Tarnowiec
f) 1888R Umieszcz - Tarnowiec
g) 1889R Tarnowiec - Sądkowa
h) 1890R Gliniczek - Czeluśnica
i) 1891R Tarnowiec - Brzezówka
j) 1892R Tarnowiec - Wrocanka-Piotrówka
k) 2410R Łubno Szlacheckie- Łubienko
o łącznej długości 46,072 km

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

86978,84 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR VI
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1893R Osiek Jasielski - Mytarz
b) 1894R Świerchowa - Osiek Jasielski – Samoklęski
c) 1896R Krosno – Kobylany - Toki
d) 1897R Droga przez wieś Sadki
e) 1898R Chorkówka - Faliszówka - Nienaszów
f) 1899R Droga przez wieś Grabanina
g) 1900R Nowy Żmigród – Makowiska - Sulistrowa
h) 1901R Nienaszów – Makowiska
i) 1902R Stary Żmigród- Łysa Góra
j) 2411R Droga przez wieś Mytarz
k) 2412R Droga przez wieś Czekaj
o łącznej długości 36,219 km

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

69588,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR VII
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1839R Sieklówka-Lublica
b) 1840R Bieździadka - Gorajowice - Jasło
c) 1841R Sieklówka-Warzyce
d) 1843R Szebnie-Bierówka-Szebnie
e) 1844R Niepla-Przybówka
f) 1845R Szebnie-Chrząstówka-Przybówka
g) 1846R Chrząstówka-Moderówka
h) 1847R Szebnie-Tarnowiec-Jedlicze-Potok
o łącznej długości 24,498 km

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

51581,74 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR VIII
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1851R Jasło (Sobniów) - Łaski-Nowy Glinik - Zarzecze
b) 1884R Łężyny - Łajsce
c) 1885R Nowy Glinik - Glinik Polski
d) 1912R Zarzecze - Łajsce
e) 2506R Majscowa - Nowy Glinik
f) 2507R Dębowiec- Myscowa
o łącznej długości 22,238 km

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

62126,73 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR IX
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1895R Samoklęski-Brzezowa-Kąty
b) 1904R Desznica – Jaworze
c) 1905R Kąty – Desznica - Świątkowa Wielka - Świątkowa Mała
d) 1907R Kąty – Myscowa – Krempna
e) 1908R Krempna-Polany
f) 1909R Krempna-Żydowskie-Grab
g) 1911R Iwla – Polany - Huta Polańska
o łącznej długości 45,323 km

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

100017,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR X
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1313R Jasło- Błażkowa – Jodłowa
b) 1314R Czermna-Dębowa
c) 1321R Błażkowa-Skurowa
d) 1835R Kołaczyce – Brzyska - Brzyska przez wieś
e) 1836R Droga przez wieś Nawsie Kołaczyckie
f) 1837R Kołaczyce - Sieklówka - Lubla
g) 1838R Bieździedza - Sowina – Januszkowice
o łącznej długości 38,360 km

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

84494,92 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

85276,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

85276,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

85276,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

USŁUGI TRANSPORTOWO- SPRZĘTOWE I HANDEL Witalis Marian

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6851002019

7.3.4Miejscowość

Trzcinica

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2023-10-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

85276,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-04-15

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

67554,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

67554,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

67554,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FIRMA USŁUGOWA Robert Kowalczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6852327976

7.3.4Miejscowość

Tarnowiec

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2023-10-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

67554,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-04-15

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty;

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

93652,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

93652,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

93652,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Transportowo – Sprzętowo- Handlowe „TRANSBAZ” Paweł Bazan

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6852018910

7.3.4Miejscowość

Nowy Żmigród

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2023-10-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

93652,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-04-15

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

83160,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

88257,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

83160,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Transportowo – Sprzętowo- Handlowe „TRANSBAZ” Paweł Bazan

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6852018910

7.3.4Miejscowość

Nowy Żmigród

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2023-10-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

83160,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-04-15

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

72576,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

72576,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

72576,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Transportowo-Sprzętowe w zakresie Budownictwa Drogowego Ziemnego i Wodnego Janusz Cieśla

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6851035734

7.3.4Miejscowość

Dębowiec,

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2023-10-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

72576,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-04-15

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

50527,92 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

58266,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

50527,92 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRZEDSEBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE „SOL-K-JAS” SPÓŁKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ ,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6850008735

7.3.4Miejscowość

Jasło

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2023-10-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

50527,92 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-04-15

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

63720,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

63720,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

63720,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FIRMA USŁUGOWA Robert Kowalczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6852327976

7.3.4Miejscowość

Tarnowiec

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2023-10-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

63720,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-04-15

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

105197,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

105197,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

105197,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

38

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Transportowo- Sprzętowy Jan Janas

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6850013127

7.3.4Miejscowość

Nowy Żmigród

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

39

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2023-10-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

105197,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-04-15

40

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

41

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

88128,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

88128,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

88128,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

42

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Transportowo-Sprzętowe w zakresie Budownictwa Drogowego Ziemnego i Wodnego Janusz Cieśla ,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6851035734

7.3.4Miejscowość

Dębowiec

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

43

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2023-10-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

88128,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-04-15

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 800 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (86 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 290 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 291 956 zł, mediana 801 631 zł, górny 2 012 269 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 720 314 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiatowy Zarząd Dróg w Jaśle prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jasło.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 709 792 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: USŁUGI TRANSPORTOWO- SPRZĘTOWE I HANDEL Witalis Marian (Trzcinica). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP