ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

usługa weryfikacji i odbioru pod kątem poprawności merytorycznej informacji zawodoznawczych wraz z obudową multimedialną oraz (...)

Zamawiający Ośrodek Rozwoju Edukacji (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „usługa weryfikacji i odbioru pod kątem poprawności merytorycznej informacji…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 72 948 zł. Złożono 14 ofert.

Data publikacji
opublikowano 11 października 2023
Wynik częściowy: umowy w 7 z 10 części, 3 unieważniono10 części
Łączna wartość umów
72 948 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1branża budowlana
    Joanna Gierczak· Jarosław

    Wygrała oferta co najmniej o 30% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta23 400 zł
    Szacunek zamawiającego33 442 zł bez VAT · 41 134 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 18 330 zł do 23 400 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  2. Unieważniona
    Część 2branża ceramiczno-szklarska
    Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy
  3. Umowa zawarta

    Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 300 zł
    Szacunek zamawiającego8 566 zł bez VAT · 10 536 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 7 500 zł do 8 300 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  4. Unieważniona
    Część 4branża metalurgiczna
    Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 5branża pomocy społecznej

    Wygrała oferta co najmniej o 49% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta11 000 zł
    Szacunek zamawiającego21 414 zł bez VAT · 26 339 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta13 500 zł
    Szacunek zamawiającego12 848 zł bez VAT · 15 804 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 11 250 zł do 13 500 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  7. Umowa zawarta
    Część 7branża transportu drogowego

    Wygrała oferta co najmniej o 31% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 200 zł
    Szacunek zamawiającego1 731 zł bez VAT · 2 129 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 1 200 zł do 1 800 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  8. Umowa zawarta
    Część 8branża transportu kolejowego
    Przemysław Sowała· Zduńska Wola

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta13 148 zł
    Szacunek zamawiającego12 894 zł bez VAT · 15 859 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 9 450 zł do 13 148 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  9. Umowa zawarta
    Część 9branża transportu lotniczego

    Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 400 zł
    Szacunek zamawiającego2 597 zł bez VAT · 3 194 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  10. Unieważniona
    Część 10branża transportu lotniczego
    Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy
Oferty w postępowaniu
14 ofert(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie (D) osoby skierowanej do realizacji przedmiotu zamówienia (...)40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w edukacji i szkoleniach w mazowieckim · w 34% przetargów tylko jedna oferta (964 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 22.06

    Publikacja

  2. 3.07, 07:00

    Składanie ofert

  3. 11.10

    Wynik

  4. 1.03

    Wykonanie umowy

  5. 1.03

    Wykonanie umowy

  6. 1.03

    Wykonanie umowy

  7. 1.03

    Wykonanie umowy

  8. 1.03

    Wykonanie umowy

  9. 1.03

    Wykonanie umowy

  10. 1.03

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Joanna Gierczak (część 1); Edukacja i Rynek Pracy S.C. (części 3, 5, 6, 9); EDUMAR Mariusz Szymańczak (część 7); Przemysław Sowała (część 8).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Edukacja i szkolenia
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Usługi · 2023/BZP 00438648 · z 11 października 2023 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Ośrodek Rozwoju Edukacji

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 14214358300000

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Aleje Ujazdowskie 28

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-478

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.7Numer telefonu

22 345 37 00

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zzp@ore.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.ore.edu.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://portal.smartpzp.pl/ore

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

usługa weryfikacji i odbioru pod kątem poprawności merytorycznej informacji zawodoznawczych wraz z obudową multimedialną oraz (...)

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-13b2beb8-100b-11ee-9355-06954b8c6cb9

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00438648

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2023-10-11

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00152402/17/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Weryfikacja i odbiór informacji zawodoznawczej wraz z obudową multimedialną oraz dodatkowych funkcjonalności i wirtualnych spacerów pod kątem poprawności merytorycznej dla 62 zawodów

1.3.4 Weryfikacja i odbiór informacji zawodoznawczej wraz z obudową multimedialną oraz dodatkowych funkcjonalności i wirtualnych spacerów pod kątem poprawności merytorycznej dla 79 zawodów

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Weryfikacja i odbiór produktów konkursowych z Działania 2.14 (nr projektu POWR.02.14.00-00-0002/19).

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00270760

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

WA-ZUZP.2611.15.2023

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

163748,17 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

branża budowlana

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

33442,09 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

branża ceramiczno-szklarska

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

21414,15 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

branża leśna

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

8565,66 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

branża metalurgiczna

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

21414,15 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

branża pomocy społecznej

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

21414,15 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

branża rybacka

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

12848,49 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

branża transportu drogowego

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

1731,14 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

branża transportu kolejowego

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

12893,51 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

branża transportu lotniczego

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

2596,71 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

branża transportu lotniczego

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

27428,12 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18330,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23400,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23400,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Joanna Gierczak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

brak

7.3.4Miejscowość

Jarosław

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2023-10-05

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23400,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający prowadził postępowanie w trybie podstawowym mającym na celu wyłonienie wykonawców do wykonania usługi weryfikacji i odbioru pod kątem poprawności merytorycznej informacji zawodoznawczych wraz z obudową multimedialną oraz dodatkowych funkcjonalności i wirtualnych spacerów dla 35 zawodów oraz dodatkowych funkcjonalności i wirtualnych spacerów dla 16 innych zawodów ujętych w klasyfikacji zawodów szkolnictwa branżowego opracowanych w formie e-materiałów. Postępowanie zostało wszczęte w dniu 22 czerwca 2023 roku. Na dzień wszczęcia postępowania Zamawiający dysponował informacjami zawodoznawczymi oraz dodatkowymi funkcjonalnościami, które były niekompletne i z powodu licznych błędów oraz niedostosowania do zatwierdzonych przez DSKKZ MEiN i ORE przykładowych informacji zawodoznawczych w trybie pilnym miały być uzupełnione i poprawione przez beneficjenta konkursowego wyłonionego w ramach konkursu MEiN Przygotowanie i udostępnienie multimedialnych zasobów wspierających proces doradztwa – II edycja (POWR.02.14.00-IP.02-00-001/20), współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020.
Zamawiający wskazał termin przekazania ostatecznych wersji materiałów do dnia 31.07.2023 r. Beneficjent konkursowy mimo uprzednich zapewnień nie dotrzymał terminów oddania ostatecznych wersji produktów do oceny przez ekspertów wyłanianych przez Zamawiającego w niniejszym postępowaniu. W związku z powyższym oraz faktem, iż Zamawiający nie otrzymał kompletnych produktów konkursowych do 3 części (branż), których ostateczne wersje powinny być wgrane na platformę zpe.gov.pl. unieważnia postępowanie w zakresie:
− Część 2: branża ceramiczno-szklarska
Zgodnie z art. 255 pkt 5 PZP Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć.
Zamawiający planując postępowanie nie mógł przewidzieć, że beneficjent konkursowy (podmiot niezależny od Zamawiającego) nie przygotuje ostatecznych wersji materiałów mających podlegać ocenie. Jednocześnie wobec roli jaką pełni oświata dla społeczeństwa oraz to, że stanowi jego wspólne dobro nie zasadnym jest oddawanie do weryfikacji materiałów niekompletnych podlegających dalszych modyfikacjom. Działanie takie stałoby w sprzeczności także z zasadami gospodarności i efektywności wyrażonymi w ustawie o finansach publicznych.
Niewątpliwe kontynuowanie postępowania stoi zatem w sprzeczności z interesem publicznym jakim jest troska o przygotowywanie materiałów do kształcenia uczniów na jak najwyższym poziomie, a także z wydatkowaniem publicznych pieniędzy w sposób racjonalny i oszczędny.

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7500,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8300,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8300,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Edukacja i Rynek Pracy S.C.

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Terapia Szkolenia Doradztwo. RIF.Robert Fleischer; Edukacja i Kształcenie Zawodowe. EKZ. Norbert Fleischer

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393901866

7.3.4Miejscowość

Olsztyn

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2023-09-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8300,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający prowadził postępowanie w trybie podstawowym mającym na celu wyłonienie wykonawców do wykonania usługi weryfikacji i odbioru pod kątem poprawności merytorycznej informacji zawodoznawczych wraz z obudową multimedialną oraz dodatkowych funkcjonalności i wirtualnych spacerów dla 35 zawodów oraz dodatkowych funkcjonalności i wirtualnych spacerów dla 16 innych zawodów ujętych w klasyfikacji zawodów szkolnictwa branżowego opracowanych w formie e-materiałów. Postępowanie zostało wszczęte w dniu 22 czerwca 2023 roku. Na dzień wszczęcia postępowania Zamawiający dysponował informacjami zawodoznawczymi oraz dodatkowymi funkcjonalnościami, które były niekompletne i z powodu licznych błędów oraz niedostosowania do zatwierdzonych przez DSKKZ MEiN i ORE przykładowych informacji zawodoznawczych w trybie pilnym miały być uzupełnione i poprawione przez beneficjenta konkursowego wyłonionego w ramach konkursu MEiN Przygotowanie i udostępnienie multimedialnych zasobów wspierających proces doradztwa – II edycja (POWR.02.14.00-IP.02-00-001/20), współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020.
Zamawiający wskazał termin przekazania ostatecznych wersji materiałów do dnia 31.07.2023 r. Beneficjent konkursowy mimo uprzednich zapewnień nie dotrzymał terminów oddania ostatecznych wersji produktów do oceny przez ekspertów wyłanianych przez Zamawiającego w niniejszym postępowaniu. W związku z powyższym oraz faktem, iż Zamawiający nie otrzymał kompletnych produktów konkursowych do 3 części (branż), których ostateczne wersje powinny być wgrane na platformę zpe.gov.pl. unieważnia postępowanie w zakresie:
− Część 4: branża metalurgiczna
Zgodnie z art. 255 pkt 5 PZP Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć.
Zamawiający planując postępowanie nie mógł przewidzieć, że beneficjent konkursowy (podmiot niezależny od Zamawiającego) nie przygotuje ostatecznych wersji materiałów mających podlegać ocenie. Jednocześnie wobec roli jaką pełni oświata dla społeczeństwa oraz to, że stanowi jego wspólne dobro nie zasadnym jest oddawanie do weryfikacji materiałów niekompletnych podlegających dalszych modyfikacjom. Działanie takie stałoby w sprzeczności także z zasadami gospodarności i efektywności wyrażonymi w ustawie o finansach publicznych.
Niewątpliwe kontynuowanie postępowania stoi zatem w sprzeczności z interesem publicznym jakim jest troska o przygotowywanie materiałów do kształcenia uczniów na jak najwyższym poziomie, a także z wydatkowaniem publicznych pieniędzy w sposób racjonalny i oszczędny.

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Edukacja i Rynek Pracy S.C.

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Terapia Szkolenia Doradztwo. RIF.Robert Fleischer; Edukacja i Kształcenie Zawodowe. EKZ. Norbert Fleischer

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393901866

7.3.4Miejscowość

Olsztyn

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2023-09-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11250,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13500,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13500,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Edukacja i Rynek Pracy S.C.

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Terapia Szkolenia Doradztwo. RIF.Robert Fleischer; Terapia Szkolenia Doradztwo. RIF.Robert Fleischer

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393901866

7.3.4Miejscowość

Olsztyn

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2023-09-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13500,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1200,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1800,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1200,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EDUMAR Mariusz Szymańczak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9482158453

7.3.4Miejscowość

Radom

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2023-09-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1200,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9450,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13147,5 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13147,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przemysław Sowała

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

brak

7.3.4Miejscowość

Zduńska Wola

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2023-09-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13147,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2400,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2400,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2400,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Edukacja i Rynek Pracy S.C.

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Terapia Szkolenia Doradztwo. RIF.Robert Fleischer; Edukacja i Kształcenie Zawodowe. EKZ. Norbert Fleischer

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393901866

7.3.4Miejscowość

Olsztyn

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2023-09-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2400,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający prowadził postępowanie w trybie podstawowym mającym na celu wyłonienie wykonawców do wykonania usługi weryfikacji i odbioru pod kątem poprawności merytorycznej informacji zawodoznawczych wraz z obudową multimedialną oraz dodatkowych funkcjonalności i wirtualnych spacerów dla 35 zawodów oraz dodatkowych funkcjonalności i wirtualnych spacerów dla 16 innych zawodów ujętych w klasyfikacji zawodów szkolnictwa branżowego opracowanych w formie e-materiałów. Postępowanie zostało wszczęte w dniu 22 czerwca 2023 roku. Na dzień wszczęcia postępowania Zamawiający dysponował informacjami zawodoznawczymi oraz dodatkowymi funkcjonalnościami, które były niekompletne i z powodu licznych błędów oraz niedostosowania do zatwierdzonych przez DSKKZ MEiN i ORE przykładowych informacji zawodoznawczych w trybie pilnym miały być uzupełnione i poprawione przez beneficjenta konkursowego wyłonionego w ramach konkursu MEiN Przygotowanie i udostępnienie multimedialnych zasobów wspierających proces doradztwa – II edycja (POWR.02.14.00-IP.02-00-001/20), współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020.
Zamawiający wskazał termin przekazania ostatecznych wersji materiałów do dnia 31.07.2023 r. Beneficjent konkursowy mimo uprzednich zapewnień nie dotrzymał terminów oddania ostatecznych wersji produktów do oceny przez ekspertów wyłanianych przez Zamawiającego w niniejszym postępowaniu. W związku z powyższym oraz faktem, iż Zamawiający nie otrzymał kompletnych produktów konkursowych do 3 części (branż), których ostateczne wersje powinny być wgrane na platformę zpe.gov.pl. unieważnia postępowanie w zakresie:
− Część 10: branża transportu wodnego
Zgodnie z art. 255 pkt 5 PZP Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć.
Zamawiający planując postępowanie nie mógł przewidzieć, że beneficjent konkursowy (podmiot niezależny od Zamawiającego) nie przygotuje ostatecznych wersji materiałów mających podlegać ocenie. Jednocześnie wobec roli jaką pełni oświata dla społeczeństwa oraz to, że stanowi jego wspólne dobro nie zasadnym jest oddawanie do weryfikacji materiałów niekompletnych podlegających dalszych modyfikacjom. Działanie takie stałoby w sprzeczności także z zasadami gospodarności i efektywności wyrażonymi w ustawie o finansach publicznych.
Niewątpliwe kontynuowanie postępowania stoi zatem w sprzeczności z interesem publicznym jakim jest troska o przygotowywanie materiałów do kształcenia uczniów na jak najwyższym poziomie, a także z wydatkowaniem publicznych pieniędzy w sposób racjonalny i oszczędny.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

80000000-4•Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 82 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (123 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 35 tys. zł do 210 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 35 115 zł, mediana 82 311 zł, górny 208 789 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 173 674 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80000000.

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Ośrodek Rozwoju Edukacji prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 72 948 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80000000-4 (Usługi edukacyjne i szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Joanna Gierczak (Jarosław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP