ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Usługi ochrony osób i mienia w budynkach Sądu Okręgowego w Słupsku, Sądu Rejonowego w Bytowie, Sądu Rejonowego w Miastku .

Zamawiający Sąd Okręgowy w Słupsku (Słupsk, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługi ochrony osób i mienia w budynkach Sądu Okręgowego w Słupsku, Sądu Rejonowego w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 1 047 500 zł. Złożono 2 oferty.

Zamawiający
Sąd Okręgowy w Słupsku
Miejsce
Słupsk, Pomorskie
Data publikacji
opublikowano 8 grudnia 2022
Wynik częściowy: umowy w 1 z 3 części, 2 unieważniono3 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Usługa ochrony osób i mienia w budynkach Sądu Okręgowego w Słupsku
    Jantar 2 Sp. z o. o.· Słupskprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 1% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 047 500 zł
    Szacunek zamawiającego840 274 zł bez VAT · 1 033 537 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  2. Unieważniona
    Część 2Usługa ochrony osób i mienia w budynku Sądu Rejonowego w Bytowie
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3Usługa ochrony osób i mienia w budynkach Sądu Rejonowego w Miastku
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
2 oferty(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%certyfikat– posiadanie certyfikatu ISO 9001 lub równoważnego w zakresie usług ochrony20%Doświadczenie pracowników – co najmniej 5-letnie doświadczenie w wykonywaniu usług ochrony20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w usługach biznesowych w pomorskim · w 35% przetargów tylko jedna oferta (559 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 9.11

    Publikacja

  2. 17.11, 9:00

    Składanie ofert

  3. 8.12

    Wynik

  4. 19.01

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi biznesowe
  • woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Usługi · 2022/BZP 00484547 · z 8 grudnia 2022 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Sąd Okręgowy w Słupsku

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000570677

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Zamenhofa 7

1.5.2Miejscowość

Słupsk

1.5.3Kod pocztowy

76-200

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL636 - Słupski

1.5.7Numer telefonu

59 842 20 41

1.5.9Adres poczty elektronicznej

poczta@slupsk.so.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.slupsk.so.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c21dcd7d-5f62-11ed-9171-f6b7c7d59353

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Wymiar sprawiedliwości

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługi ochrony osób i mienia w budynkach
Sądu Okręgowego w Słupsku, Sądu Rejonowego w Bytowie,
Sądu Rejonowego w Miastku .

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c21dcd7d-5f62-11ed-9171-f6b7c7d59353

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00484547

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

8 grudnia 2022

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00084563/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Usługa ochrony osób i mienia w Sądzie Okręgowym w Słupsku, Sądzie Rejonowym w Bytowie i Sądzie Rejonowym w Miastku

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00431320/01

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

IR/ZP-351-6/22

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa ochrony osób i mienia w budynkach Sądu Okręgowego w Słupsku

4.5.3Główny kod CPV

79710000-4 - Usługi ochroniarskie

4.5.5Wartość części

840274,02 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa ochrony osób i mienia w budynku Sądu Rejonowego w Bytowie

4.5.3Główny kod CPV

79710000-4 - Usługi ochroniarskie

4.5.5Wartość części

633092,01 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa ochrony osób i mienia w budynkach Sądu Rejonowego w Miastku

4.5.3Główny kod CPV

79710000-4 - Usługi ochroniarskie

4.5.5Wartość części

504006,64 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1047499,80 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1047499,80 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1047499,80 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Jantar 2 Sp. z o. o.

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Jantar Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 771283417

7.3.3Ulica

Zygmunta Augusta 71

7.3.4Miejscowość

Słupsk

7.3.5Kod pocztowy

76-200

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

7 grudnia 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1047499,80 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2023-01-01 do 2023-12-31

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wpłynęła jedna oferta, której cena przewyższa kwotę, jaka Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie tej części zamówienia i nie może jej zwiększyć do ceny oferty.

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wpłynęła jedna oferta, której cena przewyższa kwotę, jaka Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie tej części zamówienia i nie może jej zwiększyć do ceny oferty.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

79710000-4•Usługi ochroniarskie
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 590 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (213 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 330 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 326 684 zł, mediana 588 079 zł, górny 1 455 765 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 129 081 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 79710000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sąd Okręgowy w Słupsku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Słupsk.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 047 500 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 79710000-4 (Usługi ochroniarskie). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Jantar 2 Sp. z o. o. (Słupsk). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP