ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawy materiałów biurowych i materiałów eksploatacyjnych do urządzeń biurowych dla Szpitala Solec sp. z o.o.

Zamawiający Warszawski Szpital Południowy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawy materiałów biurowych i materiałów eksploatacyjnych do urządzeń biurowych dla…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 99 340 zł. Złożono 7 ofert.

Zamawiający
Warszawski Szpital Południowy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Miejsce
Warszawa, Mazowieckie
Data publikacji
opublikowano 10 maja 2022
Wynik częściowy: umowy w 3 z 5 części, 2 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
99 340 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Materiały biurowe
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Pudła archiwizacyjne
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3Wkłady drukujące
    Lambda Sp. z o.o.· Wrocław→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 54% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta60 912 zł
    Szacunek zamawiającego132 180 zł bez VAT · 162 581 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 60 912 zł do 159 041 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Wkłady drukujące inne
    Lambda Sp. z o.o.· Wrocław→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta12 486 zł
    Szacunek zamawiającego10 627 zł bez VAT · 13 071 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 11 956 zł do 12 486 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Kartridże z opaskami na rękę
    AGBIT Computer Systems Artur Łazuga· Warszawa→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta25 942 zł
    Szacunek zamawiającego27 060 zł bez VAT · 33 284 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w mazowieckim · w 27% przetargów tylko jedna oferta (2 438 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 4.03

    Publikacja

  2. 16.03, 09:00

    Składanie ofert

  3. 10.05

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Dostawy · 2022/BZP 00150025 · z 10 maja 2022 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Szpital SOLEC spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 142628955

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Solec 93

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-382

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@cmsolec.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.cmsolec.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://cmsolec.ezamawiajacy.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawy materiałów biurowych i materiałów eksploatacyjnych do urządzeń biurowych dla Szpitala Solec sp. z o.o.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-cee05c72-9ba2-11ec-baa2-b6d934483bfb

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00150025

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2022-05-10

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00076218/03

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

TP/02MB/02/2022

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

285593,49 PLN

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

10627,20 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1 - Materiały biurowe

4.5.3Główny kod CPV

30192000-1 - Wyroby biurowe

4.5.5Wartość części

150352,41 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2 - Pudła archiwizacyjne

4.5.3Główny kod CPV

30192000-1 - Wyroby biurowe

4.5.5Wartość części

31060,58 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 3 - Wkłady drukujące

4.5.3Główny kod CPV

30192000-1 - Wyroby biurowe

4.5.5Wartość części

132179,80 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 4 - Wkłady drukujące inne

4.5.3Główny kod CPV

30192000-1 - Wyroby biurowe

4.5.5Wartość części

10627,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 5 - Kartridże z opaskami na rękę

4.5.3Główny kod CPV

30192000-1 - Wyroby biurowe

4.5.5Wartość części

27060,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak ofert

7

OFERTY (dla części 1)

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak ofert

9

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

10

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

60911,88 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

159041,46 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

60911,88 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

11

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Lambda Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8981982721

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

12

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2022-04-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

60911,88 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-04-13 do 2023-04-13

13

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

14

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11955,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12486,07 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12486,07 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

15

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Lambda Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8981982721

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

16

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2022-04-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12486,07 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-04-13 do 2023-04-13

17

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25942,18 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25942,18 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25942,18 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

19

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGBIT Computer Systems Artur Łazuga

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8251222713

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

20

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2022-04-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25942,18 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-04-13 do 2023-04-13

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

30192000-1•Wyroby biurowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 280 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (28 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 190 tys. zł do 550 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 189 628 zł, mediana 282 610 zł, górny 553 788 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 364 160 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 30192.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego
cmsolec.ezamawiajacy.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Warszawski Szpital Południowy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 99 340 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30192000-1 (Wyroby biurowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Lambda Sp. z o.o. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP