Postępowanie zakończone, wybrano wykonawców3 oferty3 wykonawców

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Opracowanie Programów Funkcjonalno-Użytkowych dla przebudowy dróg powiatowych

Wybrano 3 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Powiat Żywiecki

Lokalizacja

Żywiec,Śląskie

Powiat: Żywiecki →

Publikacja

1 marca 2022

Wartość wyniku (est.)

114 390 zł

Liczba ofert

3 oferty

Konkurencyjność

~3,8 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
UmowaOdrzucono 1 ofert przed wyborem wykonawcy.
2
Wybrano 3 wykonawców: Pracownia Projektowa Niweleta mgr inż. Tomasz Gacek (Bielsko-Biała), Biuro Projektowania Dróg i Ulic Paweł Schmidt (Ruda Śląska) oraz Biuro Projektowe HYDROGA Piotr Duda (Pewel Mała).
3
UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 114 390,00 PLN.
4
UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

7 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
22 grudnia 2021
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
01 marca 2022
3 oferty3 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
11 maja 2022
1 wykonawca
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
11 maja 2022
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
11 maja 2022
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
13 maja 2022
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
13 maja 2022
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Powiat Żywiecki
1.3.)	Oddział zamawiającego	Starostwo Powiatowe w Żywcu
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 072181729
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Krasińskiego 13
1.5.2.)	Miejscowość	Żywiec
1.5.3.)	Kod pocztowy	34-300
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL225 - Bielski
1.5.7.)	Numer telefonu	033/860-50-00
1.5.8.)	Numer faksu	033/860-50-83
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@zywiec.powiat.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.zywiec.powiat.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://miniportal.uzp.gov.pl/; https://bip-pzzywiec.finn.pl/na-podstawie-ustawy-pzp
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Opracowanie Programów Funkcjonalno-Użytkowych dla przebudowy dróg powiatowych
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-9e2f0021-6326-11ec-8c2d-66c2f1230e9c
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00070974
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-03-01
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00327874/02

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZZP.272.58.2021
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Część zamówienia nr 1 – „Opracowanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego dla zadania pn	- „Przebudowa drogi powiatowej nr 1451 S Kamesznica – Złatna w km od 1+755 do km 2+700 o łącznej długości 945m w m. Kamesznica”; - „Przebudowa drogi powiatowej nr 1444 S Rycerka Dolna - Rycerka Górna - Kolonia w km od 9+766 do km 10+621 o łącznej długości 855m w m. Rycerka Górna”; - „Przebudowa drogi powiatowej nr 1441 S Ujsoły - Złatna w km od 2+415 do km 2+635; w km od 2+860 do km 3+630 o łącznej długości 990m w m. Złatna””; 2. Szczegółowy zakres i wymagania techniczne wykonania przedmiotu zamówienia określają dla części zamówienia nr 1 – Opis Przedmiotu Zamówienia wraz z załącznikami – Załącznik Nr 5a do SWZ, oraz Projekt umowy stanowiący załącznik Nr 4a do SWZ. 3. Zamawiający nie wskazuje czynności w zakresie realizacji zamówienia, które będą wykonywane przez osoby zatrudniane przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.5.)	Wartość części	60975,61 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Część zamówienia nr 2 – „Opracowanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego dla zadania pn	- „Przebudowa drogi powiatowej nr 1406 S Zarzecze - Tresna w km od 4+567 do km 5+549 o łącznej długości 982m w m. Tresna”; - „Przebudowa drogi powiatowej nr 1406 S Zarzecze - Tresna w km od 0+723 do km 1+700 o łącznej długości 977m w m. Zarzecze”; - „Przebudowa drogi powiatowej nr 1405 S Żywiec - Lipowa – Buczkowice (ul. Leśnianka) w km od km 1+191 do km 2+181 o łącznej długości 990m w m. Żywiec””. 2. Szczegółowy zakres i wymagania techniczne wykonania przedmiotu zamówienia określają dla części zamówienia nr 2 – Opis Przedmiotu Zamówienia wraz z załącznikami – Załącznik Nr 5b do SWZ, oraz Projekt umowy stanowiący załącznik Nr 4b do SWZ. 3. Zamawiający nie wskazuje czynności w zakresie realizacji zamówienia, które będą wykonywane przez osoby zatrudniane przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.5.)	Wartość części	60975,61 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Część zamówienia nr 3 – „Opracowanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego dla zadania pn	- „Przebudowa drogi powiatowej nr 1475 S Żywiec - Rychwałd w km: od 1+356 do km 1+936; w km od 2+193 do km 2+610 o łącznej długości 997m w m. Rychwałd”; - „Przebudowa drogi powiatowej nr 1410 S Kocierz Rychwałdzki - Zakocierz w km od 0+670 do km 1+590 o łącznej długości 920 m w m. Kocierz Rychwałdzki”; - „Przebudowa drogi powiatowej nr 1411 S Ślemień – Młyńska w km od 0+023 do km 0+937 o łącznej długości 914m w m. Ślemień””. 2. Szczegółowy zakres i wymagania techniczne wykonania przedmiotu zamówienia określają dla części zamówienia nr 3 – Opis Przedmiotu Zamówienia wraz z załącznikami – Załącznik Nr 5c do SWZ, oraz Projekt umowy stanowiący załącznik Nr 4c do SWZ. 3. Zamawiający nie wskazuje czynności w zakresie realizacji zamówienia, które będą wykonywane przez osoby zatrudniane przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.5.)	Wartość części	60975,61 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Część zamówienia nr 4 – „Opracowanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego dla zadania pn	- „Przebudowa drogi powiatowej nr 1424 S Sopotnia Mała - Sopotnia Wielka w km od 5+040 do km 6+000 o łącznej długości 960m w m. Sopotnia Wielka - „Przebudowa drogi powiatowej nr 1419 S Jeleśnia - Koszarawa - Bystra w km od 10+340 do km 11+320 o łącznej długości 980 m w m. Koszarawa”; - „Przebudowa drogi powiatowej nr 1428 S Żywiec - Trzebinia - Juszczyna w km od 3+382 do km 4+362 o łącznej długości 980m w m. Trzebinia”". 2. Szczegółowy zakres i wymagania techniczne wykonania przedmiotu zamówienia określają dla części zamówienia nr 4 – Opis Przedmiotu Zamówienia wraz z załącznikami – Załącznik Nr 5d do SWZ, oraz Projekt umowy stanowiący załącznik Nr 4d do SWZ. 3. Zamawiający nie wskazuje czynności w zakresie realizacji zamówienia, które będą wykonywane przez osoby zatrudniane przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	60975,61 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Część zamówienia nr 5 – „Opracowanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego dla zadania pn	- „Przebudowa drogi powiatowej nr 1405 S Żywiec- Lipowa - Buczkowice w km od 2+300 do km 3+270; o łącznej długości 970m w m. Leśna”; - „Przebudowa drogi powiatowej nr 1425 S Wieprz-Juszczyna-Jeleśnia w km od 1+865 do km 2+840 o łącznej długości 975 m w m. Wieprz”; - „Przebudowa drogi powiatowej nr 1434 S Węgierska Górka – Żabnica w km od 4+943 do km 5+915 o łącznej długości 972 m w m. Żabnica””. 2. Szczegółowy zakres i wymagania techniczne wykonania przedmiotu zamówienia określają dla części zamówienia nr 5 – Opis Przedmiotu Zamówienia wraz z załącznikami – Załącznik Nr 5e do SWZ, oraz Projekt umowy stanowiący załącznik Nr 4e do SWZ. 3. Zamawiający nie wskazuje czynności w zakresie realizacji zamówienia, które będą wykonywane przez osoby zatrudniane przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.5.)	Wartość części	60975,61 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	114390,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	177243,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	114390,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Pracownia Projektowa Niweleta mgr inż. Tomasz Gacek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9372430552
7.3.3)	Ulica	Jesionowa 14/131
7.3.4)	Miejscowość	Bielsko-Biała
7.3.5)	Kod pocztowy	43-303
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-02-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	114390,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	67158,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	170724,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	67158,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Biuro Projektowania Dróg i Ulic Paweł Schmidt
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6412367807
7.3.3)	Ulica	Kłodnicka 97/321
7.3.4)	Miejscowość	Ruda Śląska
7.3.5)	Kod pocztowy	41-706
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-02-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	67158,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	67551,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	114390,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	67551,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Biuro Projektowe HYDROGA Piotr Duda
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7352603764
7.3.3)	Ulica	Za Wodą 12
7.3.4)	Miejscowość	Pewel Mała
7.3.5)	Kod pocztowy	34-331
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-02-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	67551,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	65460,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	176874,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	65460,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Biuro Projektowe HYDROGA Piotr Duda
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7352603764
7.3.3)	Ulica	Za Wodą 12
7.3.4)	Miejscowość	Pewel Mała
7.3.5)	Kod pocztowy	34-331
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-02-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	65460,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	114390,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	114390,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	114390,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Pracownia Projektowa Niweleta mgr inż. Tomasz Gacek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9372430552
7.3.3)	Ulica	Jesionowa 14/131
7.3.4)	Miejscowość	Bielsko-Biała
7.3.5)	Kod pocztowy	43-303
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-02-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	114390,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

161 515 zł

Próbka: 4333 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

70 725 zł – 298 890 zł

Rozstęp międzykwartylowy

228 165 zł

Źródło próbki

CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

70 725 zł

Mediana

161 515 zł

Górny kwartyl

298 890 zł

Ten przetarg (114 390 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -29% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla US w Bytowie, US w Chojnicach oraz budynku PUCS w Gdyni zlokalizowanego w Chojnicach

05.06.2026· Gdańsk

Opracowanie wielobranżowej kompleksowej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem niezbędnych decyzji na realizację inwestycji pn. „Budowa drogi KDD6 Czosnów-Dobrzyń”.

05.06.2026· Czosnów

Opracowanie dokumentacji projektowej kanalizacji sanitarnej w Nasielsku

05.06.2026· Nasielsk

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Wykonanie dokumentacji projektowej dla rozbiórki i budowy nowych obiektów mostowych – 3 części

03.06.2026· Żywiec· 63 880 zł

Wykonanie dokumentacji projektowej dla rozbiórki i budowy nowych obiektów mostowych – 3 części

03.06.2026· Żywiec· 63 880 zł

Aktualizacja ewidencji gruntów i budynków obrębów Międzybrodzie Kobiernickie [241702_2.0002] i Międzybrodzie Lipnickie [241702_2.0003] w jednostce ewidencyjnej Czernichów

03.06.2026· Żywiec· 1 856 070 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

miniportal.uzp.gov.pl

Strona zamawiającego

Kontakt i komunikacja

E-mail

przetargi@zywiec.powiat.pl

Strona

www.zywiec.powiat.pl

Strona

https://miniportal.uzp.gov.pl/; https://bip-pzzywiec.finn.pl/na-podstawie-ustawy-pzp

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Żywiecki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Żywiec.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 114 390 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Pracownia Projektowa Niweleta mgr inż. Tomasz Gacek (Bielsko-Biała). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.