Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 5 częściach5 części

Łączna wartość wybranych ofert

428 950 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
Pracownia Projektowa Niweleta mgr inż. Tomasz Gacek· Bielsko-Biała→ profil
Wartość umowy
114 390 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 2
Biuro Projektowania Dróg i Ulic Paweł Schmidt· Ruda Śląska→ profil
Wartość umowy
67 158 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 3
Biuro Projektowe HYDROGA Piotr Duda· Pewel Mała→ profil
Wartość umowy
67 552 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 4
Biuro Projektowe HYDROGA Piotr Duda· Pewel Mała→ profil
Cena wybranej oferty
65 461 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 5
Pracownia Projektowa Niweleta mgr inż. Tomasz Gacek· Bielsko-Biała→ profil
Wartość umowy
114 390 zł
4 oferty

Oferty w postępowaniu

22 ofert(łącznie na 5 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Doświadczenie projektanta30%Gwarancja na opracowany program funkcjonalno-użytkowy10%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Opracowanie Programów Funkcjonalno-Użytkowych dla przebudowy dróg powiatowych

Zamawiający Powiat Żywiecki (Żywiec, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Opracowanie Programów Funkcjonalno-Użytkowych dla przebudowy dróg powiatowych”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość ofert: 428 950 zł. Złożono 22 oferty.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Powiat ŻywieckiŻywiec, Śląskie (powiat Żywiecki →)opublikowano 1 marca 2022

Łączna wartość ofert: 428 950 zł
Liczba ofert: 22 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność: ~3,8 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

7 wpisów

Ogłoszenie
22 grudnia 2021
Termin ofert: 31 grudnia 2021 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
01 marca 2022
3 oferty3 wykonawców
Wykonanie umowy
11 maja 2022
1 wykonawca
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
11 maja 2022
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
11 maja 2022
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
13 maja 2022
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
13 maja 2022
Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: Pracownia Projektowa Niweleta mgr inż. Tomasz Gacek (części 1, 5); Biuro Projektowania Dróg i Ulic Paweł Schmidt (część 2); Biuro Projektowe HYDROGA Piotr Duda (części 3, 4).
2
UmowaŁączna wartość wybranych ofert: 428 950,20 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 22 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Architektoniczne, inżynieryjne, kontrolne (CPV 71)
woj. Śląskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Powiat Żywiecki
1.3.)	Oddział zamawiającego	Starostwo Powiatowe w Żywcu
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 072181729
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Krasińskiego 13
1.5.2.)	Miejscowość	Żywiec
1.5.3.)	Kod pocztowy	34-300
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL225 - Bielski
1.5.7.)	Numer telefonu	033/860-50-00
1.5.8.)	Numer faksu	033/860-50-83
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@zywiec.powiat.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.zywiec.powiat.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://miniportal.uzp.gov.pl/; https://bip-pzzywiec.finn.pl/na-podstawie-ustawy-pzp
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Opracowanie Programów Funkcjonalno-Użytkowych dla przebudowy dróg powiatowych
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-9e2f0021-6326-11ec-8c2d-66c2f1230e9c
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00070974
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-03-01
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00327874/02

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZZP.272.58.2021
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.	Część zamówienia nr 1 – „Opracowanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego dla zadania pn	- „Przebudowa drogi powiatowej nr 1451 S Kamesznica – Złatna w km od 1+755 do km 2+700 o łącznej długości 945m w m. Kamesznica”; - „Przebudowa drogi powiatowej nr 1444 S Rycerka Dolna - Rycerka Górna - Kolonia w km od 9+766 do km 10+621 o łącznej długości 855m w m. Rycerka Górna”; - „Przebudowa drogi powiatowej nr 1441 S Ujsoły - Złatna w km od 2+415 do km 2+635; w km od 2+860 do km 3+630 o łącznej długości 990m w m. Złatna””; 2. Szczegółowy zakres i wymagania techniczne wykonania przedmiotu zamówienia określają dla części zamówienia nr 1 – Opis Przedmiotu Zamówienia wraz z załącznikami – Załącznik Nr 5a do SWZ, oraz Projekt umowy stanowiący załącznik Nr 4a do SWZ. 3. Zamawiający nie wskazuje czynności w zakresie realizacji zamówienia, które będą wykonywane przez osoby zatrudniane przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.5.)	Wartość części	60975,61 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.	Część zamówienia nr 2 – „Opracowanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego dla zadania pn	- „Przebudowa drogi powiatowej nr 1406 S Zarzecze - Tresna w km od 4+567 do km 5+549 o łącznej długości 982m w m. Tresna”; - „Przebudowa drogi powiatowej nr 1406 S Zarzecze - Tresna w km od 0+723 do km 1+700 o łącznej długości 977m w m. Zarzecze”; - „Przebudowa drogi powiatowej nr 1405 S Żywiec - Lipowa – Buczkowice (ul. Leśnianka) w km od km 1+191 do km 2+181 o łącznej długości 990m w m. Żywiec””. 2. Szczegółowy zakres i wymagania techniczne wykonania przedmiotu zamówienia określają dla części zamówienia nr 2 – Opis Przedmiotu Zamówienia wraz z załącznikami – Załącznik Nr 5b do SWZ, oraz Projekt umowy stanowiący załącznik Nr 4b do SWZ. 3. Zamawiający nie wskazuje czynności w zakresie realizacji zamówienia, które będą wykonywane przez osoby zatrudniane przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.5.)	Wartość części	60975,61 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.	Część zamówienia nr 3 – „Opracowanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego dla zadania pn	- „Przebudowa drogi powiatowej nr 1475 S Żywiec - Rychwałd w km: od 1+356 do km 1+936; w km od 2+193 do km 2+610 o łącznej długości 997m w m. Rychwałd”; - „Przebudowa drogi powiatowej nr 1410 S Kocierz Rychwałdzki - Zakocierz w km od 0+670 do km 1+590 o łącznej długości 920 m w m. Kocierz Rychwałdzki”; - „Przebudowa drogi powiatowej nr 1411 S Ślemień – Młyńska w km od 0+023 do km 0+937 o łącznej długości 914m w m. Ślemień””. 2. Szczegółowy zakres i wymagania techniczne wykonania przedmiotu zamówienia określają dla części zamówienia nr 3 – Opis Przedmiotu Zamówienia wraz z załącznikami – Załącznik Nr 5c do SWZ, oraz Projekt umowy stanowiący załącznik Nr 4c do SWZ. 3. Zamawiający nie wskazuje czynności w zakresie realizacji zamówienia, które będą wykonywane przez osoby zatrudniane przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.5.)	Wartość części	60975,61 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.	Część zamówienia nr 4 – „Opracowanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego dla zadania pn	- „Przebudowa drogi powiatowej nr 1424 S Sopotnia Mała - Sopotnia Wielka w km od 5+040 do km 6+000 o łącznej długości 960m w m. Sopotnia Wielka - „Przebudowa drogi powiatowej nr 1419 S Jeleśnia - Koszarawa - Bystra w km od 10+340 do km 11+320 o łącznej długości 980 m w m. Koszarawa”; - „Przebudowa drogi powiatowej nr 1428 S Żywiec - Trzebinia - Juszczyna w km od 3+382 do km 4+362 o łącznej długości 980m w m. Trzebinia”". 2. Szczegółowy zakres i wymagania techniczne wykonania przedmiotu zamówienia określają dla części zamówienia nr 4 – Opis Przedmiotu Zamówienia wraz z załącznikami – Załącznik Nr 5d do SWZ, oraz Projekt umowy stanowiący załącznik Nr 4d do SWZ. 3. Zamawiający nie wskazuje czynności w zakresie realizacji zamówienia, które będą wykonywane przez osoby zatrudniane przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	60975,61 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.	Część zamówienia nr 5 – „Opracowanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego dla zadania pn	- „Przebudowa drogi powiatowej nr 1405 S Żywiec- Lipowa - Buczkowice w km od 2+300 do km 3+270; o łącznej długości 970m w m. Leśna”; - „Przebudowa drogi powiatowej nr 1425 S Wieprz-Juszczyna-Jeleśnia w km od 1+865 do km 2+840 o łącznej długości 975 m w m. Wieprz”; - „Przebudowa drogi powiatowej nr 1434 S Węgierska Górka – Żabnica w km od 4+943 do km 5+915 o łącznej długości 972 m w m. Żabnica””. 2. Szczegółowy zakres i wymagania techniczne wykonania przedmiotu zamówienia określają dla części zamówienia nr 5 – Opis Przedmiotu Zamówienia wraz z załącznikami – Załącznik Nr 5e do SWZ, oraz Projekt umowy stanowiący załącznik Nr 4e do SWZ. 3. Zamawiający nie wskazuje czynności w zakresie realizacji zamówienia, które będą wykonywane przez osoby zatrudniane przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.5.)	Wartość części	60975,61 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	114390,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	177243,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	114390,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Pracownia Projektowa Niweleta mgr inż. Tomasz Gacek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9372430552
7.3.4)	Miejscowość	Bielsko-Biała
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-02-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	114390,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	67158,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	170724,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	67158,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Biuro Projektowania Dróg i Ulic Paweł Schmidt
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6412367807
7.3.4)	Miejscowość	Ruda Śląska
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-02-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	67158,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	67551,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	114390,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	67551,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Biuro Projektowe HYDROGA Piotr Duda
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7352603764
7.3.4)	Miejscowość	Pewel Mała
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-02-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	67551,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	65460,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	176874,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	65460,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Biuro Projektowe HYDROGA Piotr Duda
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7352603764
7.3.4)	Miejscowość	Pewel Mała
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-02-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	65460,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	114390,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	114390,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	114390,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Pracownia Projektowa Niweleta mgr inż. Tomasz Gacek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9372430552
7.3.4)	Miejscowość	Bielsko-Biała
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-02-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	114390,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

233 852 zł

Próbka: 243 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

147 154 zł – 396 984 zł

Rozstęp międzykwartylowy

249 829 zł

Źródło próbki

CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

147 154 zł

Mediana

233 852 zł

Górny kwartyl

396 984 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

KWP Katowice – modernizacja budynków A, B, C, etap I z przystosowaniem do przepisów przeciwpożarowych budynków KWP w Katowicach przy ul. Lompy 19

18.09.2026· Katowice· planowany budżet 2 296 240 zł

Montaż instalacji fotowoltaicznej dla budynku Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Lyskach

18.09.2026· Lyski

Opracowanie dokumentacji projektowej - Przebudowa ul. Jemiołowej z przebudową przepustu nas Potokiem Pychowickim

18.09.2026· Kraków· planowany budżet 709 750 zł

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Przebudowa drogi powiatowej nr 1435 S w km od 0+550 do km 1+150 wraz z wykonaniem kanalizacji deszczowej w m. Cięcina

17.09.2026· Żywiec

Remont odcinka drogi powiatowej nr 1419 S Jeleśnia - Koszarawa - Bystra w km 9+426 do 9+623 w m. Koszarawa

15.09.2026· Żywiec

Dostawa foteli biurowych obrotowych dla potrzeb Projektu pn.: „Ergo – Starostwo Żywiec”

15.09.2026· Żywiec· wartość całego wyniku 90 110 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Opracowanie dokumentacji modernizacji i rozbudowy sieci energetycznej nN, doboru źródeł wraz z magazynami energii w celu utworzenia samobilansującego się obszaru w Milówce

28.08.2026· Żywiec

Opracowanie dokumentacji projektowej i wykonanie robót budowlanych dla zadania „Budowa dróg pieszo-rowerowych wzdłuż Jeziora Żywieckiego i wzdłuż Jeziora Międzybrodzkiego na terenie Gminy Czernichów”

04.09.2026· Żywiec

15.09.2026· Żywiec

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

miniportal.uzp.gov.pl

Strona zamawiającego

Kontakt i komunikacja

E-mail

przetargi@zywiec.powiat.pl

Strona

www.zywiec.powiat.pl

Strona

https://miniportal.uzp.gov.pl/; https://bip-pzzywiec.finn.pl/na-podstawie-ustawy-pzp

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Żywiecki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Żywiec.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 428 950 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Pracownia Projektowa Niweleta mgr inż. Tomasz Gacek (Bielsko-Biała). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.