Wartość przypisana wykonawcy
88 560 zł
Świadczenie usługi tłumacza polskiego języka migowego (PJM) online na Portal RP
Spółki akcyjne
Działalność związana z tłumaczeniami · PKD 74.30.Z
Pozostałe PKD: 5811Z, 6210B, 6310A, 6310D, 8220Z, 8559B +1
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Działalność związana z tłumaczeniami · PKD 74.30.Z
Pozostałe PKD: 5811Z, 6210B, 6310A, 6310D, 8220Z, 8559B +1
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
63% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To więcej niż w większości podobnych firm.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
88 560 zł
Świadczenie usługi tłumacza polskiego języka migowego (PJM) online na Portal RP
Wartość przypisana wykonawcy
1 379 000 zł
Wartość przypisana wykonawcy
297 684 zł
Wartość przypisana wykonawcy
2 423 zł
Wartość przypisana wykonawcy
12 638 zł
Usługa tłumacza języka migowego na potrzeby projektu "Kierunek Dostępność!" - powtórne
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Dagosys M.Pichola, R.Klimek s.c. NIP 7292705804Łódź | 6 | 68% | Profil |
| 2 | Bino Computers S. Bobek, B. Bielak, S. Bara Sp.J. NIP 9441831634Wrząsowice | 6 | 65% | Profil |
| 3 | Andrzej Korzeniewski CORSOFT NIP 9521760511Warszawa | 5 | 65% | Profil |
| 4 | Simora Sp. z o.o. NIP 6342992864Katowice | 5 | 65% | Profil |
| 5 | PARTNER W BIZNESIE Dorota Sikora NIP 8131164309Brzeg | 6 | 64% | Profil |
| 6 | ResQmed Sp. z o.o. NIP 1231193614Kraków | 7 | 62% | Profil |
| 7 | I! Sp. z o. o. NIP 6792891560Kraków | 6 | 61% | Profil |
| 8 | Avatarel Sp. z o.o. NIP 8451997413Miłki | 7 | 61% | Profil |
| 9 | GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o. NIP 6751252366Kraków | 5 | 61% | Profil |
| 10 | Database Whisperers Rębecki, Rydz, Stawiarski Sp. J. NIP 5223199716Warszawa | 5 | 60% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 78% z 87 858 wykonawców w bazie.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.