ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zwiększenie dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami w Samodzielnym Gminnym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Stryszowie

Zamawiający Samodzielny Gminny Zakład Opieki Zdrowotnej w Stryszowie (Stryszów, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zwiększenie dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami w Samodzielnym Gminnym…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 133 264 zł. Złożono 18 ofert.

Zamawiający
Samodzielny Gminny Zakład Opieki Zdrowotnej w Stryszowie
Miejsce
Stryszów, Małopolskie, powiat Wadowicki
Data publikacji
opublikowano 28 września 2022
Wynik częściowy: umowy w 11 z 20 części, 9 unieważniono20 części
Łączna wartość umów
133 264 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego
    JANCZAR.BIZ Dominik Janczar· Stronie→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 29% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta20 083 zł
    Szacunek zamawiającego12 693 zł bez VAT · 15 613 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest dostawa 2 szt switchów
    JANCZAR.BIZ Dominik Janczar· Stronie→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 4% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 141 zł
    Szacunek zamawiającego5 589 zł bez VAT · 6 875 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  3. Unieważniona
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest dostaw przenośnego aparatu do badania CRP
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest dostawa ciśnieniomierza zegarowego
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5Przedmiotem zamówienia jest dostawa ciśnieniomierza
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Umowa zawarta
    Część 6Przedmiotem zamówienia jest dostawa przenośny pulsoksymetr
    Sklep Medyczny Marta Kadzewicz· Olsztyn→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 8% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 817 zł
    Szacunek zamawiającego3 620 zł bez VAT · 4 452 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Przedmiotem zamówienia jest dostawa aparatu EKG
    M4MEDICAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Lublin→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta6 269 zł
    Szacunek zamawiającego7 906 zł bez VAT · 9 724 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 6 269 zł do 9 790 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  8. Unieważniona
    Część 8Przedmiotem zamówienia jest dostawa spirometru
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  9. Umowa zawarta
    Część 9Przedmiotem zamówienia jest dostawa skanera do żył
    FOREL MEDICAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Warszawa→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta13 000 zł
    Szacunek zamawiającego12 454 zł bez VAT · 15 318 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  10. Umowa zawarta
    Część 10Przedmiotem zamówienia jest dostawa wagi przenośnej dla niemowląt
    Sklep Medyczny Marta Kadzewicz· Olsztyn→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta6 156 zł
    Szacunek zamawiającego5 583 zł bez VAT · 6 867 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  11. Unieważniona
    Część 11Przedmiotem zamówienia jest dostawa taboretu medycznego
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  12. Umowa zawarta
    Część 12Przedmiotem zamówienia jest dostawa parawanu
    Sklep Medyczny Marta Kadzewicz· Olsztyn→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 2% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 970 zł
    Szacunek zamawiającego4 778 zł bez VAT · 5 877 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  13. Unieważniona
    Część 13Przedmiotem zamówienia jest dostawa fotela do pobrań krwi
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  14. Unieważniona
    Część 14Przedmiotem zamówienia jest dostawa dwóch kącików sensorycznych
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  15. Umowa zawarta
    Część 15Przedmiotem zamówienia jest dostawa systemu przyzywowego
    JANCZAR.BIZ Dominik Janczar· Stronie→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 3% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 904 zł
    Szacunek zamawiającego4 654 zł bez VAT · 5 724 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  16. Umowa zawarta
    Część 16Przedmiotem zamówienia jest dostawa klimatyzatorów
    JANCZAR.BIZ Dominik Janczar· Stronie→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta19 680 zł
    Szacunek zamawiającego17 039 zł bez VAT · 20 958 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  17. Unieważniona
    Część 17Przedmiotem zamówienia jest dostawa systemu kolejkowego
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  18. Umowa zawarta
    Część 18Przedmiotem zamówienia jest dostawa monitora informacyjnego
    JANCZAR.BIZ Dominik Janczar· Stronie→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta41 820 zł
    Szacunek zamawiającego40 548 zł bez VAT · 49 874 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 41 820 zł do 66 420 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  19. Unieważniona
    Część 19Przedmiotem zamówienia jest dostawa pętli indukcyjnej przenośnej
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  20. Umowa zawarta
    Część 20Przedmiotem zamówienia jest dostawa nagrania wideo o działalności placówki w polskim języku migowym
    Migam Spółka Akcyjna· Warszawa→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 15% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 423 zł
    Szacunek zamawiającego1 716 zł bez VAT · 2 111 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 2 423 zł do 33 670 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
18 ofert(łącznie na 20 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin dostawy40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Alert na podobne
Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w sprzęcie IT i biurowym w małopolskim · w 28% przetargów tylko jedna oferta (1 271 przetargów z 2 lat)
Realizacja
3 dni

Przebieg postępowania

  1. 4.08

    Publikacja

  2. 17.08, 08:00

    Składanie ofert

  3. 28.09

    Wynik

  4. 20.02

    Wykonanie umowy

  5. 20.02

    Wykonanie umowy

  6. 20.02

    Wykonanie umowy

  7. 20.02

    Wykonanie umowy

  8. 20.02

    Wykonanie umowy

  9. 20.02

    Wykonanie umowy

  10. 20.02

    Wykonanie umowy

  11. 20.02

    Wykonanie umowy

  12. 20.02

    Wykonanie umowy

  13. 20.02

    Wykonanie umowy

  14. 20.02

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: JANCZAR.BIZ Dominik Janczar (części 1, 2, 15, 16, 18); Sklep Medyczny Marta Kadzewicz (części 6, 10, 12); M4MEDICAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (część 7); FOREL MEDICAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (część 9) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Wynik postępowania

Dostawy · 2022/BZP 00368957 · z 28 września 2022 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Samodzielny Gminny Zakład Opieki Zdrowotnej w Stryszowie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 357002838

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Stryszów 557

1.5.2Miejscowość

Stryszów

1.5.3Kod pocztowy

34-146

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL21A - Oświęcimski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@sgzoz-stryszow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://sgzoz-stryszow.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-4be93a17-13f3-11ed-acbd-46d0480cd9c4

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zwiększenie dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami w Samodzielnym Gminnym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Stryszowie

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-4be93a17-13f3-11ed-acbd-46d0480cd9c4

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00368957

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2022-09-28

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00293041/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Zwiększenie dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami w Samodzielnym Gminnym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Stryszowie - dostawa sprzetu i asortymenty część I

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Dostępność Plus dla zdrowia, w ramach projektu nr POWR.05.02.00-00-0044/18 – Działanie 5.2 Działania projakościowe i rozwiązania organizacyjne w systemie ochrony zdrowia ułatwiające dostęp do niedrogich, trwałych oraz wysokiej jakości usług zdrowotnych, Oś priorytetowa V Wsparcie dla obszaru zdrowia, Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00293247/01

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP/1/2022

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

181797,84 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego

4.5.3Główny kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

12693,48 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa 2 szt switchów

4.5.3Główny kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

5589,43 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostaw przenośnego aparatu do badania CRP

4.5.3Główny kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5Wartość części

3887,04 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa ciśnieniomierza zegarowego

4.5.3Główny kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5Wartość części

2064,81 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa ciśnieniomierza

4.5.3Główny kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5Wartość części

1118,52 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa przenośny pulsoksymetr

4.5.3Główny kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5Wartość części

3619,63 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa aparatu EKG

4.5.3Główny kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5Wartość części

7905,56 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa spirometru

4.5.3Główny kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5Wartość części

7592,59 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa skanera do żył

4.5.3Główny kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5Wartość części

12453,70 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa wagi przenośnej dla niemowląt

4.5.3Główny kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5Wartość części

5583,05 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa taboretu medycznego

4.5.3Główny kod CPV

33192000-2 - Meble medyczne

4.5.5Wartość części

1042,28 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa parawanu

4.5.3Główny kod CPV

33192000-2 - Meble medyczne

4.5.5Wartość części

4777,78 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa fotela do pobrań krwi

4.5.3Główny kod CPV

33192000-2 - Meble medyczne

4.5.5Wartość części

3872,09 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa dwóch kącików sensorycznych

4.5.3Główny kod CPV

33192000-2 - Meble medyczne

4.5.5Wartość części

2439,02 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa systemu przyzywowego

4.5.3Główny kod CPV

33196200-2 - Sprzęt dla osób niepełnosprawnych

4.5.5Wartość części

4653,89 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa klimatyzatorów

4.5.3Główny kod CPV

39717200-3 - Urządzenia klimatyzacyjne

4.5.5Wartość części

17038,95 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa systemu kolejkowego

4.5.3Główny kod CPV

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.5Wartość części

41915,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa monitora informacyjnego

4.5.3Główny kod CPV

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.5Wartość części

40548,29 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa pętli indukcyjnej przenośnej

4.5.3Główny kod CPV

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.5Wartość części

1286,59 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa nagrania wideo o działalności placówki w polskim języku migowym

4.5.3Główny kod CPV

32354500-4 - Filmy wideo

4.5.5Wartość części

1716,14 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20083,44 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20083,44 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20083,44 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

JANCZAR.BIZ Dominik Janczar

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5512323708

7.3.4Miejscowość

Stronie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2022-08-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

20083,44 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7141,38 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7141,38 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7141,38 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

JANCZAR.BIZ Dominik Janczar

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5512323708

7.3.4Miejscowość

Stronie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2022-08-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7141,38 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

ponieważ nie złożono żadnej oferty

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

ponieważ nie złożono żadnej oferty

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

ponieważ nie złożono żadnej oferty

17

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4816,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4816,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4816,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

19

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Sklep Medyczny Marta Kadzewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7571024167

7.3.4Miejscowość

Olsztyn

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

20

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2022-08-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4816,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

21 dni

21

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

22

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6269,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9790,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6269,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

23

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

M4MEDICAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7123131335

7.3.4Miejscowość

Lublin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

24

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2022-08-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6269,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 dni

25

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

ponieważ nie złożono żadnej oferty

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FOREL MEDICAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5223203458

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2022-08-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

21 dni

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6156,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6156,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6156,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Sklep Medyczny Marta Kadzewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7571024167

7.3.4Miejscowość

Olsztyn

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2022-08-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6156,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

21 dni

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

ponieważ nie złożono żadnej oferty

35

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

36

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5970,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5970,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5970,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

37

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Sklep Medyczny Marta Kadzewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7571024167

7.3.4Miejscowość

Olsztyn

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

38

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

2022-08-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5970,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

21 dni

39

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

ponieważ nie złożono żadnej oferty

40

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

ponieważ nie złożono żadnej oferty

41

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

42

OFERTY (dla części 15)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5904,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5904,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5904,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

43

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

JANCZAR.BIZ Dominik Janczar

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5512323708

7.3.4Miejscowość

Stronie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

44

UMOWA (dla części 15)

8.1Data zawarcia umowy

2022-08-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5904,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

20 dni

45

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

46

OFERTY (dla części 16)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19680,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19680,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19680,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

47

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

JANCZAR.BIZ Dominik Janczar

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5512323708

7.3.4Miejscowość

Stronie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

48

UMOWA (dla części 16)

8.1Data zawarcia umowy

2022-08-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19680,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 dni

49

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający po przeanalizowaniu całości dokumentacji i stanu faktycznego objętego przedmiotem postępowania uznał że przedmiot zamówienia nie został opisany w sposób jednoznaczny i wyczerpujący , za pomocą dokładnych i zrozumiałych określeń z uwzględnieniem wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty jak wymaga tego ustawa Pzp.
Po otwarciu ofert, w trakcie czynności ich badania, Zamawiający powziął informację, że opis przedmiotu zamówienia jest nieodpowiadający celowi zamówienia, co stanowi wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie - po złożeniu ofert. Jest on niejednoznaczny co powoduje, że zaoferowane urządzenia nie są porównywalne i Wykonawca nie był w stanie precyzyjnie i jednoznacznie odczytać woli Zamawiającego.
Szczegółowa analiza opisu przedmiotu zamówienia wykazała, iż został on opisany w sposób niejednoznaczny co mogło wprowadzić Wykonawców w błąd jak również w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję.
Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przedmiotowej przesłanki unieważnienia postępowania nie należy upatrywać tylko i wyłącznie w odniesieniu do art 457 ustawy Pzp, gdzie wskazano wyłącznie przyczyny sprecyzowane wąsko i konkretnie, którymi nawet w drodze wykładni rozszerzającej nie sposób objąć wadliwości innych czynności lub zaniechań Zamawiających.
Należy wskazać, że zgodnie z art. 16 ustawy Pzp Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców, 2) przejrzysty, 3) proporcjonalny. Błędy popełnione przez Zamawiającego powodują, iż Zamawiający nie jest w stanie rzetelnie ocenić złożonych ofert. Takie stanowisko wynika również z orzecznictwa KIO w sprawie o sygn., akt KIO 2776/19 „Niejednoznaczny opis przedmiotu zamówienia, który nie pozwala na złożenie porównywalnych ofert, stanowi wystarczającą podstawę do unieważnienia postępowania. Na tym etapie postępowania (po złożeniu ofert) wadliwości tej nie można usunąć”.

Zamawiający nie ma możliwość usunięcia zaistniałej wady postępowania ze względu na fakt, że jakiekolwiek negocjacje z Wykonawcami po terminie składnia ofert są zabronione.

W świetle dostrzeżonych braków, unieważnienie niniejszego postępowania jest konieczne i uzasadnione, gdyż nie jest możliwe sanowanie istniejących wad postępowania i zawarcie ważnej umowy gwarantującej wykonanie zamówienia zgodnie z warunkami stawianymi Zamawiającemu w projekcie pn „Zwiększenie dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami w Samodzielnym Gminnym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Stryszowie”

50

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

51

OFERTY (dla części 18)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41820,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

66420,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41820,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

52

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

JANCZAR.BIZ Dominik Janczar

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5512323708

7.3.4Miejscowość

Stronie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

53

UMOWA (dla części 18)

8.1Data zawarcia umowy

2022-08-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

41820,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 dni

54

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

ponieważ nie złożono żadnej oferty

55

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

56

OFERTY (dla części 20)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2423,10 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33670,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2423,10 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

57

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Migam Spółka Akcyjna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9512387159

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

58

UMOWA (dla części 20)

8.1Data zawarcia umowy

2022-08-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2423,10 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

21 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

30236000-2•Różny sprzęt komputerowy
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 380 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (20 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 48 tys. zł do 580 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 48 000 zł, mediana 376 687 zł, górny 580 161 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 532 161 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30236000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl
sgzoz-stryszow.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Gminny Zakład Opieki Zdrowotnej w Stryszowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Stryszów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 133 264 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30236000-2 (Różny sprzęt komputerowy). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: JANCZAR.BIZ Dominik Janczar (Stronie). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP