Jednoosobowa działalność gospodarcza
Działalność związana z oprogramowaniem · PKD 62.01.Z
Pozostałe PKD: 1820Z, 4791Z, 4799Z, 5829Z, 6110Z, 6120Z +9
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Działalność związana z oprogramowaniem · PKD 62.01.Z
Pozostałe PKD: 1820Z, 4791Z, 4799Z, 5829Z, 6110Z, 6120Z +9
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
13% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
Podobnie jak w innych firmach.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
5 958 zł
Dostawa, przedłużenie, aktualizacja oraz wsparcie dla licencji użytkowanych w OPI PIB (II tura)
Wartość przypisana wykonawcy
66 097 zł
Zakup systemów informatycznych wraz z wdrożeniem oraz oprogramowania
Wartość przypisana wykonawcy
9 422 zł
„Dostawa subskrypcji oprogramowania narzędziowego Articulate 360 for Teams lub równoważnego”
Wartość przypisana wykonawcy
103 699 zł
Wartość przypisana wykonawcy
11 731 zł
Dostawa subskrypcji oprogramowania narzędziowego do tworzenia animacji video
Wartość przypisana wykonawcy
13 358 zł
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi. Dotyczy to 1 umów o łącznej wartości całych umów 199 zł.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Janusz Rupik PVP Sp. z o.o. NIP 6262476988Siemianowice Śląskie | 6 | 79% | Profil |
| 2 | Genree IT Sp. z o.o. NIP 9462714342Lublin | 5 | 73% | Profil |
| 3 | Clarifity Sp. z o.o. NIP 7831818244Poznań | 6 | 73% | Profil |
| 4 | MERAN POINT Sp. z o.o. sp. k. NIP 5322074828Otwock | 6 | 72% | Profil |
| 5 | BEMIT Marek Ambroziak NIP 7582239753Warszawa | 5 | 71% | Profil |
| 6 | Laser Łukasz Pietrzyk NIP 7772224507Witobel | 6 | 70% | Profil |
| 7 | Compnor Miłosława Lechowska NIP 7791204606Poznań | 6 | 70% | Profil |
| 8 | Soft360 Sp. z o.o. NIP 7831821223Poznań | 5 | 70% | Profil |
| 9 | Flowberg IT Sp. z o.o. NIP 8943125802Wrocław | 5 | 70% | Profil |
| 10 | TEST-SYSTEM S.C. Przemysław Granat, Adam Strzykała NIP 5992410777Gorzów Wielkopolski | 6 | 69% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 91% z 87 775 wykonawców w bazie.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.
