Wartość przypisana wykonawcy
2 225 114 zł
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Działalność związana z zarządzaniem urządzeniami informatycznymi · PKD 62.03.Z
Pozostałe PKD: 4651Z, 4652Z, 4741Z, 6201Z, 6202Z, 6209Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Działalność związana z zarządzaniem urządzeniami informatycznymi · PKD 62.03.Z
Pozostałe PKD: 4651Z, 4652Z, 4741Z, 6201Z, 6202Z, 6209Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
64% wygranych tej firmy to przetargi bez konkurencji.
To więcej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
2 225 114 zł
Wartość przypisana wykonawcy
233 609 zł
Wartość przypisana wykonawcy
341 280 zł
Zakup sprzętu komputerowego dla jednostek organizacyjnych NBP
Wartość przypisana wykonawcy
345 600 zł
Wdrożenie e-usług w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym w Poznaniu
Wartość przypisana wykonawcy
1 509 554 zł
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ITBiotic Sp. z o.o. NIP 9542825687Mikołów | 13 | 87% | Profil |
| 2 | ITRUST Sp. z o.o. NIP 7010712208Warszawa | 12 | 82% | Profil |
| 3 | SUNTAR Sp. z o.o. NIP 8731003891Tarnów | 15 | 80% | Profil |
| 4 | NetCom Sp. z o.o. NIP 8980015284Wrocław | 15 | 80% | Profil |
| 5 | ARKANET Wojciech Oleś, Stanisław Zygor Spółka Jawna NIP 9542398848Katowice | 13 | 78% | Profil |
| 6 | Ic Solutions Sp. z o.o. NIP 9721248717Poznań | 12 | 77% | Profil |
| 7 | Point Sp. z o.o. NIP 1182009897Warszawa | 13 | 76% | Profil |
| 8 | AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski NIP 7773250961Swarzędz | 13 | 75% | Profil |
| 9 | OPTeam S.A. NIP 8130334531Jasionka | 13 | 75% | Profil |
| 10 | Cloud Spare - Piotr Wojtasik NIP 8961369609Wrocław | 11 | 75% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Wrocław.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,10 firmy, a 36,2% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności298. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 98% z 86 870 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.