Wartość przypisana wykonawcy
995 070 zł
Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Brzegi, działka nr 158 i 32/2
Spółki akcyjne
Pozostałe sprzątanie · PKD 81.29.Z
Pozostałe PKD: 2529Z, 2899Z, 3312Z, 4211Z, 4399Z, 4532Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Pozostałe sprzątanie · PKD 81.29.Z
Pozostałe PKD: 2529Z, 2899Z, 3312Z, 4211Z, 4399Z, 4532Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
18% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w kraju.
Podobnie jak w innych firmach.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
995 070 zł
Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Brzegi, działka nr 158 i 32/2
Wartość przypisana wykonawcy
831 504 zł
Wartość przypisana wykonawcy
3 283 977 zł
„Budowa drogi leśnej p. poż. nr 42 na terenie Nadleśnictwa Kliniska – etap 2”
Wartość przypisana wykonawcy
3 045 085 zł
Budowa drogi pożarowej nr 6 – Etap I w leśnictwie: Gołepole, Jacewko na terenie Nadleśnictwa Sarbia
Wartość przypisana wykonawcy
1 195 991 zł
Wartość przypisana wykonawcy
813 570 zł
Budowa dojazdu pożarowego nr 27 na terenie Nadleśnictwa Człopa – Etap II
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 18,2 mln zł u 12 zamawiających, 13 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Nadleśnictwo Kliniska | 1 | 3 283 977 | 18% |
| Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Lubniewice | 1 | 3 049 047 | 17% |
| Nadleśnictwo Sarbia | 1 | 3 045 085 | 17% |
| Gmina Miasto Stargard | 1 | 1 935 360 | 11% |
| Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Międzyrzecz | 1 | 1 837 805 | 10% |
| Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Sulęcin | 1 | 1 195 991 | 7% |
| Gmina Krzyż Wielkopolski | 1 | 995 070 | 5% |
| Przedsiębiorstwo Użyteczności Publicznej TRANS-NET S.A. | 1 | 831 504 | 5% |
| Pozostali zamawiający: 4 | 5 | 2 054 107 | 11% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Stargard.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,02 firmy, a 38,4% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności316. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 94% z 87 467 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.