Wartość przypisana wykonawcy
72 570 zł
Zakup i dostawa sprzętu w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Wykonywanie instalacji wodno-kanalizacyjnych, cieplnych i klimatyzacyjnych · PKD 43.22.Z
Pozostałe PKD: 2521Z, 2712Z, 2825Z, 3311Z, 3320Z, 4100B +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Wykonywanie instalacji wodno-kanalizacyjnych, cieplnych i klimatyzacyjnych · PKD 43.22.Z
Pozostałe PKD: 2521Z, 2712Z, 2825Z, 3311Z, 3320Z, 4100B +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
15% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
Podobnie jak w innych firmach.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
72 570 zł
Zakup i dostawa sprzętu w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej
Wartość przypisana wykonawcy
8 606 310 zł
Wartość przypisana wykonawcy
6 842 490 zł
Wartość przypisana wykonawcy
111 930 zł
„Zakup wraz z dostawą urządzenia do paczkowania wody pitnej”
Wartość przypisana wykonawcy
1 456 320 zł
Ogłoszenia o wyniku, w których wybrano tego wykonawcę, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 74 wygrane od 2021 r. Pozostałe 2 branże: 3% (w tabeli).
| Branża | Wygrane | Udział |
|---|---|---|
| Roboty budowlane | 39 | 53% |
| Sieci wod-kan | 13 | 18% |
| Paliwa i energia | 8 | 11% |
| Maszyny przemysłowe | 6 | 8% |
| Instalacje budowlane | 3 | 4% |
| Materiały budowlane | 2 | 3% |
| Meble i wyposażenie | 1 | 1% |
| Pozostałe branże (2) | 2 | 3% |
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 232,6 mln zł u 27 zamawiających, 29 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| PGE Energia Ciepła S.A. | 2 | 167 671 520 | 72% |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Szamotułach | 1 | 8 606 310 | 4% |
| Elektrociepłownia „Zielona Góra” S.A. | 1 | 7 957 200 | 3% |
| Gmina Zawonia | 1 | 6 842 490 | 3% |
| Gmina Recz | 1 | 6 499 320 | 3% |
| PGE Energia Ciepła S.A. | 1 | 5 453 311 | 2% |
| Miasto i Gmina Czerwińsk nad Wisłą | 1 | 4 094 670 | 2% |
| Gmina Kołczygłowy | 1 | 3 479 670 | 1% |
| Pozostali zamawiający: 19 | 20 | 22 038 434 | 9% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Sollab Fotowoltaika Sp. z o.o. NIP 5833404801Gdańsk | 10 | 73% | Profil |
| 2 | Instalcompact Sp. z o.o. NIP 7770001571Tarnowo Podgórne | 10 | 67% | Profil |
| 3 | Lubie OZE Sp. z o.o. NIP 5732908693Mykanów | 8 | 65% | Profil |
| 4 | PRO-ECO Sp. z o.o. NIP 5862296981Gdynia | 8 | 65% | Profil |
| 5 | Flexipower Group Sp. z o.o. Sp. K. NIP 7312045200Pabianice | 9 | 64% | Profil |
| 6 | Winda-Warszawa Sp. z o.o. NIP 5210124745Warszawa | 10 | 63% | Profil |
| 7 | Synektik S.A. NIP 5213197880Warszawa | 11 | 63% | Profil |
| 8 | SANLAB J. Kaczorek, M. Bińczak Sp. J. NIP 5272402353Warszawa | 9 | 62% | Profil |
| 9 | Intero Serwis Sp. z o.o. NIP 1182188061Warszawa | 10 | 61% | Profil |
| 10 | Studiotech Poland Sp. z o.o. NIP 5221024970Warszawa | 9 | 61% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Czarnków.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,63 firmy, a 31,7% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności152. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 98% z 87 738 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.