Wartość przypisana wykonawcy
137 760 zł
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Sprzedaż hurtowa urządzeń technologii informacyjnej i komunikacyjnej · PKD 46.50.Z
Pozostałe PKD: 6220B, 6491Z
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Sprzedaż hurtowa urządzeń technologii informacyjnej i komunikacyjnej · PKD 46.50.Z
Pozostałe PKD: 6220B, 6491Z
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
31% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
Podobnie jak w innych firmach.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
137 760 zł
Wartość przypisana wykonawcy
226 375 zł
Wartość przypisana wykonawcy
241 449 zł
Wartość przypisana wykonawcy
286 568 zł
„Cyberbezpieczny samorząd - Gmina Rościszewo - (zakup macierzy dyskowej)”
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od października 2024 (24 miesiące): 3 mln zł u 14 zamawiających, 16 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Gmina Łęczna | 1 | 681 581 | 23% |
| Gmina Nowogród Bobrzański | 2 | 424 328 | 14% |
| Gmina Strzałkowo | 1 | 346 161 | 12% |
| Gmina Wilków | 1 | 241 449 | 8% |
| Gmina Kleszczów | 1 | 239 927 | 8% |
| Gmina Siemień | 1 | 226 375 | 8% |
| Gmina Miączyn | 1 | 188 581 | 6% |
| Gmina Platerów | 1 | 171 416 | 6% |
| Pozostali zamawiający: 6 | 7 | 452 642 | 15% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | WSZELAKI Software Daniel Wszelaki NIP 7721283115Warszawa | 7 | 79% | Profil |
| 2 | Next Level IT Sp. z o.o. NIP 9542868751Katowice | 7 | 78% | Profil |
| 3 | Unbind Filip Szot NIP 6731899260Szczecinek | 8 | 77% | Profil |
| 4 | JT-Systems Sp. z o.o. NIP 8522700002Szczecin | 8 | 77% | Profil |
| 5 | GRANDMETRIC Sp. z o. o. NIP 7792433527Poznań | 8 | 77% | Profil |
| 6 | Kamsoft S.A. NIP 0000345075Katowice | 7 | 74% | Profil |
| 7 | SOFTRIX Grzegorz Laskowski NIP 9481972281Radom | 7 | 74% | Profil |
| 8 | Qovo Sp. z o.o. NIP 9571178026Gdańsk | 7 | 73% | Profil |
| 9 | 4NetiC Wojciech Micewicz NIP 8451215907Wilkasy | 8 | 72% | Profil |
| 10 | AMITRONIC Amadeusz Kusz NIP 8771483213Gaj | 8 | 72% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Stare Miasto.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,86 firmy, a 29,6% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności80. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 89% z 87 851 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 14 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.