Wartość przypisana wykonawcy
195 264 zł
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Sprzedaż hurtowa wyrobów farmaceutycznych i medycznych · PKD 46.46.Z
Pozostałe PKD: 3313Z, 3314Z, 3320Z, 4791Z, 6201Z, 6202Z +4
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Sprzedaż hurtowa wyrobów farmaceutycznych i medycznych · PKD 46.46.Z
Pozostałe PKD: 3313Z, 3314Z, 3320Z, 4791Z, 6201Z, 6202Z +4
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
70% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To więcej niż w większości podobnych firm.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
195 264 zł
Wartość przypisana wykonawcy
2 677 238 zł
Wartość przypisana wykonawcy
51 540 zł
Wartość przypisana wykonawcy
368 160 zł
50/PN/ZP/D/2026 - Dostawa narzędzi okulistycznych, soczewek i implantów
Wartość przypisana wykonawcy
48 096 zł
„Dostawa wyrobów medycznych okulistycznych w podziale na 12 części; DZPUCK.262.114.2026”
Wartość przypisana wykonawcy
6 578 868 zł
35/26 – Dostawa soczewek, zestawów i akcesoriów wraz z użyczeniem aparatów do operacji ocznych
Ogłoszenia o wyniku, w których wybrano tego wykonawcę, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 364 wygrane od 2021 r.
| Branża | Wygrane | Udział |
|---|---|---|
| Medycyna i farmacja | 354 | 97% |
| Naprawy i serwis | 6 | 2% |
| Sprzęt laboratoryjny | 4 | 1% |
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 662,1 mln zł u 112 zamawiających, 211 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Puławach | 1 | 278 028 800 | 42% |
| Szpital Wielospecjalistyczny im. dr.L udwika Błażka w Inowrocławiu | 2 | 134 219 346 | 20% |
| Szpital Uniwersytecki nr 1 im. Dr. A. Jurasza w Bydgoszczy | 2 | 22 195 316 | 3% |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi | 1 | 18 224 022 | 3% |
| Uniwesytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu | 3 | 13 283 202 | 2% |
| Samodzielny Publiczny Kliniczny Szpital Okulistyczny | 15 | 13 182 069 | 2% |
| Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy | 6 | 12 537 694 | 2% |
| Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie | 3 | 11 921 128 | 2% |
| Pozostali zamawiający: 104 | 178 | 158 462 837 | 24% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Egis Polska Dystrybucja Sp. z o.o. NIP 5252341849Warszawa | 5 | 72% | Profil |
| 2 | Nettle S.A. NIP 8992569522Wrocław | 7 | 71% | Profil |
| 3 | Hammermed Medical Polska Sp. z o.o. S.K.A. NIP 7282800837Łódź | 6 | 68% | Profil |
| 4 | Nuscana Biotechnika Laboratoryjna Adam Dąbrowski NIP 7792146118Mrowino | 5 | 67% | Profil |
| 5 | Takeda Pharma Sp. z o.o. NIP 5262108132Warszawa | 4 | 65% | Profil |
| 6 | Genesis Pharm Sp. z o. o. SP. K. NIP 7282721552Łódź | 4 | 63% | Profil |
| 7 | LGC Standards Sp. z o.o. NIP 5240004477Łomianki | 6 | 63% | Profil |
| 8 | IMS Innovative Medical Solutions Bernaczyk Nowak Sp. j. NIP 9721259106Poznań | 6 | 63% | Profil |
| 9 | Life Technologies Polska Sp. z o.o. NIP 1180039931Warszawa | 8 | 63% | Profil |
| 10 | YAVO Sp. z o.o. NIP 7691925826Bełchatów | 6 | 62% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 100% z 87 587 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.