Wynik częściowy: umowy w 20 z 22 części, 2 unieważniono22 części
Łączna wartość wybranych ofert
1 685 586 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    Consultronix sp. z o.o.· Balice
    Cena wybranej oferty
    16 450 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    POLYMED POLSKA SP. Z O.O.· STARE BABICE
    Cena wybranej oferty
    10 500 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    Optotech Sp. z.o.o Sp. k.· Niepołomice
    Cena wybranej oferty
    4800 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    Inov8 I. Żebrowska sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    194 400 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    Lumibird Medical Polska Sp. Z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    735 zł
  6. Unieważniona
    Część 6
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    Lumibird Medical Polska Sp. Z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    6398 zł
  8. Umowa zawarta
    Część 8
    Consultronix sp. z o.o.· Balice
    Cena wybranej oferty
    120 000 zł
  9. Umowa zawarta
    Część 9
    Alcon Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    29 000 zł
  10. Unieważniona
    Część 10
  11. Umowa zawarta
    Część 11
    Consultronix sp. z o.o.· Balice
    Cena wybranej oferty
    2068 zł
  12. Umowa zawarta
    Część 12
    POLYMED POLSKA SP. Z O.O.· STARE BABICE
    Cena wybranej oferty
    12 900 zł
  13. Umowa zawarta
    Część 13
    MDT sp. z o.o.· Kraków
    Cena wybranej oferty
    575 zł
  14. Umowa zawarta
    Część 14
    Lumibird Medical Polska Sp. Z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    5320 zł
  15. Umowa zawarta
    Część 15
    Optotech Sp. z.o.o Sp. k.· Niepołomice
    Cena wybranej oferty
    8500 zł
  16. Umowa zawarta
    Część 16
    Lumibird Medical Polska Sp. Z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    23 880 zł
  17. Umowa zawarta
    Część 17
    Lumibird Medical Polska Sp. Z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    43 200 zł
  18. Umowa zawarta
    Część 18
    Consultronix sp. z o.o.· Balice
    Cena wybranej oferty
    540 000 zł
  19. Umowa zawarta
    Część 19
    POLYMED POLSKA SP. Z O.O.· STARE BABICE
    Cena wybranej oferty
    128 800 zł
  20. Umowa zawarta
    Część 20
    Bausch & Lomb Poland sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    31 500 zł
  21. Umowa zawarta
    Część 21
    Alcon Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    339 160 zł
  22. Umowa zawarta
    Część 22
    Bausch & Lomb Poland sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    167 400 zł
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

50/PN/ZP/D/2026 - Dostawa narzędzi okulistycznych, soczewek i implantów

Zamawiający Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. Norberta Barlickiego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi (Łódź, Łódzkie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „50/PN/ZP/D/2026 - Dostawa narzędzi okulistycznych, soczewek i implantów”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 1 685 586 zł.

Łączna wartość ofert
1 685 586 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~4,5 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

4 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
  • woj. Łódzkie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Krajowa Izba Odwoławcza

NIP

5262239325

Adres

ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

PoleWartość
Nazwa zamówienia

50/PN/ZP/D/2026 - Dostawa narzędzi okulistycznych, soczewek i implantów

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33731110-7 - Soczewki śródoczne

Dodatkowe kody CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

Sekcja 3

Procedura

PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

PoleWartość
Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

Consultronix sp. z o.o., Balice (NIP: 5130286977)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

16 450 PLN

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-23Z

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

POLYMED POLSKA SP. Z O.O., STARE BABICE (NIP: 5242621033)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

10 500 PLN

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-23Z

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

Optotech Sp. z.o.o Sp. k., Niepołomice (NIP: 6832098254)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

4 800 PLN

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-23Z

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

Inov8 I. Żebrowska sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9512329908)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

194 400 PLN

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-23Z

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Lumibird Medical Polska Sp. Z o.o., Warszawa (NIP: 9512454097)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

735 PLN

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-23Z

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

Lumibird Medical Polska Sp. Z o.o., Warszawa (NIP: 9512454097)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

6 398 PLN

Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-23Z

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

Consultronix sp. z o.o., Balice (NIP: 5130286977)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

120 000 PLN

Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-23Z

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

Alcon Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5271093105)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

29 000 PLN

Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-23Z

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

Consultronix sp. z o.o., Balice (NIP: 5130286977)

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

2 068 PLN

Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-23Z

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

POLYMED POLSKA SP. Z O.O., STARE BABICE (NIP: 5242621033)

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

12 900 PLN

Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-23Z

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

MDT sp. z o.o., Kraków (NIP: 6762468443)

Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty

575 PLN

Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-23Z

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

Lumibird Medical Polska Sp. Z o.o., Warszawa (NIP: 9512454097)

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

5 320 PLN

Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-23Z

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca

Optotech Sp. z.o.o Sp. k., Niepołomice (NIP: 6832098254)

Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty

8 500 PLN

Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-23Z

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

Lumibird Medical Polska Sp. Z o.o., Warszawa (NIP: 9512454097)

Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty

23 880 PLN

Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-23Z

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

Lumibird Medical Polska Sp. Z o.o., Warszawa (NIP: 9512454097)

Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty

43 200 PLN

Część LOT-0017 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-23Z

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca

Consultronix sp. z o.o., Balice (NIP: 5130286977)

Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty

540 000 PLN

Część LOT-0018 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-23Z

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca

POLYMED POLSKA SP. Z O.O., STARE BABICE (NIP: 5242621033)

Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty

128 800 PLN

Część LOT-0019 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-23Z

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca

Bausch & Lomb Poland sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5252810445)

Część LOT-0020 – Wartość wybranej oferty

31 500 PLN

Część LOT-0020 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-23Z

Część LOT-0021 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca

Alcon Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5271093105)

Część LOT-0021 – Wartość wybranej oferty

339 160 PLN

Część LOT-0021 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-23Z

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca

Bausch & Lomb Poland sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5252810445)

Część LOT-0022 – Wartość wybranej oferty

167 400 PLN

Część LOT-0022 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-23Z

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  • 1.1.
    będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
    a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
    b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
    c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2024 r. poz. 1488 t. j. ze zm.) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 930),
    d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
    e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
    f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1745 t.j. ze zm.),
    g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
    h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
  • 1.2.
    jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1.1.;
  • 1.3.
    wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
  • 1.4.
    wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
  • 1.5.
    jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
  • 1.6.
    jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane winny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
  • 1.7.
    w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury (fakultatywna przesłanka wykluczenia). 6.Ponadto, zgodnie z przepisem art. 7 ust. 1 Ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego tj. Dz. U. z 2025 r., poz. 514) z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu prowadzonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych wyklucza się:
  • 1)
    wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3;
  • 2)
    wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2023 r. poz. 1124, 1285, 1723 i 1843) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3;
  • 3)
    wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. poz. 120, 295 i 1598) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3. 7.Wykluczenie, o którym mowa w ust. 6 następuje na okres trwania określonych w nim okoliczności.
    B. 5. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia niżej wymienionych podmiotowych środków dowodowych: 5.1 W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia: 5.1.1. Informacji z Krajowego Rejestru Karnego sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Ustawy; b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego; 5.1.2. Oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. 2024 poz. 1616 t.j. zm.) z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertą, ofertę częściową, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (Wzór oświadczenia - zał 5 do SWZ); 5.1.3. Odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 4 Ustawy, sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 5.1.4. Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy PZP w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 Ustawy b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6 Ustawy. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 6 do SWZ.
    C. Na ofertę składają się następujące dokumenty: a. „Formularz Oferty” przygotowany zgodnie z wzorem podanym w Zał 1 do SWZ. b. „Formularz asortymentowo-cenowy” przygotowany zgodnie ze wzorem podanym w Zał 2 do SWZ. c. Jednolity Europejski Dokument Zamówienia, o którym mowa w rozdziale VI ust. 1-4, przygotowany zgodnie ze wzorem podanym w Zał 3 do SWZ. d. Oświadczenia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5K rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, przygotowane zgodnie ze wzorem podanym w Zał nr 3a, 3b do SWZ. e. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, zgodnie z ust. 5 i 6 rozdziału IV SWZ (o ile dotyczy). f. Oświadczenie Wykonawcy z art 117 ust. 4 Ustawy, o którym mowa w rozdziale VII ust. 4 SWZ w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - zał 7 do SWZ. g. Przedmiotowe środki dowodowe wskazane w rozdziale II.A SWZ h. dowód wniesienia i. Pełnomocnictwo do podpisania oferty, oświadczeń i dokumentów składających się na ofertę, o ile upoważnienie to nie wynika z innych dokumentów dołączonych do oferty. j. W przypadku oferty składanej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (np. konsorcjum), do oferty powinno zostać załączone pełnomocnictwo dla Osoby Uprawnionej do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy.
  • 2.
    O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
  • 1)
    zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
    Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
  • 2)
    uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
    Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie
  • 3)
    sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
    Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
  • 4)
    zdolności technicznej lub zawodowej:
    Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
  • 3.
    Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych.
  • 4.
    W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Wykonawcy mogą polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, jeśli podmioty te wykonają roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.
  • 5.
    Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa, wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów.
  • 6.
    Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w ust. 5, potwierdza, że stosunek łączący wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określa w szczególności:
  • 1)
    zakres dostępnych wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby;
  • 2)
    sposób i okres udostępnienia wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia;
  • 3)
    czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje roboty budowlane lub usługi, których wskazane zdolności dotyczą.
  • 7.
    Zamawiający ocenia, czy udostępniane wykonawcy przez podmioty udostępniające zasoby zdolności techniczne lub zawodowe pozwalają na wykazanie przez wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w ust. 2 pkt. 4) powyżej, a także bada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, które zostały przewidziane względem wykonawcy.
  • 8.
    Jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe podmiotu udostępniającego zasoby nie potwierdzają spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, zamawiający żąda, aby wykonawca w terminie określonym przez zamawiającego zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami albo wykazał, że samodzielnie spełnia warunki udziału w postępowaniu.
  • 9.
    Wykonawca nie może, po upływie terminu składania ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby.
    B. 1. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą następujące przedmiotowe środki dowodowe:
    a) Informacje (np. katalogi, prospekty, ulotki, instrukcje użytkowania) nt. parametrów oferowanego towaru, potwierdzające zgodność z przedmiotem zamówienia, określonym w Formularzu asortymentowo-cenowym (załącznik nr 2 do SWZ). Prosimy o zaznaczenie na poszczególnych dokumentach/plikach, którego pakietu / pozycji one dotyczą
    b) zgodnie z ustawą z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach medycznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1620 – t. j.) – certyfikat CE (jeżeli dotyczy), deklaracja zgodności UE albo oświadczenia, o których mowa w art. 22 ust. 1 lub 3 rozporządzenia 2017/745 – jeżeli dotyczy
  • 2.
    Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
  • 3.
    Postanowienia ust. 2 powyżej nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania
  • 4.
    Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33731110-7Soczewki śródoczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Rejestr umów

11 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. Norberta Barlickiego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Łódź.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 685 586 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33731110-7 - Soczewki śródoczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Consultronix sp. z o.o. (Balice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.