Wartość przypisana wykonawcy
633 914 zł
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Roboty związane z budową linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych · PKD 42.22.Z
Pozostałe PKD: 4110Z, 4120Z, 4211Z, 4212Z, 4213Z, 4221Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Roboty związane z budową linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych · PKD 42.22.Z
Pozostałe PKD: 4110Z, 4120Z, 4211Z, 4212Z, 4213Z, 4221Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
5% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w kraju.
To mniej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
633 914 zł
Doświetlenie przejść dla pieszych na terenie miasta Poznania – 5 lokalizacji
Wartość przypisana wykonawcy
132 641 zł
Wartość przypisana wykonawcy
149 568 zł
Wartość przypisana wykonawcy
231 639 zł
Wartość przypisana wykonawcy
360 630 zł
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 43,9 mln zł u 62 zamawiających, 74 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Zarząd Dróg Miejskich | 1 | 3 592 470 | 8% |
| Gmina Grodzisk Mazowiecki | 1 | 3 331 484 | 8% |
| Gmina Wleń | 1 | 2 199 337 | 5% |
| Gmina Pobiedziska | 1 | 1 996 500 | 5% |
| Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie | 4 | 1 955 983 | 4% |
| Gmina Majdan Królewski | 1 | 1 800 000 | 4% |
| Gmina Jemielnica | 1 | 1 495 566 | 3% |
| Gmina Wiązów | 1 | 1 443 559 | 3% |
| Pozostali zamawiający: 54 | 63 | 26 087 532 | 59% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Mirbud S.A. NIP 8361702207Skierniewice | 8 | 79% | Profil |
| 2 | Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjne Euroasfalt Sp. z o.o. NIP 7390206551Olsztyn | 7 | 75% | Profil |
| 3 | Primost Południe Sp. z o.o. NIP 6252468929Będzin | 8 | 73% | Profil |
| 4 | Eurovia Polska S.A. NIP 6350000127Bielany Wrocławskie | 9 | 73% | Profil |
| 5 | Heli Factor Sp. z o.o. NIP 7010664691Warszawa | 8 | 71% | Profil |
| 6 | FBSerwis S.A. NIP 5272676062Warszawa | 10 | 68% | Profil |
| 7 | A'BELL sp. z o.o. NIP 5832709792Gdańsk | 6 | 68% | Profil |
| 8 | Elektrotim S.A. NIP 8942460042Wrocław | 10 | 67% | Profil |
| 9 | SPIE Elbud Gdańsk S.A. NIP 9571045638Gdańsk | 8 | 67% | Profil |
| 10 | INSTBUD Sp. z o.o. NIP 6832050129Gdów | 8 | 67% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 98% z 87 467 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.