Doświetlenia przejść dla pieszych w Suwałkach

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Miasto Suwałki

REGON 790671030

Brak danych

Mickiewicza 1

Suwałki

16-400

podlaskie

Polska

PL843 - Suwalski

zp@um.suwalki.pl

http://bip.um.suwalki.pl/Przetargi_sekcja

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-dd177ddc-e9ac-4457-85c2-82934e853c26

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

Ogólne usługi publiczne

Zamówienia publicznego

Nie

Doświetlenia przejść dla pieszych w Suwałkach

ocds-148610-dd177ddc-e9ac-4457-85c2-82934e853c26

2026/BZP 00243862

01

2026-05-14

Tak

2026/BZP 00055848/31/P

1.1.30 Zrównoważona mobilność miejska w miejskim obszarze funkcjonalnym Suwałk-etap I Doświetlenie przejść dla pieszych (10 szt.)

Tak

program Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021-2027

Tak

2026/BZP 00121423

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

ZP.271.8.2026

Tak

260000 PLN

Roboty budowlane

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej oraz wykonanie doświetlenia przejść dla pieszych w Suwałkach w zakresie dedykowanego oświetlenia na przejściach dla pieszych i dojściach do nich. Celem zamówienia jest poprawa bezpieczeństwa niechronionych uczestników ruchu drogowego. Przedmiot zamówienia przewidziany jest do realizacji w systemie „zaprojektuj i wybuduj”. Lista przejść dla pieszych objętych zadaniem:
o na ul. Papieża Jana Pawła II (na wysokości Aquaparku); (dz ew. 25230/4)
o na ul. T. Noniewicza (na wysokości Domu Handlowego Wigry); (dz ew. 10205/3)
o na ul. T. Kościuszki:
• na wysokości posesji T. Kościuszki 69; (dz ew. 11480)
• na wysokości posesji T. Kościuszki 39; (dz ew. 11372)
o na ul. E. Plater:
• na wysokości bloku E. Plater 41a; (dz ew. 10051/2)
• na wysokości bloku E. Plater 7; (dz ew. 11441)
o na ul. A. Putry (na wysokości bloku nr 3); (dz ew. 21809/2)
o na ul. gen. W. Andersa (przy skrzyżowaniu z ul. A. W. Kowalskiego); (dz ew. 21280/16)
o na ul. A. W. Kowalskiego (przy skrzyżowaniu z ul. gen. W. Andersa). (dz ew. 21280/16)
o na ul. Sikorskiego (przy skrzyżowaniu z PWIK ) (dz ew. 30254)
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Program Funkcjonalno – Użytkowy.
3. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy, w miejscu gdzie przedmiot zamówienia opisany jest za pomocą norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Ponadto należy przyjąć, że wszystkim takim odniesieniom towarzyszą wyrazy "lub równoważne". Wskazanie równoważności oferowanego rozwiązania zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy i na zasadach tam określonych spoczywa na Wykonawcy.
4. Dokumentacja projektowa w zakresie opisu proponowanych materiałów i urządzeń powinna być wykonana zgodnie z art. 99 ustawy Pzp.
5. Dokumentacja techniczna winna uwzględniać zapisy art. 100 Ustawy Pzp. tj. „W przypadku zamówień przeznaczonych do użytku osób fizycznych, w tym pracowników zamawiającego, opis przedmiotu zamówienia sporządza się, z uwzględnieniem wymagań w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, chyba że nie jest to uzasadnione charakterem przedmiotu zamówienia. Jeżeli wymagania, o których mowa w ust. 1, wynikają z aktu prawa Unii Europejskiej, przedmiot zamówienia, w zakresie wymagań dotyczących dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, opisuje się przez odesłanie do tego aktu”.
6. W przypadku opisu za pomocą norm za rozwiązania równoważne uznaje się takie rozwiązania, które zapewniają spełnienie wymagań minimalnych określonych w normie na poziomie nie gorszym niż opisano to w stosownych normach. W przypadku przywołanych w SWZ norm (jeżeli nie określono tego szczegółowo) rozumie się normy aktualne. W pozostałych przypadkach (opis przedmiotu zamówienia za pomocą ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych) za równoważny uważa się taki produkt, materiał czy system o parametrach technicznych, funkcjonalnych i jakościowych nie gorszych niż wymienione w opisie przedmiotu zamówienia.
7. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy, w miejscu gdzie przedmiot zamówienia opisany jest za pomocą norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Ponadto należy przyjąć, że wszystkim takim odniesieniom towarzyszą wyrazy "lub równoważne". Wskazanie równoważności oferowanego rozwiązania zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy i na zasadach tam określonych spoczywa na Wykonawcy, w takim przypadku Wykonawca obowiązany jest udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
8. W przypadku, gdy w programie funkcjonalno-użytkowym zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego materiały i urządzenia spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
9. Użycie w programie funkcjonalno-użytkowym etykiety oznaczają, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiadające przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację producenta, o ile dany Wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.
10. Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem, że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy, usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymaganiach związanych z realizacją zamówienia.
11. W przypadku opisu za pomocą norm za rozwiązania równoważne uznaje się takie rozwiązania, które zapewniają spełnienie wymagań minimalnych określonych w normie na poziomie nie gorszym niż opisano to w stosownych normach. W przypadku przywołanych w SWZ norm (jeżeli nie określono tego szczegółowo) rozumie się normy aktualne. W pozostałych przypadkach (opis przedmiotu zamówienia za pomocą ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych) za równoważny uważa się taki produkt, materiał czy system o parametrach technicznych, funkcjonalnych i jakościowych nie gorszych niż wymienione w opisie przedmiotu zamówienia.
12. Projekt współfinansowany w ramach programu Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021-2027.
13. Wykonawca powinien na każdym doświetlonym przejściu dla pieszych (słupie oświetleniowym) umieścić naklejkę zgodnie z Podręcznikiem wnioskodawcy i beneficjenta Funduszy Europejskich na lata 2021-2027 w zakresie informacji i promocji. Projekt i treść naklejek Wykonawca jest zobowiązany uzgodnić z Zamawiającym. Naklejki powinny być odporne na zmienne warunki atmosferyczne.

45314300-4 - Instalowanie infrastruktury okablowania

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

45233261-6 - Roboty budowlane w zakresie przejść dla pieszych

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

34928510-6 - Uliczne słupy oświetleniowe

45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

7

0

0

4

0

315777,90 PLN

430112,55 PLN

315777,90 PLN

Nie

Nie

Nie

Mikro przedsiębiorca

Brak danych

LIGHT ON sp. z o.o.

5252968258

Krasińskiego 18/97

Warszawa

01-581

mazowieckie

Polska

Tak

roboty ziemne, montaż słupów i opraw - na dzień złożenia oferty podwykonawca nie został wybrany

2026-05-14

315777,90 PLN

180 dni

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy