Wartość przypisana wykonawcy
7 608 zł
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Pozostała sprzedaż detaliczna prowadzona poza siecią sklepową, straganami i targowiskami · PKD 47.99.Z
Pozostałe PKD: 3314Z, 4321Z, 4339Z, 4619Z, 4643Z, 4647Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Pozostała sprzedaż detaliczna prowadzona poza siecią sklepową, straganami i targowiskami · PKD 47.99.Z
Pozostałe PKD: 3314Z, 4321Z, 4339Z, 4619Z, 4643Z, 4647Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
83% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To więcej niż w większości podobnych firm.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
7 608 zł
Wartość przypisana wykonawcy
30 211 zł
Wartość przypisana wykonawcy
302 756 zł
Wartość przypisana wykonawcy
8 051 zł
Dostawa wyrobów medycznych i sprzętu medycznego jednorazowego użytku
Wartość przypisana wykonawcy
61 560 zł
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Dominik Siekierski NIP 9471873301Łódź | 3 | 69% | Profil |
| 2 | EKO-MET Paweł Rudziński NIP 7331017297Bratoszewice | 4 | 66% | Profil |
| 3 | Asept Sp. z o.o NIP 7611559378Przasnysz | 4 | 65% | Profil |
| 4 | P.A.D. Technologies Ltd. Sp. z o.o. NIP 5210524373Warszawa | 3 | 63% | Profil |
| 5 | Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo-Produkcyjne „ALA” Dariusz Całka NIP 7390301433Olsztyn | 4 | 63% | Profil |
| 6 | Panep s.r.o NIP 2060001429Bielsko-Biała | 3 | 63% | Profil |
| 7 | MAXELO Maksymilian Anuszczyk NIP 7251035778Łódź | 3 | 63% | Profil |
| 8 | Higiena-Katowice Grzegorz Łagan NIP 6341015388Katowice | 4 | 62% | Profil |
| 9 | ASF Monika Bryszewska NIP 7291347225Czyżeminek | 3 | 62% | Profil |
| 10 | Polimed Research Sp. z o.o. NIP 9512066136Warszawa | 3 | 61% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 86% z 87 698 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 6 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.