Wartość przypisana wykonawcy
597 500 zł
Dostawy sukcesywne sprzętu jednorazowego użytku dla Pracowni Hemodynamiki na okres 24 miesięcy
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Sprzedaż hurtowa wyrobów farmaceutycznych i medycznych · PKD 46.46.Z
Pozostałe PKD: 1811Z, 1812Z, 1813Z, 1814Z, 3311Z, 3312Z +32
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Sprzedaż hurtowa wyrobów farmaceutycznych i medycznych · PKD 46.46.Z
Pozostałe PKD: 1811Z, 1812Z, 1813Z, 1814Z, 3311Z, 3312Z +32
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
68% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w kraju.
To więcej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
597 500 zł
Dostawy sukcesywne sprzętu jednorazowego użytku dla Pracowni Hemodynamiki na okres 24 miesięcy
Wartość przypisana wykonawcy
850 500 zł
Dostawa wyrobów medycznych do inwazyjnych zabiegów kardiologicznych
Wartość przypisana wykonawcy
1 095 000 zł
Wyroby medyczne jednorazowego użytku - dla Pracowni Hemodynamiki Serca
Wartość przypisana wykonawcy
164 700 zł
48-P-26 Hemodynamika - jednorazowe wyroby medyczne wraz z dzierżawą - powtórka
Wartość przypisana wykonawcy
230 000 zł
Wartość przypisana wykonawcy
262 332 zł
zakup i sukcesywną dostawę sprzętu do angioplastyki wieńcowej w podziale na zadania
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 49 mln zł u 43 zamawiających, 65 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewętrznych i Administracji w Rzeszowie | 3 | 4 112 247 | 8% |
| Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 2 | 4 002 480 | 8% |
| Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II | 6 | 3 894 100 | 8% |
| Kliniczny Szpital Wojewódzki nr 2 im. Św.jadwigi Królowej w Rzeszowie | 5 | 3 570 720 | 7% |
| Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy | 1 | 3 465 000 | 7% |
| Copernicus Podmiot Leczniczy Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością | 1 | 2 376 972 | 5% |
| Uniwesytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu | 2 | 2 347 920 | 5% |
| Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Szpital Zachodni im. Św. Jana Pawła Ii | 3 | 2 268 340 | 5% |
| Pozostali zamawiający: 35 | 42 | 22 919 599 | 47% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Panep s.r.o NIP 2060001429Bielsko-Biała | 3 | 86% | Profil |
| 2 | Empireum sp. z o.o. NIP 5361913138Jabłonna | 3 | 86% | Profil |
| 3 | Medplace.pl Sp. z o.o. NIP 8992753473Wrocław | 3 | 85% | Profil |
| 4 | Dominik Siekierski NIP 9471873301Łódź | 3 | 84% | Profil |
| 5 | Maćkowiak - Med. Bartosz Maćkowiak NIP 7831615653Poznań | 3 | 82% | Profil |
| 6 | MAXELO Maksymilian Anuszczyk NIP 7251035778Łódź | 3 | 77% | Profil |
| 7 | Elwu Sp. z o.o. NIP 5833567733Gdańsk | 3 | 76% | Profil |
| 8 | TOTAL Marzena Ciszak NIP 8211988610Józefów | 3 | 74% | Profil |
| 9 | Stop Sun Anna Miącz-Kopczyńska NIP 7121899500Lublin | 3 | 72% | Profil |
| 10 | Implantcast Polska Sp. z o.o. NIP 5252280013Warszawa | 2 | 71% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 99% z 87 505 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.