Wynik częściowy: umowy w 63 z 92 części, 29 unieważniono92 części
Łączna wartość umów
9 766 861 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    Skamex Spółka Akcyjna· Łódź
    Wartość umowy
    34 125 zł
  2. Unieważniona
    Część 2
  3. Unieważniona
    Część 3
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    Dräger Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    693 728 zł
  5. Unieważniona
    Część 5
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    Skamex Spółka Akcyjna· Łódź
    Wartość umowy
    81 000 zł
  7. Unieważniona
    Część 7
  8. Umowa zawarta
    Część 8
    Stryker Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    76 900 zł
  9. Unieważniona
    Część 9
  10. Unieważniona
    Część 10
  11. Unieważniona
    Część 11
  12. Umowa zawarta
    Część 12
    Skamex Spółka Akcyjna· Łódź
    Wartość umowy
    133 250 zł
  13. Umowa zawarta
    Część 13
    Skamex Spółka Akcyjna· Łódź
    Wartość umowy
    320 690 zł
  14. Umowa zawarta
    Część 14
    NTM-MED. S.C.· Gorzów Wielkopolski
    Wartość umowy
    24 153 zł
  15. Umowa zawarta
    Część 15
    CIRRO sp. z o.o.· Białystok
    Wartość umowy
    1611 zł
  16. Umowa zawarta
    Część 16
    MDT sp. z o. o.· Kraków
    Wartość umowy
    8300 zł
  17. Unieważniona
    Część 17
  18. Umowa zawarta
    Część 18
    MedLeader Łukasz Kruck· Łabiszyn
    Wartość umowy
    17 500 zł
  19. Umowa zawarta
    Część 19
    DAR-MED sp. z o. o.· Warszawa
    Wartość umowy
    83 220 zł
  20. Umowa zawarta
    Część 20
    Fisher & Paykel Healthcare Poland Sp. z o. o.· Poznań
    Wartość umowy
    27 380 zł
  21. Umowa zawarta
    Część 21
    Werfen Polska sp. z o.o.· Piaseczno
    Wartość umowy
    71 400 zł
  22. Umowa zawarta
    Część 22
    Endos sp. z o.o.· Wilcza Góra
    Wartość umowy
    163 800 zł
  23. Umowa zawarta
    Część 23
    ALBIS MAZUR sp. z o. o.· Kalisz
    Wartość umowy
    23 560 zł
  24. Umowa zawarta
    Część 24
    "ARNO-MED" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Mietków
    Wartość umowy
    30 356 zł
  25. Umowa zawarta
    Część 25
    Medoplus Sp. z o.o. Sp. k.· Łódź
    Wartość umowy
    585 500 zł
  26. Unieważniona
    Część 26
  27. Umowa zawarta
    Część 27
    IMS Innovative Medical Solutions sp. z o. o. sp. k.· Poznań
    Wartość umowy
    6541 zł
  28. Umowa zawarta
    Część 28
    Sinmed Sp. z o. o.· Przyszowice
    Wartość umowy
    2055 zł
  29. Unieważniona
    Część 29
  30. Umowa zawarta
    Część 30
    Meden-Inmed sp. z o. o.· Koszalin
    Wartość umowy
    50 280 zł
  31. Unieważniona
    Część 31
  32. Unieważniona
    Część 32
  33. Umowa zawarta
    Część 33
    ALBIS MAZUR sp. z o. o.· Kalisz
    Wartość umowy
    21 700 zł
  34. Umowa zawarta
    Część 34
    HEMAB POLSKA Sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    3555 zł
  35. Unieważniona
    Część 35
  36. Umowa zawarta
    Część 36
    ELMIKO BIOSIGNALS SP. z o. o.· Milanówek
    Wartość umowy
    8840 zł
  37. Unieważniona
    Część 37
  38. Umowa zawarta
    Część 38
    POLCORE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Kielce
    Wartość umowy
    105 200 zł
  39. Unieważniona
    Część 39
  40. Umowa zawarta
    Część 40
    Beryl Med. Poland Sp. z o. o.· Warszawa
    Wartość umowy
    9720 zł
  41. Unieważniona
    Część 41
  42. Umowa zawarta
    Część 42
    Boston Scientific Polska Sp. z o. o.· Warszawa
    Wartość umowy
    142 900 zł
  43. Umowa zawarta
    Część 43
    Billmed sp. z o. o.· Warszawa
    Wartość umowy
    3400 zł
  44. Umowa zawarta
    Część 44
    Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    238 704 zł
  45. Umowa zawarta
    Część 45
    Beryl Med. Poland Sp. z o. o.· Warszawa
    Wartość umowy
    25 600 zł
  46. Umowa zawarta
    Część 46
    Meden-Inmed sp. z o. o.· Koszalin
    Wartość umowy
    34 000 zł
  47. Umowa zawarta
    Część 47
    Skamex Spółka Akcyjna· Łódź
    Wartość umowy
    69 070 zł
  48. Unieważniona
    Część 48
  49. Umowa zawarta
    Część 49
    Meden-Inmed sp. z o. o.· Koszalin
    Wartość umowy
    184 696 zł
  50. Umowa zawarta
    Część 50
    Meden-Inmed sp. z o. o.· Koszalin
    Wartość umowy
    516 000 zł
  51. Umowa zawarta
    Część 51
    Meden-Inmed sp. z o. o.· Koszalin
    Wartość umowy
    171 400 zł
  52. Unieważniona
    Część 52
  53. Unieważniona
    Część 53
  54. Umowa zawarta
    Część 54
    HAMMERMED Medical Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna· Łódź
    Wartość umowy
    560 000 zł
  55. Unieważniona
    Część 55
  56. Unieważniona
    Część 56
  57. Umowa zawarta
    Część 57
    LOHMANN & RAUSCHER POLSKA sp. z o. o.· Pabianice
    Wartość umowy
    21 200 zł
  58. Umowa zawarta
    Część 58
    Empireum Piotr Dopieralski· Jabłonna
    Wartość umowy
    10 560 zł
  59. Umowa zawarta
    Część 59
    Sinmed Sp. z o. o.· Przyszowice
    Wartość umowy
    78 350 zł
  60. Umowa zawarta
    Część 60
    Fresenius Medical Care S.A.· Poznań
    Wartość umowy
    4500 zł
  61. Umowa zawarta
    Część 61
    Sinmed Sp. z o. o.· Przyszowice
    Wartość umowy
    105 900 zł
  62. Umowa zawarta
    Część 62
    CIRRO sp. z o.o.· Białystok
    Wartość umowy
    411 650 zł
  63. Umowa zawarta
    Część 63
    Skamex Spółka Akcyjna· Łódź
    Wartość umowy
    165 400 zł
  64. Umowa zawarta
    Część 64
    Skamex Spółka Akcyjna· Łódź
    Wartość umowy
    907 800 zł
  65. Umowa zawarta
    Część 65
    Cedical Sp. z o. o.· Warszawa
    Wartość umowy
    2850 zł
  66. Umowa zawarta
    Część 66
    KROBAN Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Łódź
    Wartość umowy
    608 750 zł
  67. Umowa zawarta
    Część 67
    Paul Hartmann Polska Sp. z o. o.· Pabianice
    Wartość umowy
    128 557 zł
  68. Unieważniona
    Część 68
  69. Umowa zawarta
    Część 69
    Bialmed Sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    508 588 zł
  70. Umowa zawarta
    Część 70
    SUN-MED Spółka Cywilna Dominik Siekierski Sławomir Naparty· Łódź
    Wartość umowy
    119 950 zł
  71. Umowa zawarta
    Część 71
    Hydrex Diagnostics sp. z o. o.· Warszawa
    Wartość umowy
    14 176 zł
  72. Unieważniona
    Część 72
  73. Umowa zawarta
    Część 73
    Linvatec Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    65 000 zł
  74. Umowa zawarta
    Część 74
    Empireum Piotr Dopieralski· Jabłonna
    Wartość umowy
    9483 zł
  75. Umowa zawarta
    Część 75
    Empireum Piotr Dopieralski· Jabłonna
    Wartość umowy
    20 839 zł
  76. Umowa zawarta
    Część 76
    CIRRO sp. z o.o.· Białystok
    Wartość umowy
    159 755 zł
  77. Umowa zawarta
    Część 77
    Olympus Polska Sp. z o. o.· Warszawa
    Wartość umowy
    41 693 zł
  78. Umowa zawarta
    Część 78
    Empireum Piotr Dopieralski· Jabłonna
    Wartość umowy
    70 312 zł
  79. Umowa zawarta
    Część 79
    Skamex Spółka Akcyjna· Łódź
    Wartość umowy
    1 334 380 zł
  80. Unieważniona
    Część 80
  81. Unieważniona
    Część 81
  82. Umowa zawarta
    Część 82
    GNP Magnusson Aparatura Medyczna sp. z o. o.· Olsztyn
    Wartość umowy
    62 100 zł
  83. Unieważniona
    Część 83
  84. Unieważniona
    Część 84
  85. Umowa zawarta
    Część 85
    Solventum Poland sp. z o. o.· Wrocław
    Wartość umowy
    72 500 zł
  86. Umowa zawarta
    Część 86
    Sinmed Sp. z o. o.· Przyszowice
    Wartość umowy
    1170 zł
  87. Umowa zawarta
    Część 87
    Aesculap Chifa sp. z o. o.· Nowy Tomyśl
    Wartość umowy
    141 070 zł
  88. Umowa zawarta
    Część 88
    Aesculap Chifa sp. z o. o.· Nowy Tomyśl
    Wartość umowy
    103 988 zł
  89. Unieważniona
    Część 89
  90. Umowa zawarta
    Część 90
    Sonologistic Sp. z o. o. Sp. K.· Zamość
    Wartość umowy
    8805 zł
  91. Umowa zawarta
    Część 91
    ChM sp. z o.o.· Juchnowiec Kościelny
    Wartość umowy
    57 400 zł
  92. Unieważniona
    Część 92
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

SZP.281.30.2025 Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego i wielorazowego dla Instytutu „CZMP”

Wybrano wykonawcę

Lokalizacja
Publikacja
27 listopada 2025
Łączna wartość umów
9 766 861 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~3,0 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa

Instytut „Centrum Zdrowia Matki Polki”

Miejscowość

Łódź

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa

SZP.281.30.2025 Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego i wielorazowego dla Instytutu „CZMP”

Główny Kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

Część nr LOT-0001

Pakiet nr 1 - Otwieracz do ampułek

Część nr LOT-0002

Pakiet nr 2 – Czujniki saturacji do kardiomonitora Philips do pracy w środowisku MRI - ZDO

Część nr LOT-0003

Pakiet nr 3 - Oksygeneratory i dreny do ECMO

Część nr LOT-0004

Pakiet nr 4 - Czujniki i pozostałe oprzyrządowanie kompatybilne z posiadanym w ICZMP sprzętem

Część nr LOT-0005

Pakiet nr 5 - Materiały ekspoloatacyjne do neuronawigacji

Część nr LOT-0006

Pakiet nr 6 - Nebulizator i maska

Część nr LOT-0007

Pakiet nr 7 - Worki oddechowe

Część nr LOT-0008

Pakiet nr 8 – Ostrza mikropiły kompatybilne z nasadką piły oscylacyjnej Stryker

Część nr LOT-0009

Pakiet nr 9 – Kaniule do portów artroskopowych

Część nr LOT-0010

Pakiet nr 10 – Akcesoria do kanału wodnego MAJ

Część nr LOT-0011

Pakiet nr 11 – Elektrody, sondy stymulacyjne

Część nr LOT-0012

Pakiet nr 12 – Sprzęt do szynowania moczowodów i innych zabiegów urologicznych

Część nr LOT-0013

Pakiet nr 13 – Sprzęt i preparaty do przeprowadzenia zabiegów higienicznych u pacjenta oraz opatrunki mocujące

Część nr LOT-0014

Pakiet nr 14 – Balon Bakri

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Procedura otwarta

4Informacje dodatkoweSekcja 4
I. Podstawy Wykluczenia:
Art. 108 ust. 1 pkt 1)-6) PZP.
Dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe: Aktualne na dzień składania ofert Oświadczenie Wykonawcy w trybie art. 125 ust. 1 PZP w formie Standardowego Formularza Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia, stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ.
Podmiotowe środki dowodowe, jakie mają dostarczyć na wezwanie Zamawiającego Wykonawcy, których oferta została najwyżej oceniona/ jakie Zamawiający uzyska za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, zgodnie z art. 127 ust. 1, w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia zgodnie z art. 124 ust. 1) PZP:

1. Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 PZP sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

2. Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 PZP.

3. Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP, dotycząca orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

4. Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego.

5. Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1689, ze zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę/ ofertę częściową, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty/ oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;

6. Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji.

7. Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 PZP.
Informacje dotyczące wspólnego ubiegania się wykonawców o udzielenie zamówienia oraz przypadku, gdy siedziba lub miejsca zamieszkania Wykonawcy znajdują się poza terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej oraz Urzędowego wykazu zatwierdzonych Wykonawców, Wykonawcy certyfikowanego przez jednostki certyfikujące spełniające wymogi europejskich norm certyfikacji zostały opisane w treści SWZ.
II. 1. Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawców, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.

2. Zamawiający stosuje ponadto art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1, ze zm.). Szczegóły określa §17A SWZ.

3. Na potwierdzenie braku zaistnienia powyżej określonych podstaw wykluczenia Wykonawca przedstawia aktualne na dzień składania ofert Oświadczenie Wykonawcy w trybie art. 125 ust. 1 PZP w formie Standardowego Formularza Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia, stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ oraz Oświadczenie Wykonawcy, stanowiące Załącznik nr 3A do SWZ.
III. Zamawiający przewiduje zastosowanie procedury o której mowa w art. 139 PZP.
IV. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz jego ilości w poszczególnych częściach zostały określone w Formularzu Cenowym, stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33100000-1Urządzenia medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
952 698 zł
Próbka: 208 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
312 676 zł2 437 570 zł
Rozstęp międzykwartylowy
2 124 894 zł
Źródło próbki
CPV 33100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
312 676 zł
Mediana
952 698 zł
Górny kwartyl
2 437 570 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Instytut „Centrum Zdrowia Matki Polki” prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Łódź.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 9 766 861 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33100000-1 - Urządzenia medyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Skamex Spółka Akcyjna (Łódź). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.