- Umowa zawartaCzęść 1Takeda Pharma sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty689 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2Takeda Pharma sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty964 600 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3CSL Behring Sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty522 220 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 4Asclepios. S. A.· WrocławCena wybranej oferty393 578 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5GSK Services Sp. z o. o.· PoznańCena wybranej oferty314 184 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 6Roche Polska sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty10 792 952 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 7Salus International sp. z o. o.· KatowiceCena wybranej oferty238 649 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 8Urtica sp. z o. o.· WrocławCena wybranej oferty13 300 270 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 9Urtica sp. z o. o.· WrocławCena wybranej oferty935 339 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 10Farmacol-Logistyka sp. z o. o.· KatowiceCena wybranej oferty259 259 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 11Roche Polska sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty137 500 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 12Urtica sp. z o. o.· WrocławCena wybranej oferty5 944 464 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 13GSK Services Sp. z o. o.· PoznańCena wybranej oferty5 598 432 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 14Asclepios. S. A.· WrocławCena wybranej oferty884 685 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 15Roche Polska sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty400 281 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 16Amgen sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty94 856 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 17AstraZeneca Kft.· BudapestCena wybranej oferty506 842 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 18AstraZeneca Kft.· BudapestCena wybranej oferty4 588 047 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 19Urtica sp. z o. o.· WrocławCena wybranej oferty235 688 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 20Janssen-Cilag Polska sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty398 396 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 21AstraZeneca Kft.· BudapestCena wybranej oferty853 445 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 22AstraZeneca Kft.· BudapestCena wybranej oferty3 735 216 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 23Urtica sp. z o. o.· WrocławCena wybranej oferty1 222 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 24Salus International sp. z o. o.· KatowiceCena wybranej oferty1483 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 25Urtica sp. z o. o.· WrocławCena wybranej oferty498 750 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 26Komtur Polska sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty24 000 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 27Urtica sp. z o. o.· WrocławCena wybranej oferty11 503 zł6 ofert
- Umowa zawartaCzęść 28Urtica sp. z o. o.· WrocławCena wybranej oferty92 900 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 29LEK S. A.· StrykówCena wybranej oferty1 243 490 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 30LEK S. A.· StrykówCena wybranej oferty222 649 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 31Salus International sp. z o. o.· KatowiceCena wybranej oferty73 500 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 32Urtica sp. z o. o.· WrocławCena wybranej oferty288 888 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 33Urtica sp. z o. o.· WrocławCena wybranej oferty356 613 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 34Baxter Polska sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty33 945 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 35Asclepios. S. A.· WrocławCena wybranej oferty846 720 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 36Komtur Polska sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty1 167 023 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 37
SZP.281.20.2026 Dostawa produktów leczniczych do stosowania w ramach programów lekowych, chemioterapii oraz RDTL dla Instytutu „CZMP”
Zamawiający Instytut „Centrum Zdrowia Matki Polki” (Łódź, Łódzkie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „SZP.281.20.2026 Dostawa produktów leczniczych do stosowania w ramach programów lekowych,…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 81 847 368 zł. Złożono 54 oferty.
- Łączna wartość ofert
- 81 847 368 zł
- Liczba ofert
- 54 ofertłącznie, 37 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 272 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=1272, dane: BZP/TED, stan na 20 września 2026)
- ~4,6 ofertograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
26 marca 2026
Termin ofert: 28 kwietnia 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
17 lipca 2026
14 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Inny powód.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
- woj. Łódzkie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Instytut „Centrum Zdrowia Matki Polki” |
| NIP | 7292242712 |
| Adres | ul. Rzgowska 281/289, 93-338 Łódź |
| Region (NUTS) | PL711 – Łódzkie |
Przedmiot zamówienia
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | SZP.281.20.2026 Dostawa produktów leczniczych do stosowania w ramach programów lekowych, chemioterapii oraz RDTL dla Instytutu „CZMP” |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne |
Procedura
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
Udzielenie zamówienia
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca | Takeda Pharma sp. z o. o., Warszawa (NIP: 5262108132) |
| Część LOT-0001 – Wartość umowy | 689 000 PLN |
| Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca | Takeda Pharma sp. z o. o., Warszawa (NIP: 5262108132) |
| Część LOT-0002 – Wartość umowy | 964 600 PLN |
| Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca | CSL Behring Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 5272665880) |
| Część LOT-0003 – Wartość umowy | 522 220 PLN |
| Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca | Asclepios. S. A., Wrocław (NIP: 6481008230) |
| Część LOT-0004 – Wartość umowy | 393 578 PLN |
| Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca | GSK Services Sp. z o. o., Poznań (NIP: 7792254227) |
| Część LOT-0005 – Wartość umowy | 314 184 PLN |
| Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0006 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca | Roche Polska sp. z o. o., Warszawa (NIP: 5220014461) |
| Część LOT-0006 – Wartość umowy | 10 792 952 PLN |
| Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca | Salus International sp. z o. o., Katowice (NIP: 6340125442) |
| Część LOT-0007 – Wartość umowy | 238 649 PLN |
| Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0008 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca | Urtica sp. z o. o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0008 – Wartość umowy | 13 300 270 PLN |
| Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0009 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca | Urtica sp. z o. o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0009 – Wartość umowy | 935 339 PLN |
| Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0010 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca | Farmacol-Logistyka sp. z o. o., Katowice (NIP: 5252409576) |
| Część LOT-0010 – Wartość umowy | 259 259 PLN |
| Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0011 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca | Roche Polska sp. z o. o., Warszawa (NIP: 5220014461) |
| Część LOT-0011 – Wartość umowy | 137 500 PLN |
| Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0012 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca | Urtica sp. z o. o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0012 – Wartość umowy | 5 944 464 PLN |
| Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0013 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca | GSK Services Sp. z o. o., Poznań (NIP: 7792254227) |
| Część LOT-0013 – Wartość umowy | 5 598 432 PLN |
| Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0014 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca | Asclepios. S. A., Wrocław (NIP: 6481008230) |
| Część LOT-0014 – Wartość umowy | 884 685 PLN |
| Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0015 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca | Roche Polska sp. z o. o., Warszawa (NIP: 5220014461) |
| Część LOT-0015 – Wartość umowy | 400 281 PLN |
| Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0016 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca | Amgen sp. z o. o., Warszawa (NIP: 5272420782) |
| Część LOT-0016 – Wartość umowy | 94 856 PLN |
| Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0017 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca | AstraZeneca Kft., Budapest (NIP: 5263446902) |
| Część LOT-0017 – Wartość umowy | 506 842 PLN |
| Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0018 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca | AstraZeneca Kft., Budapest (NIP: 5263446902) |
| Część LOT-0018 – Wartość umowy | 4 588 047 PLN |
| Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0019 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca | Urtica sp. z o. o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0019 – Wartość umowy | 235 688 PLN |
| Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0020 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca | Janssen-Cilag Polska sp. z o. o., Warszawa (NIP: 5222665719) |
| Część LOT-0020 – Wartość umowy | 398 396 PLN |
| Część LOT-0020 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0021 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca | AstraZeneca Kft., Budapest (NIP: 5263446902) |
| Część LOT-0021 – Wartość umowy | 853 445 PLN |
| Część LOT-0021 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0022 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca | AstraZeneca Kft., Budapest (NIP: 5263446902) |
| Część LOT-0022 – Wartość umowy | 3 735 216 PLN |
| Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0023 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca | Urtica sp. z o. o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0023 – Wartość umowy | 1 222 000 PLN |
| Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0024 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca | Salus International sp. z o. o., Katowice (NIP: 6340125442) |
| Część LOT-0024 – Wartość umowy | 1 483 PLN |
| Część LOT-0024 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0025 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0025 – Wybrany wykonawca | Urtica sp. z o. o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0025 – Wartość umowy | 498 750 PLN |
| Część LOT-0025 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0026 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca | Komtur Polska sp. z o. o., Warszawa (NIP: 5222749770) |
| Część LOT-0026 – Wartość umowy | 24 000 000 PLN |
| Część LOT-0026 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0027 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca | Urtica sp. z o. o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0027 – Wartość umowy | 11 503 PLN |
| Część LOT-0027 – Liczba złożonych ofert | 6 |
| Część LOT-0028 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca | Urtica sp. z o. o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0028 – Wartość umowy | 92 900 PLN |
| Część LOT-0028 – Liczba złożonych ofert | 5 |
| Część LOT-0029 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0029 – Wybrany wykonawca | LEK S. A., Stryków (NIP: 7281341936) |
| Część LOT-0029 – Wartość umowy | 1 243 490 PLN |
| Część LOT-0029 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0030 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0030 – Wybrany wykonawca | LEK S. A., Stryków (NIP: 7281341936) |
| Część LOT-0030 – Wartość umowy | 222 649 PLN |
| Część LOT-0030 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0031 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0031 – Wybrany wykonawca | Salus International sp. z o. o., Katowice (NIP: 6340125442) |
| Część LOT-0031 – Wartość umowy | 73 500 PLN |
| Część LOT-0031 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0032 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0032 – Wybrany wykonawca | Urtica sp. z o. o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0032 – Wartość umowy | 288 888 PLN |
| Część LOT-0032 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0033 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0033 – Wybrany wykonawca | Urtica sp. z o. o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0033 – Wartość umowy | 356 613 PLN |
| Część LOT-0033 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0034 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0034 – Wybrany wykonawca | Baxter Polska sp. z o. o., Warszawa (NIP: 8271818828) |
| Część LOT-0034 – Wartość umowy | 33 945 PLN |
| Część LOT-0034 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0035 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0035 – Wybrany wykonawca | Asclepios. S. A., Wrocław (NIP: 6481008230) |
| Część LOT-0035 – Wartość umowy | 846 720 PLN |
| Część LOT-0035 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0036 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0036 – Wybrany wykonawca | Komtur Polska sp. z o. o., Warszawa (NIP: 5222749770) |
| Część LOT-0036 – Wartość umowy | 1 167 022 PLN |
| Część LOT-0036 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0037 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
Informacje dodatkowe
- 1.Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 PZP sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
- 2.Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 PZP.
- 3.Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP, dotycząca orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
- 4.Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego.
- 5.Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1689, ze zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę/ ofertę częściową, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty/ oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
- 6.Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji.
- 7.Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 PZP.
- 8.Informacja z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, w zakresie art. 108 ust. 2 PZP, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do tego rejestru.
Informacje dotyczące wspólnego ubiegania się wykonawców o udzielenie zamówienia oraz przypadku, gdy siedziba lub miejsca zamieszkania Wykonawcy znajdują się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz Urzędowego wykazu zatwierdzonych Wykonawców, Wykonawcy certyfikowanego przez jednostki certyfikujące spełniające wymogi europejskich norm certyfikacji zostały opisane w treści SWZ.
Informacje dotyczące wspólnego ubiegania się wykonawców o udzielenie zamówienia oraz przypadku, gdy siedziba lub miejsca zamieszkania Wykonawcy znajdują się poza terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej oraz Urzędowego wykazu zatwierdzonych Wykonawców, Wykonawcy certyfikowanego przez jednostki certyfikujące spełniające wymogi europejskich norm certyfikacji zostały opisane w treści SWZ.
II. 1. Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawców, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. - 2.Zamawiający stosuje ponadto art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1, ze zm.). Szczegóły określa §17A SWZ.
- 3.Na potwierdzenie braku zaistnienia powyżej określonych podstaw wykluczenia Wykonawca przedstawia aktualne na dzień składania ofert Oświadczenie Wykonawcy w trybie art. 125 ust. 1 PZP w formie Standardowego Formularza Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia, stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ oraz Oświadczenie Wykonawcy, stanowiące Załącznik nr 3A do SWZ.
III. Zamawiający przewiduje zastosowanie procedury o której mowa w art. 139 PZP.
IV. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz jego ilości w poszczególnych częściach zostały określone w Formularzu Cenowym, stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia