„Utrzymanie i obsługa oraz okresowe konserwacje urządzeń hydrotechnicznych na terenie RZGW Gdańsk - ZZ Gdańsk - obiekt Żuławy".”
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Utrzymanie i obsługa oraz okresowe konserwacje urządzeń hydrotechnicznych na terenie…”. Termin składania ofert minął 17 stycznia 2025, 11:00.
- Zamawiający
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 12 grudnia 2024
Oferty są oceniane
Termin minął 17 stycznia 2025, 11:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 46–109 dni po terminie.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w mazowieckim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (3 969 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
12.12
Publikacja
20.12
17.01
17.01, 10:00
Składanie ofert
6.02
29.04
Zmiana z 20.12: termin składania ofert 17 stycznia 2025 → 21 stycznia 2025 (+4 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-783955-2024
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-762325-2024 · z 12 grudnia 2024 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Warszawa
2Przedmiot zamówienia
4 pola
„Utrzymanie i obsługa oraz okresowe konserwacje urządzeń hydrotechnicznych na terenie RZGW Gdańsk - ZZ Gdańsk - obiekt Żuławy".
71700000-5 - Usługi nadzoru i kontroli
Część 1 – Utrzymanie i obsługa stacji pomp, urządzeń wodnych i budowli na terenie działania Zarządu Zlewni w Gdańsku - Nadzory Wodne w Gdańsku i Pruszczu Gdańskim.
Część 2 – Wykonanie usług związanych z usuwaniem awarii urządzeń mechanicznych i elektrycznych na stacjach pomp i stacjach transformatorowych oraz osłony przeciwpowodziowej na terenie Nadzorów Wodnych w Gdańsku i Pruszczu Gdańskim.
3Procedura
1 pole
Procedura otwarta
4Informacje dodatkowe
2 pola
1) Umowa zostanie zawarta na okres 18 (osiemnastu) miesięcy od dnia podpisania Umowy. 2) Wykonawca rozpocznie realizację przedmiotu zamówienia od dnia przekazania obiektów, ustalonego zgodnie z pkt 3 lub 4. Wzór Protokołu przekazania obiektów stanowi Załącznik nr 5 do Umowy. 3) Zamawiający przekaże protokolarnie Wykonawcy obiekty, na których wykonywane będą usługi do dnia 01 marca 2025 roku, z zastrzeżeniem pkt 4. 4) W przypadku, gdy uwzględniając datę zawarcia Umowy przekazanie obiektów, o których mowa w pkt 3 nie będzie możliwe do dnia 01 marca 2025 roku, Zamawiający jest zobowiązany do przekazania obiektów Wykonawcy nie później niż w terminie 7 (siedmiu) dni od dnia podpisania Umowy.
1) Umowa zostanie zawarta na okres 18 (osiemnastu) miesięcy od dnia podpisania Umowy, z zastrzeżeniem postanowień pkt 2. 2) Umowa ulega rozwiązaniu przed upływem okresu wskazanego w ust. 1 Umowy bez potrzeby składania przez Strony dodatkowych oświadczeń w tym zakresie w sytuacji wyczerpania kwoty całkowitego wynagrodzenia Wykonawcy brutto określonego w § 5 ust. 1 Umowy. 3) W przypadku wskazanym w ust. 2 Umowa ulega rozwiązaniu ze skutkiem natychmiastowym. Stronom nie przysługują z tego tytułu żadne roszczenia.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi nadzoru i kontroli
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 391 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,5% (przedział ufności 95%: 24,5–26,6%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 163 316 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
Wyrok KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.