Wykonanie kompletnej dokumentacji technicznej rozbudowy skrzyżowania DP 3103W ul. Tarczyńskiej oraz 2849W ul. Młynowej w miejscowości Krakowiany w zakresie budowy ronda
Zamawiający Powiat Pruszkowski (Pruszków, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Wykonanie kompletnej dokumentacji technicznej rozbudowy skrzyżowania DP 3103W ul.…”, wybierając ofertę wykonawcy ROBIMART Sp. z o.o. Cena wybranej oferty: 325 950 zł. Złożono 2 oferty.
- Zamawiający
- Powiat Pruszkowski
- Miejsce
- Pruszków, Mazowieckie, powiat Pruszkowski
- Data publikacji
- opublikowano 2 listopada 2026
Postępowanie rozstrzygnięte
Wybrano wykonawcę
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w mazowieckim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (4 037 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 400 dni
Przebieg postępowania
31.07
31.08, 13:00
Składanie ofert
2.11
Wynik
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Usługi · TED-759538-2026 · z 2 listopada 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Powiat Pruszkowski
5342405501
Drzymały 30, 05-800 Pruszków
PL913 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
14 pól
Wykonanie kompletnej dokumentacji technicznej rozbudowy skrzyżowania DP 3103W ul. Tarczyńskiej oraz 2849W ul. Młynowej w miejscowości Krakowiany w zakresie budowy ronda
Usługi
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów; 71322500-6 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie sygnalizacji ruchu drogowego; 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
Przedmiotem zamówienia jest Wykonanie kompletnej dokumentacji technicznej rozbudowy skrzyżowania DP 3103W ul. Tarczyńskiej oraz DP 2849W ul. Młynowej w miejscowości Krakowiany w zakresie budowy ronda, wraz z uzyskaniem niezbędnych uzgodnień, warunków, opinii, decyzji w tym uzyskanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załączniku A do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia.
400 dni
PL913 – Mazowieckie
Wykonanie kompletnej dokumentacji technicznej rozbudowy skrzyżowania DP 3103W ul. Tarczyńskiej oraz 2849W ul. Młynowej w miejscowości Krakowiany w zakresie budowy ronda
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów; 71322500-6 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie sygnalizacji ruchu drogowego; 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
0 zł
400 miesięcy
PL913 – Mazowieckie
Przedmiotem zamówienia jest Wykonanie kompletnej dokumentacji technicznej rozbudowy skrzyżowania DP 3103W ul. Tarczyńskiej oraz DP 2849W ul. Młynowej w miejscowości Krakowiany w zakresie budowy ronda, wraz z uzyskaniem niezbędnych uzgodnień, warunków, opinii, decyzji w tym uzyskanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załączniku A do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia.
3Procedura
3 pola
Przetarg nieograniczony
- Cena – 60%
- Termin wykonania przedmiotu zamówienia (KT) – 20%
- Doświadczenie projektanta branży drogowej (KD) – 20%
Część LOT-0001: Cena
4Udzielenie zamówienia
5 pól
Wybrano wykonawcę
ROBIMART Sp. z o.o., Pruszków (NIP: 5342435732)
325 950 zł
2
2026-09-09Z
5Informacje dodatkowe
1 pole
Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp
1. Na podstawie art. 112 ust. 2 ustawy PZP, zamawiający określa warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
1) Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym - Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.
2) Uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów - Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.
3) Sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca składając ofertę wykaże, że posiada ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną 400 000,00 zł
4) Zdolności technicznej lub zawodowej:
Zamawiający uzna warunek za spełniony dla jeśli Wykonawca spełni łącznie 2 warunki:
Wykonawca spełni warunek nr 1, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 10 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 usługi wykonane należycie, polegające na sporządzeniu dokumentacji budowy, rozbudowy lub przebudowy drogi co najmniej klasy Z, której wartość wyniosła min. 200 000,00 zł brutto (każda);
Wykonawca przedłoży dowody potwierdzające należyte wykonanie (np. referencje).
Wykonawca spełni warunek nr 2, jeżeli dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, które będą wchodziły w skład zespołu projektowego realizującego przedmiotowe zamówienie, co najmniej:
1) jedną osobę posiadającą co najmniej 5 lat uprawnienia do projektowania bez ograniczeń w branży drogowej - osoba ta musi należeć do właściwej izby inżynierów budownictwa,
2) jedną osobę posiadającą co najmniej 5 lat uprawnienia do projektowania bez ograniczeń w branży instalacyjnej sanitarnej - osoba ta musi należeć do właściwej izby inżynierów budownictwa,
3) jedną osobę posiadającą co najmniej 5 lat uprawnienia do projektowania bez ograniczeń w branży instalacyjnej elektro-energetycznej - osoba ta musi należeć do właściwej izby inżynierów budownictwa.
Zamawiający wymaga, aby wszystkie osoby wskazane powyżej posiadały biegłą znajomość języka polskiego. W przypadku, gdy personel nie posiada biegłej znajomości języka polskiego, Wykonawca zobowiązany jest zapewnić na własny koszt tłumacza dla potrzeb i na okres trwania realizacji przedmiotu zamówienia.
Uprawnienia, o których mowa powyżej powinny być zgodne z ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane oraz Rozporządzeniem Ministra Inwestycji i Rozwoju w sprawie przygotowania zawodowego do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie z dnia 29 kwietnia 2019 r. lub ważne odpowiadające im kwalifikacje, nadane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów upoważniające odpowiednio do projektowania w zakresie objętym niniejszym zamówieniem.
2. Oceniając zdolność techniczną lub zawodową Zamawiający na każdym etapie postępowania może uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze, może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.
3. Wykonawca, w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu może wypełnić w Części IV JEDZ jedynie sekcję α (alfa) – „ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji”.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 250 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (246 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 150 tys. zł do 400 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 152 250 zł, mediana 250 988 zł, górny 402 375 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 250 125 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Rejestr umów
Umowa z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów
Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i historię zmian wpisu.