Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o.o. – katalog chemioterapii 2026v48
Zamawiający Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. (Gdynia, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o.o. –…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 2 488 246 zł. Złożono 30 ofert.
- Zamawiający
- Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.
- Data publikacji
- opublikowano 30 października 2026
- Umowa zawartaCzęść 9Zadanie nr 9Sanofi Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty53 846 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 6Zadanie nr 6LEK S.A.· StrykówCena wybranej oferty340 000 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 5Zadanie nr 5Servier Polska Services Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty21 209 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 7Zadanie nr 7Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty75 137 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 8Zadanie nr 8Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty9 536 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 11Zadanie nr 11Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty139 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 12Zadanie nr 12Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty52 882 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 15Zadanie nr 15Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty6 830 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3Zadanie nr 3ASCLEPIOS S.A· WrocławCena wybranej oferty191 947 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4Zadanie nr 4ASCLEPIOS S.A· WrocławCena wybranej oferty305 280 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 10Zadanie nr 10ASCLEPIOS S.A· WrocławCena wybranej oferty1 250 750 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 13Zadanie nr 13ASCLEPIOS S.A· WrocławCena wybranej oferty1 934 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Zadanie nr 2SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o· KatowiceCena wybranej oferty121 282 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 14Zadanie nr 14SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o· KatowiceCena wybranej oferty57 473 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 1Zadanie nr 1
Postępowanie rozstrzygnięte
Wybrano wykonawcę
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 6 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w pomorskim · w 56% przetargów tylko jedna oferta (3 024 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
12.03
14.04, 08:00
Składanie ofert
30.10
Wynik
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano 6 wykonawców: Sanofi Sp. z o.o. (Warszawa), Lek S.A. (Stryków), Servier Polska Services Sp. z o.o. (Warszawa), Urtica Sp. z o.o. (Wrocław), Asclepios S.A. (Wrocław) oraz 1 kolejnych.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Pomorskie
Wynik postępowania
Dostawy · TED-753538-2026 · z 30 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.
190141612
ul. Powstania Styczniowego 1, 81-519 Gdynia
PL633 – Pomorskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o.o. – katalog chemioterapii 2026v48
Dostawy
33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
33652000-5 - Środki przeciwnowotworowe i immunomodulacyjne; 33652100-6 - Środki przeciwnowotworowe
3Procedura
1 pole
Przetarg nieograniczony
4Udzielenie zamówienia
57 pól
Wybrano wykonawcę
Sanofi Sp. z o.o., Warszawa
53 846 PLN
1
Wybrano wykonawcę
LEK S.A., Stryków
340 000 PLN
2
Wybrano wykonawcę
Servier Polska Services Sp. z o.o., Warszawa
21 209 PLN
1
Wybrano wykonawcę
Urtica Sp. z o.o., Wrocław
75 137 PLN
5
Wybrano wykonawcę
Urtica Sp. z o.o., Wrocław
9 536 PLN
3
Wybrano wykonawcę
Urtica Sp. z o.o., Wrocław
138 PLN
1
Wybrano wykonawcę
Urtica Sp. z o.o., Wrocław
52 882 PLN
5
Wybrano wykonawcę
Urtica Sp. z o.o., Wrocław
6 830 PLN
3
Wybrano wykonawcę
ASCLEPIOS S.A, Wrocław
191 947 PLN
1
Wybrano wykonawcę
ASCLEPIOS S.A, Wrocław
305 280 PLN
1
Wybrano wykonawcę
ASCLEPIOS S.A, Wrocław
1 250 750 PLN
1
Wybrano wykonawcę
ASCLEPIOS S.A, Wrocław
1 934 PLN
2
Wybrano wykonawcę
SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o, Katowice
121 282 PLN
2
Wybrano wykonawcę
SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o, Katowice
57 473 PLN
2
Zamknięte bez wyboru
5Informacje dodatkowe
- 1.Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1616) z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej Wykonawca może złożyć ww. oświadczenie na wzorze stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ.
- 2.Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w:
- art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy Pzp,
- art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem jej złożenia. - 3.Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
- 4.Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 ppkt 1.1 niniejszego rozdziału (art. 125 ust. 1 ustawy Pzp), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. - 5.Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
- 1)informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. poz. 2415 z 2020 r.) dalej Rozporządzenie – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia;
- 2)odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. - 2.Dokument, o którym mowa w pkt 1), powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokument, o którym mowa w pkt 2, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem.
- 3.Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 1, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 2,2 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (306 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 460 tys. zł do 9,9 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 460 656 zł, mediana 2 211 951 zł, górny 9 872 185 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 9 411 528 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33600000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia