ZakończoneTEDPrzetarg nieograniczony

AZP.25.1.51.2026 - Dostawa urządzeń z podziałem na 4 części

Zamawiający Uniwersytet Medyczny W Białymstoku (Białystok, Podlaskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „AZP.25.1.51.2026 - Dostawa urządzeń z podziałem na 4 części”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 52 450 zł. Złożono 5 ofert.

Data publikacji
opublikowano 27 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość wybranych ofert
52 450 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Komora laminarna − 1 szt.
    Cena wybranej oferty
    15 300 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Termomikser z termoblokiem i pokrywą – 1 szt.
    Cena wybranej oferty
    14 000 zł
    2 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3Wirówka laboratoryjna chłodzona z rotorem stałokątnym – 1 szt.
  4. Umowa zawarta
    Część 4Wirówka laboratoryjna z wyposażeniem – 1 szt.
    Cena wybranej oferty
    23 150 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym w podlaskim · w 51% przetargów tylko jedna oferta (129 przetargów z 2 lat)
Realizacja
42 dni

Przebieg postępowania

  1. 13.08

    Publikacja

  2. 7.09

    Zmiana

  3. 15.09, 9:00

    Składanie ofert

  4. 27.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 3 wykonawców: Danuta Katryńska (BIAŁYSTOK), VWR International Sp. z o.o. (Gdańsk) oraz Eppendorf Poland Sp. z o.o. (Warszawa).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt laboratoryjny
  • woj. Podlaskie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-742986-2026 · z 27 października 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Uniwersytet Medyczny W Białymstoku

NIP

5420211717

Adres

Jana Kilińskiego 1, 15-089 Białystok

Region (NUTS)

PL841 – Podlaskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

AZP.25.1.51.2026 - Dostawa urządzeń z podziałem na 4 części

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza

Dodatkowe kody CPV

42931100-2 - Wirówki laboratoryjne i akcesoria

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa wraz z rozładunkiem, wniesieniem, instalacją urządzenia oraz dostarczeniem instrukcji stanowiskowej wraz z jej wdrożeniem do
a) Zakładu Fizjologii i Patofizjologii Doświadczalnej (część nr 1);
b) Klinki Chorób Zakaźnych i Neuroinfekcji (część nr 2 i 4);
c) Zakładu Biotechnologii Żywności (część nr 3)
Część nr 1: Komora laminarna − 1 szt.
Część nr 2: Termomikser z termoblokiem i pokrywą – 1 szt.
Część nr 3: Wirówka laboratoryjna chłodzona z rotorem stałokątnym – 1 szt.
Część nr 4: Wirówka laboratoryjna z wyposażeniem – 1 szt.

Czas trwania zamówienia / umowy

42 dni

Miejsce realizacji (NUTS)

PL841 – Podlaskie

Części zamówienia (4)
Część nr LOT-0001

Komora laminarna − 1 szt.

CPV

38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza

Wartość szacunkowa

16 000 zł

Czas trwania

42 miesiące

Miejsce realizacji

PL841 – Podlaskie

Opis części

Komora laminarna − 1 szt.

Część nr LOT-0002

Termomikser z termoblokiem i pokrywą – 1 szt.

Opis części

Termomikser z termoblokiem i pokrywą – 1 szt.

Część nr LOT-0003

Wirówka laboratoryjna chłodzona z rotorem stałokątnym – 1 szt.

CPV

42931100-2 - Wirówki laboratoryjne i akcesoria

Wartość szacunkowa

24 000 zł

Czas trwania

28 miesięcy

Opis części

Wirówka laboratoryjna chłodzona z rotorem stałokątnym – 1 szt.

Część nr LOT-0004

Wirówka laboratoryjna z wyposażeniem – 1 szt.

Wartość szacunkowa

22 000 zł

Czas trwania

60 miesięcy

Opis części

Wirówka laboratoryjna z wyposażeniem – 1 szt.

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Kryteria oceny ofert
  • Cena – 60%
  • okres gwarancji – 40%
Kryteria wg części

Część LOT-0001: Cena; Część LOT-0002: Cena; Część LOT-0003: Cena; Część LOT-0004: Cena

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

DANUTA KATRYŃSKA, BIAŁYSTOK (NIP: 6852047455)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

15 300 zł

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-10-08Z

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

VWR International Sp. z o.o., Gdańsk (NIP: 5832705185)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

14 000 zł

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-10-05Z

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

Eppendorf Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 7010276552)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

23 150 zł

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-10-05Z

5

Informacje dodatkowe

Zgodnie z art. 108 ust. 1 ustawy Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa
w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
(Dz. U. poz. 769),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 poz. 769 ze zm.)
- lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki
w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa
w pkt 1);
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną
o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że Wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji,
w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy
z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r.
o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału
w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
2. Okresy wykluczenia - wykluczenie wykonawcy następuje:
2.1. w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a-g i pkt 2, na okres 5 lat od dnia uprawomocnienia się wyroku potwierdzającego zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia, chyba że w tym wyroku został określony inny okres wykluczenia;
2.2. w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2, gdy osoba, o której mowa
w tych przepisach, została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h,
- na okres 3 lat od dnia uprawomocnienia się odpowiednio wyroku potwierdzającego zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia, wydania ostatecznej decyzji lub zaistnienia zdarzenia będącego podstawą wykluczenia, chyba że w wyroku lub decyzji został określony inny okres wykluczenia;
2.3. w przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 4, na okres, na jaki został prawomocnie orzeczony zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
2.4. w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5, na okres 3 lat od zaistnienia zdarzenia będącego podstawą wykluczenia;
2.5. w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w którym zaistniało zdarzenie będące podstawą wykluczenia.
10. Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawcę na podstawie:
1) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie
(Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1 ze zm.), dalej: rozporządzenie 833/2014,
2) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2023 r. poz. 1497 ze zm.).
Zamawiający informuje, że w postępowaniu stosuje odwróconą kolejność oceny ofert, tzw. procedurę odwróconą, zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy Pzp.
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu, wykonawca, na wezwanie zamawiającego, zobowiązany będzie złożyć następujące podmiotowe środki dowodowe:
7.1. informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego
- sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
7.2. oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r., poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
Wykonawca może sporządzić oświadczenie zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 8 do SWZ.
7.3. oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa
w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się
o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.
Wykonawca może sporządzić oświadczenie zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 9 do SWZ.
Wykonawca zobowiązany jest złożyć zamawiającemu ofertę zawierającą:
1.1. Formularz ofertowy - załącznik nr 1 do SWZ, w formie elektronicznej (opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym),
1.2. Opis przedmiotu zamówienia - załącznik nr 2 do SWZ, w formie elektronicznej (opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym),
1.3. 1.4. Tabelę Oceny Warunków Gwarancji - załącznik nr 4 do SWZ, w formie elektronicznej (opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym),
1.5. Materiały informacyjne w formie elektronicznej (opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym),
1.6.Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału
w postępowaniu w zakresie wskazanym przez zamawiającego, składane na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz.U. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanego dalej "JEDZ", którego wzór stanowi załącznik nr 7 do SWZ. Oświadczenie, o którym mowa, stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu, odpowiednio na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe.
1.7. pełnomocnictwo do złożenia oferty udzielone pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym) – jeżeli dotyczy,
1.8. pełnomocnictwo dla pełnomocnika ustanowionego przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, pełnomocnictwo powinno być udzielone pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym) – jeżeli dotyczy,
1.9. przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w Części IV pkt 4 SWZ (jeżeli dotyczy),
1.10.oświadczenie wykonawcy dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego - zgodnie z załącznikiem nr 7b do SWZ, w formie elektronicznej (opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym). W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie, o którym mowa, składa każdy z wykonawców.
Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu.
Informacja o przedmiotowych środkach dowodowych
1. Wykonawca składa wraz z ofertą niżej wymienione przedmiotowe środki dowodowe, na potwierdzenie zgodności oferowanej dostawy z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia lub opisie kryteriów oceny ofert:
1.1. Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 2 do SWZ,
1.2.
1.3. Tabela oceny warunków gwarancji – Załącznik nr 4 do SWZ,
1.4. Materiały informacyjne producenta (np. prospekty i/lub foldery i/lub karty katalogowe i/lub inne dokumenty) dotyczące oferowanego urządzenia. Funkcje urządzenia i/lub parametry techniczne zawarte w załączonych materiałach informacyjnych, nie muszą potwierdzać wszystkich funkcji i/lub parametrów technicznych wymaganych w tabeli Opisu przedmiotu zamówienia (Załącznik Nr 2 do SWZ),

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

38500000-0•Aparatura kontrolna i badawcza
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 730 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (31 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 190 tys. zł do 1,9 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 194 561 zł, mediana 730 081 zł, górny 1 914 111 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 719 550 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 38500000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet Medyczny W Białymstoku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Białystok.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 52 450 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Danuta Katryńska (BIAŁYSTOK). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED