„Dostawa miodu, sosów, zup, przypraw przetworzonych” Znak postępowania 471/2026
Zamawiający 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy (Oleszno, Świętokrzyskie) prowadzi postępowanie „«Dostawa miodu, sosów, zup, przypraw przetworzonych» Znak postępowania 471/2026” w trybie: przetarg nieograniczony. Termin składania ofert upływa 27 listopada 2026, 10:30.
- Zamawiający
- 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy
- Miejsce
- Oleszno, Świętokrzyskie, powiat Włoszczowski
- Data publikacji
- opublikowano 26 października 2026
Termin składania ofert
27 listopada 2026, 10:30
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu
- Kryteria oceny
- % 100%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w dostawach żywności w świętokrzyskim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (373 przetargi z 2 lat)
- Realizacja
- 01.01.2027 – 31.12.2027
Przebieg postępowania
26.10
Publikacja
27.11, 10:30
Składanie ofert
25.12.2026–23.01.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa miodu, sosów, zup i przypraw przetworzonych do magazynów żywnościowych 16 WOG w Olesznie, Złocieńcu i Wałczu.
- Termin
Postępowanie dzieli się na dwa zadania: dostawy do Oleszna oraz do Złocieńca i Wałcza; okres realizacji trwa od 01.01.2027 do 31.12.2027.
- Szczegóły
Dowóz odbywa się transportem ubezpieczonym, na koszt wykonawcy, który odpowiada za braki i wady powstałe podczas przewozu; zamawiający nie dopuszcza opakowań zastępczych na produkty żywnościowe.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2025 r. wygrał LIPRO Roman Lipowicz przy 8 ofertach.
- Tu trzeba liczyć się z konkurencją: postępowania tego zamawiającego z ostatnich 3 lat przyciągały średnio 4,4 oferty (średnia krajowa: 4,4), a tylko 19% miało jedną ofertę.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Żywność
- woj. Świętokrzyskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-740193-2026 · z 26 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
16 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY
2530325900
UL. GŁÓWNA 1, 78-513 OLESZNO
PL427 – Zachodniopomorskie
2Przedmiot zamówienia
12 pól
„Dostawa miodu, sosów, zup, przypraw przetworzonych” Znak postępowania 471/2026
Dostawy
15112000-6 - Drób
1. Przedmiotem zamówienia jest: dostawa miodu, sosów, zup, przypraw przetworzonych.
2. Zakres zamówienia - postępowanie podzielono na dwa zadania:
Zadanie 1
Magazyn żywnościowy 16 WOG Oleszno
Zadanie 2
Magazyn żywnościowy 16 WOG Złocieniec
Magazyn żywnościowy 16 WOG Wałcz
3. Odbiorca zamawia u Wykonawcy towar z dostawą na koszt i ryzyko Wykonawcy, loco magazyn Odbiorcy.
4. Dowóz towaru odbędzie się transportem ubezpieczonym, na koszt Wykonawcy.
5. Wykonawca bierze na siebie odpowiedzialność za braki i wady powstałe w czasie transportu wyrobów oraz ponosi z tego tytułu wszelkie skutki prawne.
6. Zamawiający nie dopuszcza podczas realizacji niniejszej umowy stosowania opakowań zastępczych na produkty żywnościowe.
7. Pozostałe warunki realizacji zamówienia zawarto w opisie przedmiotu zamówienia i projek-cie umowy.
01.01.2027 – 31.12.2027
PL427 – Zachodniopomorskie
Zadanie 1 - 16 WOG Oleszno
15800000-6 - Różne produkty spożywcze
PL427 – Zachodniopomorskie
1.Przedmiotem zamówienia jest: dostawa miodu, sosów, zup, przypraw przetworzonych.
2.Zakres zamówienia - postępowanie podzielono na dwa zadania:
Zadanie 1
Magazyn żywnościowy 16 WOG Oleszno
Zadanie nr 2 16 WOG Złocieniec, Wałcz
1.Przedmiotem zamówienia jest: dostawa miodu, sosów, zup, przypraw przetworzonych.
2.Zakres zamówienia - postępowanie podzielono na dwa zadania:
Zadanie 2
Magazyn żywnościowy 16 WOG Złocieniec
Magazyn żywnościowy 16 WOG Wałcz
3Warunki udziału w postępowaniu
3 pola
Zgodnie z dokumentami zamówienia
Zgodnie z dokumentami zamówienia
- W art. 57 ust. 1 dyrektywy 2014/24/UE określono następujące powody wykluczenia udział w organizacji przestępczej: W stosunku do samego wykonawcy bądź jakiejkolwiek osoby będącej członkiem organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych wykonawcy, lub posiadającej w przedsiębiorstwie wykona
- W stosunku do samego wykonawcy bądź jakiejkolwiek osoby będącej członkiem organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych wykonawcy, lub posiadającej w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, wydany został prawomocny wyrok za korupc
- W stosunku do samego wykonawcy bądź jakiejkolwiek osoby będącej członkiem organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych wykonawcy, lub posiadającej w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, wydany został prawomocny wyrok za nadużyc
- W stosunku do samego wykonawcy bądź jakiejkolwiek osoby będącej członkiem organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych wykonawcy, lub posiadającej w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, wydany został prawomocny wyrok za przest
- W stosunku do samego wykonawcy bądź jakiejkolwiek osoby będącej członkiem organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych wykonawcy, lub posiadającej w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, wydany został prawomocny wyrok za pranie
- W stosunku do samego wykonawcy bądź jakiejkolwiek osoby będącej członkiem organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych wykonawcy, lub posiadającej w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, wydany został prawomocny wyrok za pracę
- Wykonawca dopuścił się naruszenia swoich obowiązków dotyczących płatności podatków, zarówno w państwie, w którym ma siedzibę, jak i w państwie członkowskim instytucji zamawiającej lub podmiotu zamawiającego, jeżeli jest ono inne niż państwo siedziby.
- Wykonawca dopuścił się naruszenia swoich obowiązków dotyczących płatności składek na ubezpieczenie społeczne, zarówno w państwie, w którym ma siedzibę, jak i w państwie członkowskim instytucji zamawiającej lub podmiotu zamawiającego, jeżeli jest ono inne niż państwo siedziby.
- W art. 57 ust. 4 dyrektywy 2014/24/UE określono następujące powody wykluczenia naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa ochrony środowiska. Wykonawca, wedle własnej wiedzy, naruszył swoje obowiązki w dziedzinie prawa ochrony środowiska. O których mowa, do celów niniejszego zamówienia, w prawie krajo
- Wykonawca, wedle własnej wiedzy, naruszył swoje obowiązki w dziedzinie prawa socjalnego, o których mowa, do celów niniejszego zamówienia, w prawie krajowym, w stosownym ogłoszeniu lub w dokumentach zamówienia bądź w art.18 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE
4Procedura
3 pola
Przetarg nieograniczony
27 listopada 2026, 10:30
- 100% – 100%
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiDrób
Ryzyko w tej branży
W dostawach żywności nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co dwudziestym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 16 667 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 5,0% (przedział ufności 95%: 4,7–5,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 388 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): LIPRO Roman Lipowicz699 mln zł8 ofertwynik
- 2026wygrał(a): Adkonis Ferma Kur Węglewo Sp. z.o.o.474 tys. zł6 ofertwynik
- 2025wygrał(a): PPH POLARIS Małgorzata Gruszczyńska442 tys. zł2 ofertywynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie liczymy tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.