ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Kompleksowa usługa, polegająca na merytorycznym przeprowadzeniu 4 szkoleń 6-dniowych oraz świadczenie usług hotelarsko – restauracyjnych wraz z zapewnieniem sali szkoleniowej na potrzeby realizacji form wsparcia dla uczestników projektu , w podziale na 4 zadania.

Zamawiający Dolnośląski Ośrodek Polityki Społecznej (Wrocław, Dolnośląskie) rozstrzygnął postępowanie „Kompleksowa usługa, polegająca na merytorycznym przeprowadzeniu 4 szkoleń 6-dniowych oraz…”, wybierając ofertę wykonawcy Karina Lniska. Łączna wartość ofert: 161 208 zł. Złożono 16 ofert.

Data publikacji
opublikowano 26 października 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość wybranych ofert
161 208 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Zadanie 1 – „Dialog motywujący”;
    Cena wybranej oferty
    40 302 zł
    4 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2Zadanie 2 – „ Terapia skoncetrowana na rozwiązaniach” ;
    Cena wybranej oferty
    40 302 zł
    4 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Zadanie 3 – „ Trening zastępowania agresji (TZA)”;
    Cena wybranej oferty
    40 302 zł
    4 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Zadanie 4 – „ Prowadzenie grup wsparcia”;
    Cena wybranej oferty
    40 302 zł
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
16 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia - ocena doświadczenia trenera wsk40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w edukacji i szkoleniach w dolnośląskim · w 28% przetargów tylko jedna oferta (223 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 2.03

    Publikacja

  2. 17.03, 08:00

    Składanie ofert

  3. 26.10

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Edukacja i szkolenia
  • woj. Dolnośląskie

Wynik postępowania

Usługi · TED-738657-2026 · z 26 października 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

DOLNOŚLĄSKI OŚRODEK POLITYKI SPOŁECZNEJ

NIP

8992310586

Adres

ul. Trzebnicka 42/44, 50-230 Wrocław

Region (NUTS)

PL514 – Dolnośląskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Kompleksowa usługa, polegająca na merytorycznym przeprowadzeniu 4 szkoleń 6-dniowych oraz świadczenie usług hotelarsko – restauracyjnych wraz z zapewnieniem sali szkoleniowej na potrzeby realizacji form wsparcia dla uczestników projektu , w podziale na 4 zadania.

Rodzaj zamówienia

Usługi

Główny kod CPV

80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego

Dodatkowe kody CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe; 55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji; 55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków; 55130000-0 - Inne usługi hotelarskie; 70220000-9 - Usługi wynajmu lub leasingu nieruchomości innych niż mieszkalne

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

Karina Lniska, Przodkowo (NIP: 5892092964)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

40 302 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-11Z

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

Karina Lniska, Przodkowo (NIP: 5892092964)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

40 302 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-11Z

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

Karina Lniska, Przodkowo (NIP: 5892092964)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

40 302 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-11Z

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

Karina Lniska, Przodkowo (NIP: 5892092964)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

40 302 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-11Z

5

Informacje dodatkowe

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp

1.1. Warunki dotyczące zadania nr 1: „Dialog motywujący”.
Wykształcenie:
Wykształcenie wyższe magisterskie o kierunku: psychologia i/lub pedagogika i/lub socjologia i/lub resocjalizacja i/lub praca socjalna.
Zamawiający dopuszcza aby trener posiadał wyższe wykształcenie magisterskie na kierunkach innych, niż
wymienione powyżej, w takim przypadku Zamawiający wymaga aby trener posiadał ukończone studia
podyplomowe na kierunku psychologia i/lub pedagogika i/lub socjologia i/lub resocjalizacja i/lub praca socjalna.
ORAZ
Doświadczenie:
Trener musi posiadać co najmniej 80 godzin dydaktycznych doświadczenia w prowadzeniu szkoleń, warsztatów, seminariów lub innych form edukacyjnych z zakresu przedmiotu zamówienia, tj. dialogu motywującego w okresie 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania;

1.2. Warunki dotyczące zadania nr 2: „Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach”.
Wykształcenie:
Wykształcenie wyższe magisterskie o kierunku: psychologia i/lub pedagogika i/lub socjologia i/lub resocjalizacja i/lub praca socjalna.
Zamawiający dopuszcza aby trener posiadał wyższe wykształcenie magisterskie na kierunkach innych, niż
wymienione powyżej, w takim przypadku Zamawiający wymaga aby trener posiadał ukończone studia
podyplomowe na kierunku psychologia i/lub pedagogika i/lub socjologia i/lub resocjalizacja i/lub praca socjalna.
ORAZ
Doświadczenie:
Trener musi posiadać co najmniej 80 godzin dydaktycznych doświadczenia w prowadzeniu szkoleń,
warsztatów, seminariów lub innych form edukacyjnych z zakresu przedmiotu zamówienia, tj. terapii skoncentrowanej na rozwiązaniach w okresie 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania;

Warunki dotyczące zadania nr 3: ” Trening zastępowania agresji (TZA)”.
Wykształcenie:
Wykształcenie wyższe magisterskie o kierunku: psychologia i/lub pedagogika i/lub socjologia i/lub resocjalizacja i/lub praca socjalna.
Zamawiający dopuszcza aby trener posiadał wyższe wykształcenie magisterskie na kierunkach innych, niż
wymienione powyżej, w takim przypadku Zamawiający wymaga aby trener posiadał ukończone studia
podyplomowe na kierunku psychologia i/lub pedagogika i/lub socjologia i/lub resocjalizacja i/lub praca socjalna.
ORAZ
Doświadczenie:
Trener musi posiadać co najmniej 80 godzin dydaktycznych doświadczenia w prowadzeniu szkoleń,
warsztatów, seminariów lub innych form edukacyjnych z zakresu przedmiotu zamówienia, tj. trening zastępowania agresji (TZA) w okresie 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania.

Warunki dotyczące zadania nr 4: „Prowadzenie grup wsparcia”.
Wykształcenie:
Wykształcenie wyższe magisterskie o kierunku: psychologia i/lub pedagogika i/lub socjologia i/lub resocjalizacja i/lub praca socjalna.
Zamawiający dopuszcza aby trener posiadał wyższe wykształcenie magisterskie na kierunkach innych, niż
wymienione powyżej, w takim przypadku Zamawiający wymaga aby trener posiadał ukończone studia
podyplomowe na kierunku psychologia i/lub pedagogika i/lub socjologia i/lub resocjalizacja i/lub praca socjalna.
ORAZ
Doświadczenie:
Trener musi posiadać co najmniej 80 godzin dydaktycznych doświadczenia w prowadzeniu szkoleń, warsztatów, seminariów lub innych form edukacyjnych z zakresu przedmiotu zamówienia, tj. prowadzenia grup wsparcia w okresie 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania;

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

80510000-2•Usługi szkolenia specjalistycznego
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 100 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (25 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 15 tys. zł do 750 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 15 000 zł, mediana 104 682 zł, górny 750 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 735 000 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80510000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Dolnośląski Ośrodek Polityki Społecznej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 161 208 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Karina Lniska (Przodkowo). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 16 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED