ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Postępowanie: Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 – 22 części

Zamawiający Izba Administracji Skarbowej w Warszawie (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Postępowanie: Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 1 946 980 zł. Złożono 28 ofert.

Data publikacji
opublikowano 23 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 19 z 22 części, 3 unieważniono22 części
Łączna wartość wybranych ofert
1 946 980 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Część 1 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Radom
    Cena wybranej oferty
    414 066 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Część 2 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Legionowo
    Cena wybranej oferty
    54 130 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3Część 3 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Nowy Dwór Mazowiecki
    Cena wybranej oferty
    74 131 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4Część 4 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Mińsk Mazowiecki
    Cena wybranej oferty
    61 379 zł
    1 oferta
  5. Unieważniona
    Część 5Część 5 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Szydłowiec
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6Części 6 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Piaseczno
    Cena wybranej oferty
    75 364 zł
    5 ofert
  7. Umowa zawarta
    Część 7Cżęść 7 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Grójec
    Cena wybranej oferty
    79 121 zł
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 8Część 8 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Żyrardów
    Cena wybranej oferty
    33 966 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 9Część 9 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Grodzisk Mazowiecki
    Cena wybranej oferty
    37 447 zł
    3 oferty
  10. Umowa zawarta
    Część 10Część 10 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Pruszków
    Cena wybranej oferty
    145 183 zł
    3 oferty
  11. Umowa zawarta
    Część 11Część 11 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Sochaczew
    Cena wybranej oferty
    107 093 zł
    1 oferta
  12. Umowa zawarta
    Część 12Część 12 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jjednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Gostynin
    Cena wybranej oferty
    34 322 zł
    1 oferta
  13. Umowa zawarta
    Część 13Część 13 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jjednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Płock
    Cena wybranej oferty
    299 026 zł
    1 oferta
  14. Umowa zawarta
    Część 14Część 14 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jjednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Wołomin
    Cena wybranej oferty
    175 997 zł
    1 oferta
  15. Unieważniona
    Część 15Część 15 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Garwolin
  16. Umowa zawarta
    Część 16Część 16 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jjednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Siedlce
    Cena wybranej oferty
    235 588 zł
    1 oferta
  17. Umowa zawarta
    Część 17Część 17 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jjednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Białobrzegi
    Cena wybranej oferty
    20 909 zł
    1 oferta
  18. Unieważniona
    Część 18Część 18 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jjednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Łosice
  19. Umowa zawarta
    Część 19Część 19 Usługi odbioru odpadó w komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Pułtusk
    Cena wybranej oferty
    16 019 zł
    1 oferta
  20. Umowa zawarta
    Część 20Część 20 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Przasnysz
    Cena wybranej oferty
    23 380 zł
    1 oferta
  21. Umowa zawarta
    Część 21Część 21 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Maków Mazowiecki
    Cena wybranej oferty
    18 956 zł
    1 oferta
  22. Umowa zawarta
    Część 22Część 22 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Ostrów Mazowiecka
    Cena wybranej oferty
    40 905 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
28 ofert(łącznie na 22 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w usługach komunalnych w mazowieckim · w 32% przetargów tylko jedna oferta (3 372 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 1.07

    Publikacja

  2. 31.07, 08:00

    Składanie ofert

  3. 23.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 11 wykonawców: PPUH "RADKOM" Sp. z o.o. (Radom), BYŚ - Wojciech Byśkiniewicz (Warszawa), Koma Marcin Pechcin (DĘBE WIELKIE), PU HETMAN Sp. z o.o. (Warszawa), "Jarper" Sp. z o.o. (Kolonia Warszawska) oraz 6 kolejnych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Usługi · TED-736693-2026 · z 23 października 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Izba Administracji Skarbowej w Warszawie

NIP

5251007278

Adres

Alojzego Felińskiego 2B, 01-513 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Postępowanie: Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 – 22 części

Rodzaj zamówienia

Usługi

Główny kod CPV

90533000-2 - Usługi gospodarki odpadami

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

PPUH "RADKOM" Sp. z o.o., Radom (NIP: 7960069804)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

414 066 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-29Z

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

BYŚ - Wojciech Byśkiniewicz, Warszawa (NIP: 1180094315)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

54 130 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-07Z

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

BYŚ - Wojciech Byśkiniewicz, Warszawa (NIP: 1180094315)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

74 131 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-07Z

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

KOMA MARCIN PECHCIN, DĘBE WIELKIE (NIP: 8222018967)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

61 379 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-29Z

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

PU HETMAN Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222530190)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

75 364 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-07Z

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

"JARPER" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Kolonia Warszawska (NIP: 1230950562)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

79 121 PLN

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-07Z

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

PU HETMAN Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222530190)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

33 966 PLN

Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-07Z

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

PU HETMAN Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222530190)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

37 447 PLN

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-23Z

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

PU HETMAN Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222530190)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

145 183 PLN

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-23Z

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

PARTNER DARIUSZ APELSKI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5252962818)

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

107 093 PLN

Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-16Z

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

PRZEDSIĘBIORSTWO OCZYSZCZANIA MIASTA W GOSTYNINIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Gostynin (NIP: 9710721848)

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

34 322 PLN

Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-29Z

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

"EKO-MAZ" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Płock (NIP: 7742330021)

Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty

299 026 PLN

Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-23Z

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

BYŚ - Wojciech Byśkiniewicz, Warszawa (NIP: 1180094315)

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

175 997 PLN

Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-07Z

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o., Siedlce (NIP: 8212090331)

Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty

235 588 PLN

Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-16Z

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

"JARPER" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Kolonia Warszawska (NIP: 1230950562)

Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty

20 909 PLN

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0017 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-07Z

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca

BŁYSK Bis Sp. z o.o., Maków Mazowiecki (NIP: 7571433635)

Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty

16 019 PLN

Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0019 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-02Z

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca

BŁYSK Bis Sp. z o.o., Maków Mazowiecki (NIP: 7571433635)

Część LOT-0020 – Wartość wybranej oferty

23 380 PLN

Część LOT-0020 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0020 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-02Z

Część LOT-0021 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca

BŁYSK Bis Sp. z o.o., Maków Mazowiecki (NIP: 7571433635)

Część LOT-0021 – Wartość wybranej oferty

18 956 PLN

Część LOT-0021 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0021 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-02Z

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca

ZAKŁAD GOSPODARKI KOMUNALNEJ W OSTROWI MAZOWIECKIEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Ostrów Mazowiecka (NIP: 7591475720)

Część LOT-0022 – Wartość wybranej oferty

40 905 PLN

Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0022 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-23Z

5

Informacje dodatkowe

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

  • 7)
    Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności.
    Zamawiający przewiduje fakultatywne przesłanki wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp tj.na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4, 8 i 10 ustawy Pzp, tj.: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę:
  • 1)
    w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
  • 2)
    który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych;
  • 3)
    który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu

Zgodnie z art. 257 pkt 1 Pzp, zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki w zakresie uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów;
Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że posiada wpis do:
- rejestru działalności regulowanej prowadzonego zgodnie z aktualnymi przepisami ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz.U. 2025 r. poz.733).
- rejestru, o którym mowa w art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.U.2023 r. poz.1587) tj. (dowód wpisu do rejestru tzw. BDO) dla kodów odpadów objętych zamówieniem, umożliwiający obsługę wszystkich wskazanych w SWZ lokalizacji Zamawiającego w każdej z części na która Wykonawca składa ofertę .

W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum, spółka cywilna), ww. warunek zostanie spełniony, jeżeli co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia posiada uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej i zrealizuje usługę, do której realizacji te uprawnienia są wymagane.

2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki w zakresie uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów;
Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że posiada wpis do:
- rejestru działalności regulowanej prowadzonego zgodnie z aktualnymi przepisami ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz.U. 2025 r. poz.733).
- rejestru, o którym mowa w art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.U.2023 r. poz.1587) tj. (dowód wpisu do rejestru tzw. BDO) dla kodów odpadów objętych zamówieniem, umożliwiający obsługę wszystkich wskazanych w SWZ lokalizacji Zamawiającego w każdej z części na która Wykonawca składa ofertę .

W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum, spółka cywilna), ww. warunek zostanie spełniony, jeżeli co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia posiada uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej i zrealizuje usługę, do której realizacji te uprawnienia są wymagane.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiUsługi gospodarki odpadami

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Izba Administracji Skarbowej w Warszawie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 946 980 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90533000-2 - Usługi gospodarki odpadami. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PPUH "RADKOM" Sp. z o.o. (Radom). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 28 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED