Postępowanie: Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 – 22 części
Zamawiający Izba Administracji Skarbowej w Warszawie (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Postępowanie: Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 1 946 980 zł. Złożono 28 ofert.
- Zamawiający
- Izba Administracji Skarbowej w Warszawie
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 23 października 2026
- Umowa zawartaCzęść 1Część 1 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja RadomCena wybranej oferty414 066 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2Część 2 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja LegionowoCena wybranej oferty54 130 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3Część 3 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Nowy Dwór MazowieckiCena wybranej oferty74 131 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4Część 4 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Mińsk MazowieckiCena wybranej oferty61 379 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 5Część 5 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Szydłowiec1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 6Części 6 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja PiasecznoCena wybranej oferty75 364 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 7Cżęść 7 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja GrójecCena wybranej oferty79 121 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 8Część 8 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja ŻyrardówCena wybranej oferty33 966 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 9Część 9 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Grodzisk MazowieckiCena wybranej oferty37 447 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 10Część 10 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja PruszkówCena wybranej oferty145 183 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 11Część 11 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja SochaczewCena wybranej oferty107 093 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 12Część 12 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jjednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja GostyninCena wybranej oferty34 322 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 13Część 13 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jjednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja PłockCena wybranej oferty299 026 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 14Część 14 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jjednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja WołominCena wybranej oferty175 997 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 15Część 15 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Garwolin
- Umowa zawartaCzęść 16Część 16 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jjednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja SiedlceCena wybranej oferty235 588 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 17Część 17 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jjednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja BiałobrzegiCena wybranej oferty20 909 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 18Część 18 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jjednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Łosice
- Umowa zawartaCzęść 19Część 19 Usługi odbioru odpadó w komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja PułtuskCena wybranej oferty16 019 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 20Część 20 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja PrzasnyszCena wybranej oferty23 380 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 21Część 21 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Maków MazowieckiCena wybranej oferty18 956 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 22Część 22 Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 - lokalizacja Ostrów MazowieckaCena wybranej oferty40 905 zł1 oferta
Postępowanie rozstrzygnięte
Wybrano wykonawcę
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 5 ofert w usługach komunalnych w mazowieckim · w 32% przetargów tylko jedna oferta (3 372 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
1.07
31.07, 08:00
Składanie ofert
23.10
Wynik
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano 11 wykonawców: PPUH "RADKOM" Sp. z o.o. (Radom), BYŚ - Wojciech Byśkiniewicz (Warszawa), Koma Marcin Pechcin (DĘBE WIELKIE), PU HETMAN Sp. z o.o. (Warszawa), "Jarper" Sp. z o.o. (Kolonia Warszawska) oraz 6 kolejnych.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi komunalne
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Usługi · TED-736693-2026 · z 23 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Izba Administracji Skarbowej w Warszawie
5251007278
Alojzego Felińskiego 2B, 01-513 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Postępowanie: Usługi odbioru odpadów komunalnych w podległych jednostkach IAS w latach 2027-2028 – 22 części
Usługi
90533000-2 - Usługi gospodarki odpadami
3Procedura
1 pole
Przetarg nieograniczony
4Udzielenie zamówienia
99 pól
Wybrano wykonawcę
PPUH "RADKOM" Sp. z o.o., Radom (NIP: 7960069804)
414 066 PLN
1
2026-09-29Z
Wybrano wykonawcę
BYŚ - Wojciech Byśkiniewicz, Warszawa (NIP: 1180094315)
54 130 PLN
1
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
BYŚ - Wojciech Byśkiniewicz, Warszawa (NIP: 1180094315)
74 131 PLN
1
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
KOMA MARCIN PECHCIN, DĘBE WIELKIE (NIP: 8222018967)
61 379 PLN
1
2026-09-29Z
Zamknięte bez wyboru
1
Wybrano wykonawcę
PU HETMAN Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222530190)
75 364 PLN
5
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
"JARPER" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Kolonia Warszawska (NIP: 1230950562)
79 121 PLN
1
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
PU HETMAN Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222530190)
33 966 PLN
1
2026-09-07Z
Wybrano wykonawcę
PU HETMAN Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222530190)
37 447 PLN
3
2026-09-23Z
Wybrano wykonawcę
PU HETMAN Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222530190)
145 183 PLN
3
2026-09-23Z
Wybrano wykonawcę
PARTNER DARIUSZ APELSKI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5252962818)
107 093 PLN
1
2026-09-16Z
Wybrano wykonawcę
PRZEDSIĘBIORSTWO OCZYSZCZANIA MIASTA W GOSTYNINIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Gostynin (NIP: 9710721848)
34 322 PLN
1
2026-09-29Z
Wybrano wykonawcę
"EKO-MAZ" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Płock (NIP: 7742330021)
299 026 PLN
1
2026-09-23Z
Wybrano wykonawcę
BYŚ - Wojciech Byśkiniewicz, Warszawa (NIP: 1180094315)
175 997 PLN
1
2026-09-07Z
Zamknięte bez wyboru
Wybrano wykonawcę
Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o., Siedlce (NIP: 8212090331)
235 588 PLN
1
2026-09-16Z
Wybrano wykonawcę
"JARPER" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Kolonia Warszawska (NIP: 1230950562)
20 909 PLN
1
2026-09-07Z
Zamknięte bez wyboru
Wybrano wykonawcę
BŁYSK Bis Sp. z o.o., Maków Mazowiecki (NIP: 7571433635)
16 019 PLN
1
2026-09-02Z
Wybrano wykonawcę
BŁYSK Bis Sp. z o.o., Maków Mazowiecki (NIP: 7571433635)
23 380 PLN
1
2026-09-02Z
Wybrano wykonawcę
BŁYSK Bis Sp. z o.o., Maków Mazowiecki (NIP: 7571433635)
18 956 PLN
1
2026-09-02Z
Wybrano wykonawcę
ZAKŁAD GOSPODARKI KOMUNALNEJ W OSTROWI MAZOWIECKIEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Ostrów Mazowiecka (NIP: 7591475720)
40 905 PLN
1
2026-09-23Z
5Informacje dodatkowe
Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
- 7)Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności.
Zamawiający przewiduje fakultatywne przesłanki wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp tj.na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4, 8 i 10 ustawy Pzp, tj.: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę: - 1)w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
- 2)który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych;
- 3)który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu
Zgodnie z art. 257 pkt 1 Pzp, zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki w zakresie uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów;
Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że posiada wpis do:
- rejestru działalności regulowanej prowadzonego zgodnie z aktualnymi przepisami ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz.U. 2025 r. poz.733).
- rejestru, o którym mowa w art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.U.2023 r. poz.1587) tj. (dowód wpisu do rejestru tzw. BDO) dla kodów odpadów objętych zamówieniem, umożliwiający obsługę wszystkich wskazanych w SWZ lokalizacji Zamawiającego w każdej z części na która Wykonawca składa ofertę .
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum, spółka cywilna), ww. warunek zostanie spełniony, jeżeli co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia posiada uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej i zrealizuje usługę, do której realizacji te uprawnienia są wymagane.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki w zakresie uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów;
Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że posiada wpis do:
- rejestru działalności regulowanej prowadzonego zgodnie z aktualnymi przepisami ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz.U. 2025 r. poz.733).
- rejestru, o którym mowa w art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.U.2023 r. poz.1587) tj. (dowód wpisu do rejestru tzw. BDO) dla kodów odpadów objętych zamówieniem, umożliwiający obsługę wszystkich wskazanych w SWZ lokalizacji Zamawiającego w każdej z części na która Wykonawca składa ofertę .
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum, spółka cywilna), ww. warunek zostanie spełniony, jeżeli co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia posiada uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej i zrealizuje usługę, do której realizacji te uprawnienia są wymagane.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiUsługi gospodarki odpadami
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia