ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Sukcesywne dostawy wyrobów medycznych na potrzeby oddziału kardiologii i angiologii interwencyjnej do lokalizacji w wejherowie

Zamawiający Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. (Gdynia, Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Sukcesywne dostawy wyrobów medycznych na potrzeby oddziału kardiologii i angiologii…”, wybierając 5 wykonawców. Łączna wartość ofert: 3 145 950 zł. Złożono 18 ofert.

Data publikacji
opublikowano 23 października 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 16 częściach16 części
Łączna wartość wybranych ofert
3 145 950 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Zadanie 1 – stymulator serca jednojamowy z elektrodą
    BIOTRONIK Polska Sp. z o.o.· Poznań
    Cena wybranej oferty
    140 000 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Zadanie 2 – stymulator serca dwujamowy z elektrodami
    BIOTRONIK Polska Sp. z o.o.· Poznań
    Cena wybranej oferty
    760 000 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 5Zadanie 5 – stymulator resynchronizujący z elektrodami
    BIOTRONIK Polska Sp. z o.o.· Poznań
    Cena wybranej oferty
    112 000 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 13Zadanie 13 – kardiowerter-defibrylator z funkcją stymulacji resynchronizującej
    BIOTRONIK Polska Sp. z o.o.· Poznań
    Cena wybranej oferty
    264 000 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 14Zadanie 14 – introducery do wprowadzania elektrod
    AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl
    Cena wybranej oferty
    26 450 zł
    3 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 15Zadanie 15 – introducery długie do wprowadzania elektrod
    Balton Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    1 300 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 16Zadanie 16 – sprzęt do przezżylnego usuwania elektrod
    HAMMERMED Medical Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna· Łódź
    Cena wybranej oferty
    418 850 zł
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 18Zadanie 18 – elektrody nasierdziowe
    BIOTRONIK Polska Sp. z o.o.· Poznań
    Cena wybranej oferty
    10 000 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 19Zadanie 19 – obłożenie do zabiegów usuwania elektrod
    AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl
    Cena wybranej oferty
    15 500 zł
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 20Zadanie 20 – obłożenie do zabiegów z zakresu elektroterapii
    AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl
    Cena wybranej oferty
    77 500 zł
    1 oferta
  11. Umowa zawarta
    Część 21Zadanie 21 – cewnik prowadzący do implantacji elektrody stymulującej pęczek Hisa z kompletem dodatków
    BIOTRONIK Polska Sp. z o.o.· Poznań
    Cena wybranej oferty
    258 750 zł
    1 oferta
  12. Umowa zawarta
    Część 22Zadanie 22 – podskórny rejestrator zaburzeń rytmu serca
    BIOTRONIK Polska Sp. z o.o.· Poznań
    Cena wybranej oferty
    120 000 zł
    1 oferta
  13. Umowa zawarta
    Część 25Zadanie 25 – stymulator jednojamowy z telemetrią bezprzewodową
    Abbott Medical Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    8 100 zł
    1 oferta
  14. Umowa zawarta
    Część 26Zadanie 26 – stymulator dwujamowy z telemetrią bezprzewodową
    Abbott Medical Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    62 500 zł
    1 oferta
  15. Umowa zawarta
    Część 27Zadanie 27 – stymulator bezelektrodowy z akcesoriami
    Abbott Medical Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    797 000 zł
    1 oferta
  16. Umowa zawarta
    Część 28Zadanie 28 – kardiowerter-defibrylator jednojamowy
    BIOTRONIK Polska Sp. z o.o.· Poznań
    Cena wybranej oferty
    74 000 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
18 ofert(łącznie na 16 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 5 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 6 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w pomorskim · w 57% przetargów tylko jedna oferta (3 081 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 10.07

    Publikacja

  2. 18.08, 06:00

    Składanie ofert

  3. 21.10

    Wynik

  4. 23.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 5 wykonawców: BIOTRONIK Polska Sp. z o.o. (Poznań), AESCULAP CHIFA Sp. z o.o. (Nowy Tomyśl), Balton Sp. z o.o. (Warszawa), HAMMERMED Medical Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna (Łódź) oraz Abbott Medical Sp. z o.o. (Warszawa).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-735625-2026 · z 23 października 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.

REGON

190141612

Adres

ul. Powstania Styczniowego 1, 81-519 Gdynia

Region (NUTS)

PL633 – Pomorskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

SUKCESYWNE DOSTAWY WYROBÓW MEDYCZNYCH NA POTRZEBY ODDZIAŁU KARDIOLOGII I ANGIOLOGII INTERWENCYJNEJ DO LOKALIZACJI W WEJHEROWIE

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33182200-1 - Urządzenia do stymulacji pracy serca

Dodatkowe kody CPV

33182100-0 - Defibrylatory; 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne; 33182000-9 - Urządzenia do wspomagania serca; 33140000-3 - Materiały medyczne; 33158200-4 - Urządzenia do elektroterapii

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

BIOTRONIK Polska Sp. z o.o., Poznań

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

140 000 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

BIOTRONIK Polska Sp. z o.o., Poznań

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

760 000 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

BIOTRONIK Polska Sp. z o.o., Poznań

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

112 000 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

BIOTRONIK Polska Sp. z o.o., Poznań

Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty

264 000 PLN

Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

AESCULAP CHIFA Sp. z o.o., Nowy Tomyśl

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

26 450 PLN

Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca

Balton Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty

1 300 PLN

Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

HAMMERMED Medical Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna, Łódź

Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty

418 850 PLN

Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca

BIOTRONIK Polska Sp. z o.o., Poznań

Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty

10 000 PLN

Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca

AESCULAP CHIFA Sp. z o.o., Nowy Tomyśl

Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty

15 500 PLN

Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca

AESCULAP CHIFA Sp. z o.o., Nowy Tomyśl

Część LOT-0020 – Wartość wybranej oferty

77 500 PLN

Część LOT-0020 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0021 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca

BIOTRONIK Polska Sp. z o.o., Poznań

Część LOT-0021 – Wartość wybranej oferty

258 750 PLN

Część LOT-0021 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca

BIOTRONIK Polska Sp. z o.o., Poznań

Część LOT-0022 – Wartość wybranej oferty

120 000 PLN

Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0025 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0025 – Wybrany wykonawca

Abbott Medical Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0025 – Wartość wybranej oferty

8 100 PLN

Część LOT-0025 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0026 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca

Abbott Medical Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0026 – Wartość wybranej oferty

62 500 PLN

Część LOT-0026 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0027 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca

Abbott Medical Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0027 – Wartość wybranej oferty

797 000 PLN

Część LOT-0027 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0028 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca

BIOTRONIK Polska Sp. z o.o., Poznań

Część LOT-0028 – Wartość wybranej oferty

74 000 PLN

Część LOT-0028 – Liczba złożonych ofert

1

5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 594), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej Wykonawca może złożyć ww. oświadczenie na wzorze stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ.
  2. 2.
    Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w
    - art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy Pzp
    - art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
    sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem jej złożenia.
  3. 3.
    Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
  4. 4.
    Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 ppkt 1.1 niniejszego rozdziału (art. 125 ust. 1 ustawy Pzp), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
    c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
    d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,
  5. 5.
    1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
  6. 1)
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. poz. 2415 z 2020 r.) dalej Rozporządzenie – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia;
  7. 2)
    odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
    a) nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
  8. 2.
    Dokument, o którym mowa w pkt 1), powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokument, o którym mowa w pkt 2, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem.
  9. 3.
    Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 1, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

33182200-1•Urządzenia do stymulacji pracy serc…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 1,7 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (25 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 230 tys. zł do 7,1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 232 488 zł, mediana 1 681 530 zł, górny 7 122 985 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 6 890 497 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 33182.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gdynia.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 3 145 950 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33182200-1 - Urządzenia do stymulacji pracy serca. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: BIOTRONIK Polska Sp. z o.o. (Poznań). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 18 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED