Zakup urządzeń i wyposażenia do pracowni szkolnych w szkołach ponadpodstawowych w Lęborku - projekt „Nowe pracownie zawodowe w Powiecie Lęborskim” realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
Zamawiający Starostwo Powiatowe w Lęborku (Lębork, Pomorskie) prowadził postępowanie „Zakup urządzeń i wyposażenia do pracowni szkolnych w szkołach ponadpodstawowych w Lęborku…”. Termin składania ofert minął 8 grudnia 2025, 12:00.
- Zamawiający
- Starostwo Powiatowe w Lęborku
- Miejsce
- Lębork, Pomorskie, powiat Lęborski
- Data publikacji
- opublikowano 3 listopada 2025
Oferty są oceniane
Termin minął 8 grudnia 2025, 12:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 45–98 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 220 tys. zł
- Kryteria oceny
- cena 60%, okres udzielonej gwarancji 40%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w meblach i wyposażeniu w pomorskim · w 14% przetargów tylko jedna oferta (646 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
3.11
Publikacja
8.12, 11:00
Składanie ofert
1.04
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiot zamówienia: Zakup urządzeń i wyposażenia do pracowni szkolnych w szkołach ponadpodstawowych w Lęborku - projekt „Nowe pracownie zawodowe w Powiecie Lęborskim” realizowany w ramach Programu….
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Meble i wyposażenie
- woj. Pomorskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-725372-2025 · z 3 listopada 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Krajowa Izba Odwoławcza
Warszawa
2Przedmiot zamówienia
5 pól
Zakup urządzeń i wyposażenia do pracowni szkolnych w szkołach ponadpodstawowych w Lęborku - projekt „Nowe pracownie zawodowe w Powiecie Lęborskim” realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
Zakup urządzeń i wyposażenia do pracowni kształcenia praktycznego przy Powiatowym Centrum Edukacyjnym w Lęborku
Zakup urządzeń i wyposażenia do pracowni kształcenia praktycznego przy Zespole Szkół Mechaniczno-Informatycznych w Lęborku
Zakup urządzeń i wyposażenia do pracowni kształcenia praktycznego przy Zespole Szkół Gospodarki Żywnościowej i Agrobiznesu w Lęborku
3Procedura
1 pole
Procedura otwarta
4Informacje dodatkowe
1 pole
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2023 r. poz. 2048 oraz z 2024 r. poz. 1166) lub w art. 54 ust. 1 – 4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 930), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej- lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej- lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Zamawiający nie precyzuje wymagań w odniesieniu do warunków określonych w art. 112 ust. 2 ustawy pzp.
Zamawiający nie żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych dla dostaw opisanych – Załącznik nr 1 do SWZ.
W razie istotnych wątpliwości na etapie badania i oceny ofert, dotyczących parametrów techniczno – użytkowych oferowanego sprzętu/ wyposażenia, Zamawiający zastrzega możliwość ich weryfikacji poprzez:
1) żądanie dostarczenia katalogu lub wyciągu z katalogu lub innego równoważnego dokumentu zawierającego parametry zaoferowanego sprzętu/ wyposażenia, z zaznaczeniem parametrów wymaganych przez Zamawiającego w terminie nie dłuższym niż 10 dni od dnia wezwania
lub
2) wezwanie Wykonawcy do prezentacji oferowanego wyrobu w siedzibie Zamawiającego, w terminie nie dłuższym niż 10 dni roboczych od dnia zgłoszenia Wykonawcy takiej konieczności
Zamawiający nie precyzuje wymagań w odniesieniu do warunków określonych w art. 112 ust. 2 ustawy pzp.
Zamawiający nie żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych dla dostaw opisanych – Załącznik nr 1 do SWZ.
W razie istotnych wątpliwości na etapie badania i oceny ofert, dotyczących parametrów techniczno – użytkowych oferowanego sprzętu/ wyposażenia, Zamawiający zastrzega możliwość ich weryfikacji poprzez:
1) żądanie dostarczenia katalogu lub wyciągu z katalogu lub innego równoważnego dokumentu zawierającego parametry zaoferowanego sprzętu/ wyposażenia, z zaznaczeniem parametrów wymaganych przez Zamawiającego w terminie nie dłuższym niż 10 dni od dnia wezwania
lub
2) wezwanie Wykonawcy do prezentacji oferowanego wyrobu w siedzibie Zamawiającego, w terminie nie dłuższym niż 10 dni roboczych od dnia zgłoszenia Wykonawcy takiej konieczności
Zamawiający nie precyzuje wymagań w odniesieniu do warunków określonych w art. 112 ust. 2 ustawy pzp.
Zamawiający nie żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych dla dostaw opisanych – Załącznik nr 1 do SWZ.
W razie istotnych wątpliwości na etapie badania i oceny ofert, dotyczących parametrów techniczno – użytkowych oferowanego sprzętu/ wyposażenia, Zamawiający zastrzega możliwość ich weryfikacji poprzez:
1) żądanie dostarczenia katalogu lub wyciągu z katalogu lub innego równoważnego dokumentu zawierającego parametry zaoferowanego sprzętu/ wyposażenia, z zaznaczeniem parametrów wymaganych przez Zamawiającego w terminie nie dłuższym niż 10 dni od dnia wezwania
lub
2) wezwanie Wykonawcy do prezentacji oferowanego wyrobu w siedzibie Zamawiającego, w terminie nie dłuższym niż 10 dni roboczych od dnia zgłoszenia Wykonawcy takiej konieczności
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 220 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (36 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 94 tys. zł do 360 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 94 207 zł, mediana 222 234 zł, górny 359 971 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 265 765 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 39162100.
Ryzyko w tej branży
W meblach i wyposażeniu nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 7 726 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 24,1% (przedział ufności 95%: 23,2–25,1%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 681 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia