ZakończoneTEDOgłoszenie o zamówieniu (UE)

Zakup urządzeń i wyposażenia do pracowni szkolnych w szkołach ponadpodstawowych w Lęborku

Wynik mieszany

Wybrany wykonawca: PLCEXPERT sp. z o. o.

Część postępowania rozstrzygnięto, część bez wyboru. Część 1: 3 oferty. Cena wybranej oferty: 88 693 zł.

Ogłoszenie o wyniku z 23 października 2026

Data publikacji
opublikowano 19 czerwca 2026

Opublikowano wynik

Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.

Najważniejsze

Wartość zamówienia
nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 250 tys. zł netto
Kryteria oceny
cena 60%, okres udzielonej gwarancji 40%
Konkurencja
średnio 5 ofert w meblach i wyposażeniu w pomorskim · w 15% przetargów tylko jedna oferta (643 przetargi z 2 lat)
Realizacja
30 dni

Przebieg postępowania

  1. 19.06

    Publikacja

  2. 20.07, 12:00

    Składanie ofert

  3. 23.10

    Wynik

Zakres i warunki

Podsumowanie
Wymagania

Kupowane są fabrycznie nowe urządzenia, meble i sprzęt dydaktyczny do pracowni zawodowych, w tym symulatory, monitory i wyposażenie kuchenne, z obowiązkiem dostarczenia w oryginalnych, niez naruszonych opakowaniach producenta. Wszystkie elementy muszą być kompatybilne i posiadać wymagane atesty oraz certyfikaty bezpieczeństwa dla placówek szkolnych.

Dokumenty

Całość realizowana jest w ramach projektu unijnego (EFRR) i musi być zgodna z dokumentacją techniczną zawartą w Załączniku nr 1 do SWZ.

Części

Zamówienie dotyczy 5 oddzielnych części (lotów) dla Zespołu Szkół Mechaniczno-Informatycznych w Lęborku, obejmujących wyposażenie pracowni automatyki, mechatroniki, elektroniki i teleinformatyki.

Szczegóły

Sprzęt musi spełniać standardy dostępności dla osób z niepełnosprawnościami, w tym zasady uniwersalnego projektowania (np. elastyczność użytkowania, prostota obsługi, czytelna informacja).

Szczegóły

Oprogramowanie dostarczone z urządzeniami musi umożliwiać darmowe aktualizacje i poprawki bezpieczeństwa.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Meble i wyposażenie
  • woj. Pomorskie

Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

Dostawy · TED-421823-2026 · z 19 czerwca 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Krajowa Izba Odwoławcza

NIP

5262239325

Adres

ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Zakup urządzeń i wyposażenia do pracowni szkolnych w szkołach ponadpodstawowych w Lęborku

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

Dodatkowe kody CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne; 34152000-7 - Symulatory szkoleniowe; 30231300-0 - Monitory ekranowe; 32322000-6 - Urządzenia multimedialne; 39141000-2 - Meble i wyposażenie kuchni; 39141300-5 - Szafy; 39121200-8 - Stoły; 39160000-1 - Meble szkolne; 39100000-3 - Meble; 39132100-7 - Szafy na…

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup urządzeń i wyposażenia do pracowni szkolnych w szkołach ponadpodstawowych w Lęborku - projekt „Nowe pracownie zawodowe w Powiecie Lęborskim” realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027, Priorytet 6. Fundusze europejskie dla silnego społecznie Pomorza (EFRR), Działanie 6.2 Infrastruktura edukacji włączającej i zawodowej, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.
Wyposażenie stanowiące przedmiot zamówienia musi być profesjonalne i fabrycznie nowe, należytej jakości, sprawne, wolne od jakichkolwiek wad fizycznych, jak również od jakichkolwiek wad prawnych i roszczeń osób trzecich, nie używane, nie powystawowe. Pod pojęciem fabrycznie nowy Zamawiający rozumie produkty wykonane z nowych elementów, bez śladu uszkodzenia, w oryginalnych nieotwieranych i fabrycznie zabezpieczonych opakowaniach producenta, np. z widocznym logo, symbolem produktu.
W związku z przeznaczeniem zamówienia do użytku osób fizycznych, Zamawiający wymaga w związku z art. 100 ustawy Pzp, by przedmiot zamówienia był wykonany z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, w tym dla osób niepełnosprawnych, chyba że nie jest to uzasadnione charakterem przedmiotu zamówienia.
Dostarczony sprzęt musi zawierać wszystkie części niezbędne do funkcjonowania, uruchomienia i montażu, ponadto elementy w ramach zestawów muszą być ze sobą kompatybilne. Oprogramowanie musi mieć możliwość darmowych aktualizacji i poprawek bezpieczeństwa. Dostarczone wyposażenie musi być zgodne z obowiązującymi normami i wskazanymi atestami, certyfikatami, aprobatami technicznymi, deklaracjami zgodności wbudowanych materiałów, świadectwami bezpieczeństwa, homologacji, licencji itp. Dostarczone wyposażenie, sprzęt i meble muszą posiadać atesty i certyfikaty bezpieczeństwa (o ile są wymagane) umożliwiające wykorzystanie ich w placówkach szkolnych.
Przedmiot zamówienia powinien spełniać wymogi określone w Standardach dostępności dla polityki spójności 2021-2027 w zakresie zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości kobiet i mężczyzn, znajdującymi się na stronie internetowej: www.funduszeeuropejskie.gov.pl/strony/o-funduszach/dokumenty/.
Jeśli jest to możliwe sprzęt dostarczony przez Wykonawcę powinien być dostępny dla wszystkich osób, w tym również dostosowane do potrzeb osób z niepełnosprawnością. Oznacza to, że musi być zgodny z koncepcją uniwersalnego projektowania, opartą na następujących regułach:
1) równe szanse dla wszystkich,
2) elastyczność w użytkowaniu,
3) prostota i intuicyjność w użyciu,
4) czytelnej informacji,
5) tolerancja na błędy,
6) wygodne użytkowanie bez wysiłku,
7) rozmiar i przestrzeń wystarczające do użytkowania,
8) percepcja równości
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym w zakresie dostępności, podstawowe parametry techniczne i użytkowe wyposażenia, opisano w Załączniku nr 1 do SWZ – Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (OPZ).

Czas trwania zamówienia / umowy

30 dni

Miejsce realizacji (NUTS)

PL636 – Pomorskie

Części zamówienia (5)
Część nr LOT-0001

Zakup urządzeń i wyposażenia do pracowni kształcenia praktycznego przy Zespole Szkół Mechaniczno-Informatycznych w Lęborku – Pracownia Automatyki

CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

Dodatkowe CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne; 34152000-7 - Symulatory szkoleniowe

Wartość szacunkowa

0 zł

Czas trwania

30 miesięcy

Miejsce realizacji

PL636 – Pomorskie

Opis części

Zakup urządzeń i wyposażenia do pracowni kształcenia praktycznego przy Zespole Szkół Mechaniczno-Informatycznych w Lęborku – Pracownia Automatyki

Część nr LOT-0002

Zakup urządzeń i wyposażenia do pracowni kształcenia praktycznego przy Zespole Szkół Mechaniczno-Informatycznych w Lęborku – Pracownia Automatyki i Pracownia Mechatroniki

Dodatkowe CPV

30231300-0 - Monitory ekranowe; 32322000-6 - Urządzenia multimedialne

Opis części

Zakup urządzeń i wyposażenia do pracowni kształcenia praktycznego przy Zespole Szkół Mechaniczno-Informatycznych w Lęborku – Pracownia Automatyki i Pracownia Mechatroniki

Część nr LOT-0003

Zakup urządzeń i wyposażenia do pracowni kształcenia praktycznego przy Zespole Szkół Mechaniczno-Informatycznych w Lęborku – Pracownia Elektroniki i Pracownia Teleinformatyczna

Opis części

Zakup urządzeń i wyposażenia do pracowni kształcenia praktycznego przy Zespole Szkół Mechaniczno-Informatycznych w Lęborku – Pracownia Elektroniki i Pracownia Teleinformatyczna

Część nr LOT-0004

Zakup urządzeń i wyposażenia do pracowni kształcenia praktycznego przy Zespole Szkół Gospodarki Żywnościowej i Agrobiznesu w Lęborku – Pracownia Technik Żywienia i Usług Gastronomicznych oraz Pracownia Technik Hotelarstwa

Dodatkowe CPV

39141000-2 - Meble i wyposażenie kuchni; 39141300-5 - Szafy; 39121200-8 - Stoły; 39160000-1 - Meble szkolne

Opis części

Zakup urządzeń i wyposażenia do pracowni kształcenia praktycznego przy Zespole Szkół Gospodarki Żywnościowej i Agrobiznesu w Lęborku – Pracownia Technik Żywienia i Usług Gastronomicznych oraz Pracownia Technik Hotelarstwa

Część nr LOT-0005

Zakup urządzeń i wyposażenia do pracowni kształcenia praktycznego przy Zespole Szkół Gospodarki Żywnościowej i Agrobiznesu w Lęborku – Pracownia Technik Hotelarstwa

Dodatkowe CPV

39100000-3 - Meble; 39132100-7 - Szafy na akta

Opis części

Zakup urządzeń i wyposażenia do pracowni kształcenia praktycznego przy Zespole Szkół Gospodarki Żywnościowej i Agrobiznesu w Lęborku – Pracownia Technik Hotelarstwa

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Termin składania ofert

20 lipca 2026, 12:00

Kryteria oceny ofert
  • Cena
4

Informacje dodatkowe

Finansowanie ze środków UE

Tak

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający przewiduje podstawy wykluczenia wskazane w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp: z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający może wykluczyć wykonawcę w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
1. Na wstępne potwierdzenie braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 108 ust. 1 PZP oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 PZP, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy pzp.2. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, Zamawiający żąda złożenia oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu zawartego w Formularzu oferty.
3. Z uwagi na treść przepisów art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 z późniejszymi zmianami, Zamawiający żąda od Wykonawcy wykazu podwykonawców, na których przypada ponad 10% wartości zamówienia.
4. Zamawiający, zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy pzp, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia:
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy pzp,
2) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
3) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 5 do SWZ);
4) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy oraz art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp (wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 6 do SWZ);
5) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
Zamawiający nie precyzuje wymagań w odniesieniu do warunków określonych w art. 112 ust. 2 ustawy pzp.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

39162110-9•Sprzęt dydaktyczny
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 250 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (42 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 98 tys. zł do 460 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 98 198 zł, mediana 245 292 zł, górny 462 850 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 364 653 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 39162.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Ryzyko w tej branży

W meblach i wyposażeniu nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 7 582 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 24,1% (przedział ufności 95%: 23,2–25,1%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 159 731 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 20.07.2026, 12:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.
Starostwo Powiatowe w Lęborku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lębork.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED