Dostawa sprzętu komputerowego dla IFJ PAN w Krakowie (DZP.260.28.2026)
Zamawiający Instytut Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk (Kraków, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego dla IFJ PAN w Krakowie (DZP.260.28.2026)”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 385 022 zł. Złożono 7 ofert.
- Miejsce
- Kraków, Małopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 15 października 2026
- Umowa zawartaCzęść 1Zadanie nr 1 - dostawa zestawów komputerowychProgress Systemy Komputerowe Sp. z o.o.· KrakówCena wybranej oferty19 950 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2Zadanie nr 2 - dostawa serwerówGigaserwer Sp z o.o.· KrakówCena wybranej oferty35 218 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3Zadanie nr 3 - dostawa komputerów przenośnychProgress Systemy Komputerowe Sp. z o.o.· KrakówCena wybranej oferty175 875 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4Zadanie nr 4 - dostawa komputerów przenośnychiSpot Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty8 049 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 5Zadanie nr 5 - dostawa komputerów przenośnych
- Umowa zawartaCzęść 6Zadanie nr 6 - dostawa komputerów przenośnychiSpot Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty8 049 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 7Zadanie nr 7 - dostawa osprzętu komputerowegoProgress Systemy Komputerowe Sp. z o.o.· KrakówCena wybranej oferty137 881 zł1 oferta
Postępowanie rozstrzygnięte
Wybrano wykonawcę
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 3 oferty w sprzęcie IT i biurowym w małopolskim · w 28% przetargów tylko jedna oferta (1 277 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
14.07
25.08, 07:00
Składanie ofert
15.10
Wynik
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano 3 wykonawców: Progress Systemy Komputerowe Sp. z o.o. (Kraków), Gigaserwer Sp z o.o. (Kraków) oraz iSpot Poland Sp. z o.o. (Warszawa).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Małopolskie
Wynik postępowania
Dostawy · TED-713282-2026 · z 15 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
INSTYTUT FIZYKI JĄDROWEJ IM. HENRYKA NIEWODNICZAŃSKIEGO POLSKIEJ AKADEMII NAUK
6750000444
ul. ul. Radzikowskiego, 152, 31-342 Kraków
PL213 – Małopolskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Dostawa sprzętu komputerowego dla IFJ PAN w Krakowie (DZP.260.28.2026)
Dostawy
30213100-6 - Komputery przenośne
30213300-8 - Komputer biurkowy; 48820000-2 - Serwery; 30213000-5 - Komputery osobiste; 30234000-8 - Nośniki do przechowywania; 30234600-4 - Pamięć flash; 30236110-6 - Pamięć o dostępie swobodnym (RAM); 30237120-6 - Porty komputerowe; 30237132-3 - Interfejs USB; 30237134-7 - Karty akceleratorów graficznych; 30237135-4 - Karty sieciowe; 30237240-3 - Kamera internetowa; 30237280-5 - Akcesoria zasilające; 30237400-3 - Akcesoria do wprowadzania danych; 30237410-6 - Myszka komputerowa; 30237460-1 - Klawiatury komputerowe; 31158100-9 - Ładowarki do baterii; 31214100-0 - Przełączniki; 31217000-0 - Ochronniki przepięciowe; 31430000-9 - Akumulatory elektryczne; 32323000-3 - Monitory wideo; 32331100-3 - Adaptery; 32342000-2 - Urządzenia głośnikowe; 32421000-0 - Okablowanie sieciowe; 35100000-5 - Urządzenia awaryjne i zabezpieczające; 35120000-1 - Systemy i urządzenia nadzoru i bezpieczeństwa; 38652100-1 - Projektory; 42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne; 44321000-6 - Kabel
3Procedura
1 pole
Przetarg nieograniczony
4Udzielenie zamówienia
31 pól
Wybrano wykonawcę
Progress Systemy Komputerowe Sp. z o.o., Kraków
19 950 PLN
1
2026-09-15Z
Wybrano wykonawcę
Gigaserwer Sp z o.o., Kraków
35 218 PLN
2
2026-09-15Z
Wybrano wykonawcę
Progress Systemy Komputerowe Sp. z o.o., Kraków
175 875 PLN
1
2026-09-15Z
Wybrano wykonawcę
iSpot Poland Sp. z o.o., Warszawa
8 049 PLN
1
2026-09-15Z
Zamknięte bez wyboru
Wybrano wykonawcę
iSpot Poland Sp. z o.o., Warszawa
8 049 PLN
1
2026-09-15Z
Wybrano wykonawcę
Progress Systemy Komputerowe Sp. z o.o., Kraków
137 881 PLN
1
2026-09-15Z
5Informacje dodatkowe
1 pole
a) formularz ofertowy, zgodnie z pkt. 12.5 SWZ b) formularz cenowy, wypełniony i sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik do SWZ c) oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu (JEDZ), w zakresie wskazanym przez Zamawiającego d) oświadczenie w zakresie wskazanym przez Zamawiającego w załączniku nr 4 do SWZ e) przedmiotowe środki dowodowe, zgodnie z SWZ f) pełnomocnictwo (o ile oferta będzie podpisana przez pełnomocnika) 2. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, następujących podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia: a) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp oraz w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem b) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej c) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ złożonym do oferty, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, art. 109 ust. 1 pkt 510 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy o.s.r., art. 5k rozporządzenia 833/2014 3. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast wskazanych powyżej dokumentów, o których mowa w pkt 2 lit. a) składa: informacja z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, o którym mowa w pkt 2 lit. a). Dokument, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. 4. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w punkcie 3, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Zapisy dotyczące ważności dokumentów wskazane w punkcie 3 stosuje się. 5. Wykonawca jest związany złożoną ofertą do dnia 22 listopada 2026 r.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 160 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (35 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 49 tys. zł do 480 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 49 028 zł, mediana 161 333 zł, górny 479 839 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 430 812 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213100.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia