Zakup aparatury i sprzętu medycznego niezbędnego do realizacji zadań dydaktycznych i badawczych w powiązaniu z działalnością kliniczną
Zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup aparatury i sprzętu medycznego niezbędnego do realizacji zadań dydaktycznych i…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 1 043 677 zł. Złożono 9 ofert.
- Zamawiający
- Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie
- Miejsce
- Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie
- Data publikacji
- opublikowano 14 października 2026
- Umowa zawartaCzęść 1Sterylizator parowy (przelotowy)Cena wybranej oferty494 685 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3Wózek do przewozu pacjentaCena wybranej oferty46 975 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5Narzędzia do chirurgii szczękowo-twarzowejCena wybranej oferty59 689 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 6Zestaw narzędzi laryngologicznych 1Cena wybranej oferty66 291 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 7Pęsety bipolarneCena wybranej oferty28 800 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 8Narzędzia chirurgiczneCena wybranej oferty152 005 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 9Aparat USGCena wybranej oferty106 481 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 11Dostawa komputera do neuronawigacjiCena wybranej oferty88 750 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 2Wieża laparoskopowa ICG
- UnieważnionaCzęść 4Dermatom
- UnieważnionaCzęść 10Zestaw narzędzi laryngologicznych 2
Postępowanie rozstrzygnięte
Wybrano wykonawcę
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 8 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w warmińsko-mazurskim · w 45% przetargów tylko jedna oferta (1 585 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
31.07
31.08, 07:00
Składanie ofert
14.10
Wynik
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano 7 wykonawców: "GREENPOL” INSTYTUT KSZTAŁTOWANIA ŚRODOWISKA Sp. z o.o. (Zielona Góra), Klaromed Spółka z o.o. (Sulejówek), Hebu Medical Polska Sp. z o.o. (Sady), ELWU Sp. z o.o. (Gdańsk), Aesculap Chifa Sp. o.o. (Nowy Tomyśl) oraz 2 kolejnych.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Warmińsko-Mazurskie
Wynik postępowania
Dostawy · TED-708525-2026 · z 14 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie
7393696739
Al. Warszawska 30, 10-082 Olsztyn
PL622 – Warmińsko-mazurskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Zakup aparatury i sprzętu medycznego niezbędnego do realizacji zadań dydaktycznych i badawczych w powiązaniu z działalnością kliniczną
Dostawy
33100000-1 - Urządzenia medyczne
33191000-5 - Urządzenia sterylizujące, dezynfekcyjne i higieniczne; 33168000-5 - Przyrządy do endoskopii, endochirurgii; 33193000-9 - Pojazdy inwalidzkie, wózki inwalidzkie i podobne urządzenia; 33131100-8 - Przyrządy chirurgii stomatologicznej; 33166000-1 - Przyrządy dermatologiczne; 33169000-2 - Przyrządy chirurgiczne; 33161000-6 - Urządzenia elektrochirurgiczne; 33112200-0 - Aparaty ultrasonograficzne; 33169500-7 - Systemy chirurgiczne do lokalizacji i śledzenia
3Procedura
1 pole
Przetarg nieograniczony
4Udzielenie zamówienia
35 pól
Wybrano wykonawcę
"GREENPOL” INSTYTUT KSZTAŁTOWANIA ŚRODOWISKA Sp. z o.o., Zielona Góra (NIP: 9290100334)
494 684 PLN
1
Wybrano wykonawcę
Klaromed Spółka z o.o., Sulejówek (NIP: 8222344164)
46 975 PLN
1
Wybrano wykonawcę
Hebu Medical Polska Sp. z o.o., Sady (NIP: 7811878160)
59 689 PLN
2
Wybrano wykonawcę
Hebu Medical Polska Sp. z o.o., Sady (NIP: 7811878160)
66 291 PLN
1
Wybrano wykonawcę
ELWU Sp. z o.o., Gdańsk (NIP: 5833567733)
28 800 PLN
1
Wybrano wykonawcę
Aesculap Chifa Sp. o.o., Nowy Tomyśl (NIP: 7880008829)
152 005 PLN
1
Wybrano wykonawcę
MS Medical PRO Sp. z o.o., Chorzów (NIP: 6272760461)
106 481 PLN
1
Wybrano wykonawcę
Medtronic Poland Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 9521000289)
88 750 PLN
1
Zamknięte bez wyboru
Zamknięte bez wyboru
Zamknięte bez wyboru
5Informacje dodatkowe
- 1.Wykonawca, w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 125 ustawy Pzp, zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą:
- 1)oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego;
- 2)oświadczenie to składane jest na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ), sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16);
- 3)w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców – JEDZ składa każdy z Wykonawców;
- 4)w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby – Wykonawca składa również JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby wraz z zobowiązaniem tego podmiotu do oddania Wykonawcy niezbędnych zasobów;
- 5)Zamawiający przygotował wstępnie JEDZ w formacie .xml dla przedmiotowego postępowania. Sporządzając oświadczenie, Wykonawca może skorzystać z bezpłatnego narzędzia UZP dostępnego pod adresem: https://espd.uzp.gov.pl;
- 6)w zakresie części IV JEDZ – Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji α i nie wypełniać pozostałych sekcji;
- 7)oświadczenie dotyczące przepisów sankcyjnych związanych z wojną w Ukrainie – na formularzu stanowiącym Załącznik nr 7 do SWZ (składają: Wykonawca, każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie lub podmiot udostępniający zasoby).
- 2.Podmiotowe środki dowodowe
Przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia: - 1)informację z Krajowego Rejestru Karnego sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, w zakresie:
wskazanym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp
oraz
wskazanym w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp; - 2)oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 5 do SWZ;
- 3)odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. Jeżeli Zamawiający posiada te dokumenty lub może je uzyskać za pomocą bezpłatnych ogólnodostępnych baz danych zgodnie z art. 127 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp nie będzie wzywał do ich złożenia o ile Wykonawca wskazał w jednolitym dokumencie lub innym dokumencie dane umożliwiające dostęp do tych środków (link);
- 4)oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp (dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego),
art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp (dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji),
art. 109 ust. 1 pkt 5–10 ustawy Pzp.
Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ. - 3.Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w ust. 2:
- 1)pkt 1 - składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, o którym mowa w ust. 2 pkt 1. Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem;
- 2)pkt 3 - składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. Dokument lub dokumenty powinny być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.
- 4.Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 3, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, wraz ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, a jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą – oświadczenie złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy. Przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio.
- 5.Dokumenty składane w przypadku wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej określa szczegółowo Rozporządzenie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2415).
- 6.W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielnie zamówienia dokumenty i oświadczenia wskazane w SWZ ust. 1 oraz ust. 2 pkt 1-3 składa również Wykonawca wspólnie ubiegający się o udzielnie zamówienia. Postanowienia ust. 2-3 stosuje się odpowiednio.
- 7.W przypadku polegania na zasobach innego podmiotu Wykonawca składa również dokumenty i oświadczenia wskazane w ust. 1 oraz ust. 2 pkt 1-3 dotyczące podmiotu na którego zdolnościach Wykonawca polega. Postanowienia ust. 2-3 stosuje się odpowiednio.
- 8.Wykonawca nie może, po upływie terminu składania ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby.
PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE. - 1.Wymóg złożenia Przedmiotowych Środków Dowodowych (dla Zadań 1–11):
W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia (Załącznik nr 3 do SWZ – Wymagania techniczne / Warunki graniczne), Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych dla odpowiedniego Zadania/Zadań, na które składana jest oferta:
Dla Zadania 1 (Sterylizator parowy przelotowy):
Dokumentacja techniczna producenta (katalogi, prospekty, specyfikacja techniczna, instrukcja obsługi) potwierdzająca parametry oferowanego sterylizatora oraz deklaracja zgodności producenta potwierdzająca spełnienie wymagań normy PN-EN 285 (lub równoważnej) oraz możliwość walidacji zgodnie z PN-EN ISO 17665-1 (lub równoważną).
Dla Zadań 2, 4, 7, 9, 11 (Aparatura i urządzenia medyczne: wieża laparoskopowa, dermatom, pęsety bipolarne, aparat USG, komputer do neuronawigacji):
Dokumentacja techniczna/katalogowa producenta (prospekty, specyfikacje techniczne, karty katalogowe) potwierdzająca wszystkie parametry graniczne oferowanych urządzeń i modułów.
Dla Zadania 3 (Wózek do przewozu pacjenta):
Karta katalogowa / opis techniczny producenta potwierdzający parametry konstrukcyjne, wymiary, dopuszczalne obciążenie oraz funkcje regulacji.
Dla Zadań 5, 6, 8, 10 (Narzędzia chirurgiczne i zestawy laryngologiczne):
Katalogi producenta / karty wyrobów / specyfikacje asortymentowe zawierające numery katalogowe, opisy materiałowe (np. rodzaj stali) oraz wymiary oferowanego instrumentarium.
Wspólny wymóg regulacyjny dla wszystkich wyrobów medycznych (Zadania 1–11 / w zakresie, w jakim oferowany asortyment stanowi wyrób medyczny):
Wraz z ofertą należy złożyć deklarację zgodności UE (lub deklarację zgodności producenta) potwierdzającą, że oferowany sprzęt/wybór spełnia wymagania Rozporządzenia (UE) 2017/745 (MDR) lub Dyrektywy 93/42/EWG (MDD) – zgodnie z obowiązującymi przepisami przejściowymi, jest zarejestrowany jako wyrób medyczny oraz jest oznakowany znakiem CE (wraz z numerem jednostki notyfikowanej, jeśli dotyczy).
Wszystkie złożone dokumenty muszą jednoznacznie umożliwiać weryfikację i potwierdzenie parametrów technicznych zadeklarowanych przez Wykonawcę w Załączniku nr 3 do SWZ. - 2.Brak potwierdzenia parametru w dokumentacji fabrycznej:
W przypadku, gdy dany parametr techniczny lub funkcjonalny nie został bezpośrednio opisany w ogólnodostępnych, firmowych materiałach informacyjnych (katalogach/prospektach) producenta, Zamawiający dopuszcza potwierdzenie spełniania tego parametru poprzez złożenie oświadczenia producenta sprzętu/oprogramowania lub oświadczenia Wykonawcy (pod warunkiem powołania się na autoryzowane dane producenta). - 3.Język dokumentów:
Dokumenty sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski. - 4.Procedura uzupełniania (art. 107 ust. 2 Pzp):
W przypadku niezłożenia lub niekompletności przedmiotowych środków dowodowych, Zamawiający wezwie do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie (art. 107 ust. 2 Pzp). Przepis nie dotyczy środków służących do oceny ofert w ramach kryteriów.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 910 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (241 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 280 tys. zł do 2,2 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 277 778 zł, mediana 905 290 zł, górny 2 180 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 902 222 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33100000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Rejestr umów
3 umowy z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów
Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.
- zawarta 28 września 2026494 685 złSterylizator parowy (przelotowy)Wykonawca: "GREENPOL" INSTYTUT KSZTAŁTOWANIA ŚRODOWISKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 28 września 20261 064 871 złAparat USGWykonawca: MS MEDICAL PRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 28 września 202628 800 złPęsety bipolarneWykonawca: ELWU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ