ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Zakup aparatury i sprzętu medycznego niezbędnego do realizacji zadań dydaktycznych i badawczych w powiązaniu z działalnością kliniczną

Zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup aparatury i sprzętu medycznego niezbędnego do realizacji zadań dydaktycznych i…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 1 043 677 zł. Złożono 9 ofert.

Data publikacji
opublikowano 14 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 8 z 11 części, 3 unieważniono11 części
Łączna wartość wybranych ofert
1 043 677 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    494 685 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 3Wózek do przewozu pacjenta
    Cena wybranej oferty
    46 975 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 5Narzędzia do chirurgii szczękowo-twarzowej
    Cena wybranej oferty
    59 689 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 6Zestaw narzędzi laryngologicznych 1
    Cena wybranej oferty
    66 291 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 7Pęsety bipolarne
    Cena wybranej oferty
    28 800 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 8Narzędzia chirurgiczne
    Cena wybranej oferty
    152 005 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    106 481 zł
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 11Dostawa komputera do neuronawigacji
    Cena wybranej oferty
    88 750 zł
    1 oferta
  9. Unieważniona
    Część 2Wieża laparoskopowa ICG
  10. Unieważniona
    Część 4Dermatom
  11. Unieważniona
    Część 10Zestaw narzędzi laryngologicznych 2
Oferty w postępowaniu
9 ofert(łącznie na 11 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin dostawy (Wpd)20%Parametry jakościowe - techniczne (Wpj)10%Okres gwarancji (Wpg)10%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 8 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w warmińsko-mazurskim · w 45% przetargów tylko jedna oferta (1 585 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 31.07

    Publikacja

  2. 31.08, 07:00

    Składanie ofert

  3. 14.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 7 wykonawców: "GREENPOL” INSTYTUT KSZTAŁTOWANIA ŚRODOWISKA Sp. z o.o. (Zielona Góra), Klaromed Spółka z o.o. (Sulejówek), Hebu Medical Polska Sp. z o.o. (Sady), ELWU Sp. z o.o. (Gdańsk), Aesculap Chifa Sp. o.o. (Nowy Tomyśl) oraz 2 kolejnych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-708525-2026 · z 14 października 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie

NIP

7393696739

Adres

Al. Warszawska 30, 10-082 Olsztyn

Region (NUTS)

PL622 – Warmińsko-mazurskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Zakup aparatury i sprzętu medycznego niezbędnego do realizacji zadań dydaktycznych i badawczych w powiązaniu z działalnością kliniczną

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

Dodatkowe kody CPV

33191000-5 - Urządzenia sterylizujące, dezynfekcyjne i higieniczne; 33168000-5 - Przyrządy do endoskopii, endochirurgii; 33193000-9 - Pojazdy inwalidzkie, wózki inwalidzkie i podobne urządzenia; 33131100-8 - Przyrządy chirurgii stomatologicznej; 33166000-1 - Przyrządy dermatologiczne; 33169000-2 - Przyrządy chirurgiczne; 33161000-6 - Urządzenia elektrochirurgiczne; 33112200-0 - Aparaty ultrasonograficzne; 33169500-7 - Systemy chirurgiczne do lokalizacji i śledzenia

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

"GREENPOL” INSTYTUT KSZTAŁTOWANIA ŚRODOWISKA Sp. z o.o., Zielona Góra (NIP: 9290100334)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

494 684 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

Klaromed Spółka z o.o., Sulejówek (NIP: 8222344164)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

46 975 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Hebu Medical Polska Sp. z o.o., Sady (NIP: 7811878160)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

59 689 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Hebu Medical Polska Sp. z o.o., Sady (NIP: 7811878160)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

66 291 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

ELWU Sp. z o.o., Gdańsk (NIP: 5833567733)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

28 800 PLN

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

Aesculap Chifa Sp. o.o., Nowy Tomyśl (NIP: 7880008829)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

152 005 PLN

Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

MS Medical PRO Sp. z o.o., Chorzów (NIP: 6272760461)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

106 481 PLN

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

Medtronic Poland Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 9521000289)

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

88 750 PLN

Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Wykonawca, w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 125 ustawy Pzp, zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą:
  2. 1)
    oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego;
  3. 2)
    oświadczenie to składane jest na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ), sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16);
  4. 3)
    w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców – JEDZ składa każdy z Wykonawców;
  5. 4)
    w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby – Wykonawca składa również JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby wraz z zobowiązaniem tego podmiotu do oddania Wykonawcy niezbędnych zasobów;
  6. 5)
    Zamawiający przygotował wstępnie JEDZ w formacie .xml dla przedmiotowego postępowania. Sporządzając oświadczenie, Wykonawca może skorzystać z bezpłatnego narzędzia UZP dostępnego pod adresem: https://espd.uzp.gov.pl;
  7. 6)
    w zakresie części IV JEDZ – Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji α i nie wypełniać pozostałych sekcji;
  8. 7)
    oświadczenie dotyczące przepisów sankcyjnych związanych z wojną w Ukrainie – na formularzu stanowiącym Załącznik nr 7 do SWZ (składają: Wykonawca, każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie lub podmiot udostępniający zasoby).
  9. 2.
    Podmiotowe środki dowodowe
    Przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia:
  10. 1)
    informację z Krajowego Rejestru Karnego sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, w zakresie:
     wskazanym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp
    oraz
     wskazanym w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp;
  11. 2)
    oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 5 do SWZ;
  12. 3)
    odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. Jeżeli Zamawiający posiada te dokumenty lub może je uzyskać za pomocą bezpłatnych ogólnodostępnych baz danych zgodnie z art. 127 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp nie będzie wzywał do ich złożenia o ile Wykonawca wskazał w jednolitym dokumencie lub innym dokumencie dane umożliwiające dostęp do tych środków (link);
  13. 4)
    oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
    art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
    art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp (dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego),
    art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp (dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji),
    art. 109 ust. 1 pkt 5–10 ustawy Pzp.
    Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.
  14. 3.
    Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w ust. 2:
  15. 1)
    pkt 1 - składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, o którym mowa w ust. 2 pkt 1. Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem;
  16. 2)
    pkt 3 - składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. Dokument lub dokumenty powinny być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.
  17. 4.
    Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 3, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, wraz ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, a jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą – oświadczenie złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy. Przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio.
  18. 5.
    Dokumenty składane w przypadku wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej określa szczegółowo Rozporządzenie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2415).
  19. 6.
    W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielnie zamówienia dokumenty i oświadczenia wskazane w SWZ ust. 1 oraz ust. 2 pkt 1-3 składa również Wykonawca wspólnie ubiegający się o udzielnie zamówienia. Postanowienia ust. 2-3 stosuje się odpowiednio.
  20. 7.
    W przypadku polegania na zasobach innego podmiotu Wykonawca składa również dokumenty i oświadczenia wskazane w ust. 1 oraz ust. 2 pkt 1-3 dotyczące podmiotu na którego zdolnościach Wykonawca polega. Postanowienia ust. 2-3 stosuje się odpowiednio.
  21. 8.
    Wykonawca nie może, po upływie terminu składania ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby.
    PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE.
  22. 1.
    Wymóg złożenia Przedmiotowych Środków Dowodowych (dla Zadań 1–11):
    W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia (Załącznik nr 3 do SWZ – Wymagania techniczne / Warunki graniczne), Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych dla odpowiedniego Zadania/Zadań, na które składana jest oferta:
     Dla Zadania 1 (Sterylizator parowy przelotowy):
    Dokumentacja techniczna producenta (katalogi, prospekty, specyfikacja techniczna, instrukcja obsługi) potwierdzająca parametry oferowanego sterylizatora oraz deklaracja zgodności producenta potwierdzająca spełnienie wymagań normy PN-EN 285 (lub równoważnej) oraz możliwość walidacji zgodnie z PN-EN ISO 17665-1 (lub równoważną).
     Dla Zadań 2, 4, 7, 9, 11 (Aparatura i urządzenia medyczne: wieża laparoskopowa, dermatom, pęsety bipolarne, aparat USG, komputer do neuronawigacji):
    Dokumentacja techniczna/katalogowa producenta (prospekty, specyfikacje techniczne, karty katalogowe) potwierdzająca wszystkie parametry graniczne oferowanych urządzeń i modułów.
     Dla Zadania 3 (Wózek do przewozu pacjenta):
    Karta katalogowa / opis techniczny producenta potwierdzający parametry konstrukcyjne, wymiary, dopuszczalne obciążenie oraz funkcje regulacji.
     Dla Zadań 5, 6, 8, 10 (Narzędzia chirurgiczne i zestawy laryngologiczne):
    Katalogi producenta / karty wyrobów / specyfikacje asortymentowe zawierające numery katalogowe, opisy materiałowe (np. rodzaj stali) oraz wymiary oferowanego instrumentarium.
     Wspólny wymóg regulacyjny dla wszystkich wyrobów medycznych (Zadania 1–11 / w zakresie, w jakim oferowany asortyment stanowi wyrób medyczny):
    Wraz z ofertą należy złożyć deklarację zgodności UE (lub deklarację zgodności producenta) potwierdzającą, że oferowany sprzęt/wybór spełnia wymagania Rozporządzenia (UE) 2017/745 (MDR) lub Dyrektywy 93/42/EWG (MDD) – zgodnie z obowiązującymi przepisami przejściowymi, jest zarejestrowany jako wyrób medyczny oraz jest oznakowany znakiem CE (wraz z numerem jednostki notyfikowanej, jeśli dotyczy).
    Wszystkie złożone dokumenty muszą jednoznacznie umożliwiać weryfikację i potwierdzenie parametrów technicznych zadeklarowanych przez Wykonawcę w Załączniku nr 3 do SWZ.
  23. 2.
    Brak potwierdzenia parametru w dokumentacji fabrycznej:
    W przypadku, gdy dany parametr techniczny lub funkcjonalny nie został bezpośrednio opisany w ogólnodostępnych, firmowych materiałach informacyjnych (katalogach/prospektach) producenta, Zamawiający dopuszcza potwierdzenie spełniania tego parametru poprzez złożenie oświadczenia producenta sprzętu/oprogramowania lub oświadczenia Wykonawcy (pod warunkiem powołania się na autoryzowane dane producenta).
  24. 3.
    Język dokumentów:
    Dokumenty sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
  25. 4.
    Procedura uzupełniania (art. 107 ust. 2 Pzp):
    W przypadku niezłożenia lub niekompletności przedmiotowych środków dowodowych, Zamawiający wezwie do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie (art. 107 ust. 2 Pzp). Przepis nie dotyczy środków służących do oceny ofert w ramach kryteriów.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

33100000-1•Urządzenia medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 910 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (241 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 280 tys. zł do 2,2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 277 778 zł, mediana 905 290 zł, górny 2 180 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 902 222 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33100000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Olsztyn.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 043 677 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33100000-1 - Urządzenia medyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: "GREENPOL” INSTYTUT KSZTAŁTOWANIA ŚRODOWISKA Sp. z o.o. (Zielona Góra). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 9 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED