Dostawa laptopów z akcesoriami
Zamawiający Centrum e-Zdrowia (Warszawa, Mazowieckie) prowadzi postępowanie „Dostawa laptopów z akcesoriami”. Termin składania ofert upływa 29 października 2026, 12:00. Szacunkowa wartość zamówienia: 4 298 668 zł netto.
- Zamawiający
- Centrum e-Zdrowia
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 9 października 2026
Termin składania ofert
29 października 2026, 12:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- 4 298 668 zł netto · szacunek zamawiającego (art. 28 Pzp)
- Kryteria oceny
- cena brutto, termin dostawy
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w mazowieckim · w 26% przetargów tylko jedna oferta (2 458 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
9.10
22.10
Zmiana: termin +6 dni
29.10, 11:00
Składanie ofert
25.12.2026–06.03.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 22.10: termin składania ofert 23 października 2026 → 29 października 2026 (+6 dni).
Zakres i warunki
- Termin
Termin składania ofert upływa 29 października 2026 roku o godzinie 12:00.
- Termin
Termin realizacji: 30 dni.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2025 r. wygrał MBA System Sp. z o.o. przy 14 ofertach.
- W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 31 orzeczeń KIO, w tym 9 z tej samej głównej dziedziny CPV co ogłoszenie; w 3 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 10 oddalono. Dla skali: 206 rozstrzygnięć tego zamawiającego w bazie.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-733364-2026 · z 22 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Centrum e-Zdrowia
5251575309
00-184 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
5 pól
Dostawa laptopów z akcesoriami
Dostawy
30213100-6 - Komputery przenośne
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne; 30237200-1 - Akcesoria komputerowe
4 298 668 PLN
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- art.108.ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy PZP
- art.108 ust.1 pkt 1 i 2 ustawy PZP
- art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Pzp
- art.108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 4ustawy Pzp. Przesłanki te dotyczą: wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwo, o którym mowa wart. 47 ustawy o sporcie; wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów i przestępstwa przeciwko obrotowi gos
- art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp
- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp
- art. 108 ust 1 pkt 6
- art. 108 ust 1 pkt 3
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-10-29 12:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Wartość 4 298 668 zł netto: wyższa niż w 3 na 4 podobnych przetargach
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (35 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 49 tys. zł do 480 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 49 028 zł, mediana 161 333 zł, górny 479 839 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 430 812 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213100.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 888 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,8% (przedział ufności 95%: 24,7–26,9%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 018 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): MBA System Sp. z o.o.3,3 mln zł14 ofertwynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.
Najczęstsze pytania o to ogłoszenie
Ceny ofert w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym najtańsza oferta wygrywa w 88% przetargów z 3–5 ofertami
Przy takiej liczbie ofert o wyborze zwykle przesądza cena.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP od 25.10.2024 do 24.10.2026 w sprzęcie IT i biurowym (cały dział CPV 30, Polska), osobno według liczby złożonych ofert. Każdą liczbę pokazujemy od 30 części.
- 2 oferty: najtańsza wygrała w 93% z 3 591 części (przedział ufności 95%: 92%–93,7%); najdroższa była zwykle o 7% droższa od najtańszej.
- 3–5 ofert: najtańsza wygrała w 88% z 5 519 części (przedział ufności 95%: 87,3%–89%); najdroższa była zwykle o 24% droższa od najtańszej.
- 6 i więcej ofert: najtańsza wygrała w 83% z 1 715 części (przedział ufności 95%: 81,4%–84,9%); najdroższa była zwykle o 45% droższa od najtańszej.
Pomijamy niepełne wyniki, duplikaty i umowy ramowe. Przeliczono 25.10.2026.