Dostawy pieczywa i świeżych produktów piekarskich i ciastkarskich
Zamawiający Skarb Państwa - 22.Wojskowy Oddział Gospodarczy w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) prowadzi postępowanie „Dostawy pieczywa i świeżych produktów piekarskich i ciastkarskich”. Termin składania ofert upływa 27 października 2026, 8:00.
- Miejsce
- Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie
- Data publikacji
- opublikowano 9 października 2026
Termin składania ofert
27 października 2026, 8:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 280 tys. zł
- Kryteria oceny
- cena brutto oferty według kolejności
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w dostawach żywności w warmińsko-mazurskim · w 18% przetargów tylko jedna oferta (560 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
9.10
Publikacja
27.10, 07:00
Składanie ofert
30.11.2026–02.01.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Termin
Termin składania ofert upływa 27 października 2026 roku o godzinie 08:00.
- Termin
Termin realizacji: 02.01.2027 – 31.12.2027.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Żywność
- woj. Warmińsko-Mazurskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-698214-2026 · z 9 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Skarb Państwa - 22.Wojskowy Oddział Gospodarczy w Olsztynie
7393827791
Saperska 1, 10-073 Olsztyn
PL622 – Warmińsko-mazurskie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Dostawy pieczywa i świeżych produktów piekarskich i ciastkarskich
Dostawy
15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie
3Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-10-27 08:00
4Informacje dodatkowe
1 pole
w art. 108 ust. 1 p.z.p.; 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46– 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2026 r. poz. 95 i 615) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 253), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2025 r. poz. 1567), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296– 307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. w art. 109 ust. 1 pkt. 4 p.z.p., tj.: w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. Podstawy wykluczenia oraz wykaz podmiotowych środków dowodowych szczegółowo określono w rozdziale IX i X Specyfikacji Warunków. 5. Certyfikacja wykonawców w zakresie podstaw wykluczenia: 4.1 Wykonawca może, zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych, posłużyć się ważnym certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych, jeżeli certyfikat ten potwierdza okoliczności wymagane przez Zamawiającego w zakresie braku podstaw wykluczenia lub spełniania warunków udziału w postępowaniu. 4.2 Jednocześnie Zamawiający informuje, że dla przedmiotu niniejszego zamówienia poziomy zdolności, o których mowa w art. 112 ust. 3 ustawy Pzp, nie zostały określone w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. W związku z powyższym Zamawiający określił warunki udziału w postępowaniu na zasadach dotychczasowych. 4.3 Wykonawca, który zamierza posługiwać się certyfikatem Wykonawcy zamówień publicznych, powinien wskazać informację o certyfikacie w JEDZ, w szczególności w części II sekcji A, w polu dotyczącym wpisu do urzędowego wykazu zatwierdzonych Wykonawców albo posiadania równoważnego certyfikatu. 4.4 Wykonawca powinien podać dane umożliwiające identyfikację certyfikatu, numer i oznaczenie certyfikatu, nazwę podmiotu certyfikującego, który wydał certyfikat, okresu ważności certyfikacji oraz zakres podstaw wykluczenia lub warunków udziału w postępowaniu, które wykonawca zamierza potwierdzić certyfikatem. 4.5 Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych albo certyfikatu Wykonawcy zamówień publicznych zastępującego odpowiednie podmiotowe środki dowodowe, w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania. 4.6 Certyfikat nie zastępuje dokumentów, oświadczeń ani informacji wymaganych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia nieobjętych certyfikacją, w szczególności podstawy podstaw wykluczenia wynikających z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego a ponadto formularza ofertowego, pełnomocnictwa, zobowiązania podmiotu udostępniającego zasoby, przedmiotowych środków dowodowych, dokumentów lub oświadczeń dotyczących treści oferty. 4.7 W zakresie potwierdzonym ważnym certyfikatem Zamawiający nie żąda innych podmiotowych środków dowodowych, chyba że zachodzą okoliczności przewidziane w ustawie Pzp lub ustawie o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. 4.8 Jeżeli certyfikat obejmuje tylko część wymaganych podstaw wykluczenia, wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe w pozostałym zakresie, zgodnie z wymaganiami SWZ. 4.9 Certyfikat zostanie uznany przez Zamawiającego wyłącznie w zakresie, w jakim potwierdza brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu określonych w niniejszej SWZ. 4.10 Zamawiający dokona weryfikacji certyfikatu w szczególności w zakresie: 4.10.1 zgodności danych Wykonawcy z danymi wskazanymi w certyfikacie; 4.10.2 ważności certyfikacji; 4.10.3 braku zawieszenia ważności certyfikacji; 4.10.4 zakresu certyfikacji; 4.10.5 zgodności zakresu certyfikacji z podstawami wykluczenia określonymi w SWZ; 4.10.6 zgodności zakresu certyfikacji z warunkami udziału w postępowaniu określonymi w SWZ. 4.10.7 Zamawiający może dokonać weryfikacji certyfikatu przy wykorzystaniu bazy certyfikacji Wykonawców zamówień publicznych. 4.11 Jeżeli certyfikacja zostanie zawieszona albo Zamawiający poweźmie informacje wskazujące, że wykonawca wprowadził podmiot certyfikujący w błąd lub przestał spełniać warunki udzielenia certyfikacji, Zamawiający stosuje tryb przewidziany w art. 128a ustawy Pzp. 4.12 Złożenie albo wskazanie certyfikatu jest uprawnieniem Wykonawcy. Zamawiający nie wymaga posiadania certyfikatu jako warunku udziału w postępowaniu i nie uzależnia możliwości ubiegania się o zamówienie od posiadania certyfikacji.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 280 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (64 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 190 tys. zł do 440 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 190 967 zł, mediana 276 300 zł, górny 439 880 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 248 913 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15810000.
Ryzyko w tej branży
W dostawach żywności nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co dziewiętnastym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 16 944 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 5,1% (przedział ufności 95%: 4,8–5,5%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 163 386 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia