ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby IMGW-PIB z podziałem na 5 części

Zamawiający Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej - Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby IMGW-PIB z podziałem na 5 części”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość ofert: 1 547 085 zł. Złożono 8 ofert.

Data publikacji
opublikowano 8 października 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość wybranych ofert
1 547 085 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 3Część nr 1 zamówienia - Dostawa laptopów personalnych w dwóch kategoriach
    Cena wybranej oferty
    405 674 zł
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 4Część nr 2 zamówienia - Dostawa stacji roboczych oraz monitorów
    Cena wybranej oferty
    320 707 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 5Część nr 3 zamówienia - Dostawa laptopów terenowych z akcesoriami
    Cena wybranej oferty
    177 704 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 6Część nr 4 zamówienia - Dostawa serwera bazodanowego
    Cena wybranej oferty
    394 200 zł
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 7Część nr 5 zamówienia – „Dostawa pamięci i dysków serwerowych”.
    Cena wybranej oferty
    248 800 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w mazowieckim · w 26% przetargów tylko jedna oferta (2 458 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 29.06

    Publikacja

  2. 27.07, 07:00

    Składanie ofert

  3. 8.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 3 wykonawców: STATIM Piotr Wypijewski (Warszawa), MS ENTER-PRISE sp. z o. o. (Zalesie Borowe) oraz Potronics IT sp. z o.o. (Łódź).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-694093-2026 · z 8 października 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej - Państwowy Instytut Badawczy

NIP

5250008809

Adres

ul. Podleśna 61, 01-673 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby IMGW-PIB z podziałem na 5 części

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

Dodatkowe kody CPV

30214000-2 - Stacje robocze; 30231300-0 - Monitory ekranowe; 30237000-9 - Części, akcesoria i wyroby do komputerów; 48820000-2 - Serwery; 30236110-6 - Pamięć o dostępie swobodnym (RAM); 30233141-1 - Nadmiarowa macierz niezależnych dysków (RAID)

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

STATIM Piotr Wypijewski, Warszawa (NIP: 5840955784)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

405 674 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-31+02:00

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

STATIM Piotr Wypijewski, Warszawa (NIP: 5840955784)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

320 707 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-31+02:00

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

STATIM Piotr Wypijewski, Warszawa (NIP: 5840955784)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

177 704 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-31+02:00

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

MS ENTER-PRISE sp. z o. o., Zalesie Borowe (NIP: 5361912742)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

394 200 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-31+02:00

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

Potronics IT sp. z o.o.,, Łódź (NIP: 7252073752)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

248 800 PLN

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-04+02:00

5

Informacje dodatkowe

1Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawców, wobec których zachodzą okoliczności stanowiące podstawy wykluczenia wskazane w

art. 108 ustawy, art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, art. 5k ust. 1 Rozp. Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.2014 r. dot. środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz art. 7 ust. 1 ustawy z 13.04.2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainie oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. 2. Wykonawca jest zobowiązany załączyć do oferty oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania. Oświadczenia te Wykonawca składa na: 1) formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016 r., str. 16), zwanego dalej „jednolitym dokumentem” – formularz jednolitego dokumentu stanowi załącznik nr 2 do SWZ. 2) formularzu stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ – Dodatkowe oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania. 3. Na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają wymagania i cechy określone przez Zamawiającego w Opisie przedmiotu zamówienia - Specyfikacji technicznej, odpowiednio dla każdej części zamówienia, Zamawiający żąda od Wykonawców złożenia przedmiotowych środków dowodowych, tj.: 1) Opisu przedmiotu zamówienia - Specyfikacji technicznej potwierdzającej, że zaoferowane przez Wykonawcę produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego, sporządzonej według załącznika nr 1A, 1B, 1C, 1D i 1E do SWZ, odpowiednio do części zamówienia, na jaką Wykonawca składa ofertę; 2) dla produktów objętych: a) Częścią nr 1 zamówienia, tj.: Według specyfikacji: „Laptop personalny Kategorii 1”, i „Laptop personalny Kategorii 2”: - zrzutu ekranu z testu z danego dnia w benchmark’u Passmark – wynik „Average CPU Mark” aktualnego w dniu wszczęcia postępowania lub pierwszy dostępny wynik jeśli nie był w tym dniu dostępny, dotyczący oferowanego modelu procesora; - wymaganych certyfikatów i deklaracji: Deklaracji zgodności CE; Certyfikatu EPEAT na poziomie Gold dla Polski/innego kraju UE lub równoważny. Według specyfikacji: „Laptop personalny Kategorii 1”, „Laptop personalny Kategorii 2”, „STDOK”, „KLAW”, „MYSZ1”, „MYSZ2”: - kart katalogowych producenta każdego z zaoferowanych produktów. b) Częścią nr 2 zamówienia, tj.: Według specyfikacji: „Stacja robocza”: - zrzutu ekranu z testu z danego dnia w benchmark’u Passmark – wynik „Average CPU Mark” aktualnego w dniu wszczęcia postępowania lub pierwszy dostępny wynik, jeśli nie był w tym dniu dostępny dotyczący oferowanego modelu procesora; - dokumentacji technicznej producenta, opisującej specyfikację oferowanego sprzętu, która umożliwi jednoznaczną identyfikację jego podzespołów i weryfikację spełnienia parametrów specyfikacji, o której mowa w pkt 1. Dokumentacja ta musi zawierać co najmniej następujące informacje: opisy i rysunki obudowy; opisy i rysunki lub schematy płyty głównej z uwzględnionymi wszystkimi złączami wewnętrznymi i zewnętrznymi; opis możliwych konfiguracji pamięci (liczba, wielkość i rodzaj obsługiwanych kości pamięci); opis wszystkich podzespołów stacji roboczej w zaoferowanej konfiguracji; opis/lista kompatybilnych ze stacją roboczą m.in.: dysków, kart graficznych, kart rozszerzeń, zasilaczy, z opisem możliwości ich konfiguracji i modernizacji; opis wymagań montażowych, konfiguracyjnych i eksploatacyjnych, jeżeli występują; - wymaganych certyfikatów i deklaracji: Deklaracji zgodności CE; Certyfikatu EPEAT na poziomie Gold dla Polski/innego kraju UE lub równoważny; Według specyfikacji „MON32” i „MON55”: - wymaganych certyfikatów i deklaracji: Deklaracji zgodności CE; Certyfikatu EPEAT na poziomie Gold dla Polski/innego kraju UE lub równoważny; Według specyfikacji: „KLAW”, „MYSZ1”, „MON32”, „MON55”: - kart katalogowych producenta każdego z zaoferowanych produktów. c) Częścią nr 3 zamówienia, tj.: Według specyfikacji: „LAP TEREN”: - zrzutu ekranu z testu z danego dnia w benchmark’u Passmark – wynik „Average CPU Mark” aktualnego w dniu wszczęcia postępowania lub pierwszy dostępny wynik, jeśli nie był w tym dniu dostępny, dotyczący oferowanego modelu procesora; Według specyfikacji: „LAP TEREN”, „STDOK TEREN”, „MYSZ1”, „MYSZ2”, „KLAW”: - kart katalogowych producenta każdego z zaoferowanych produktów. d) Częścią nr 4 zamówienia, tj.: Według specyfikacji: „SRWDB”: - zrzutu ekranu z testu z danego dnia w benchmark’u Passmark – wynik „Average CPU Mark” aktualnego w dniu wszczęcia postępowania lub pierwszy dostępny wynik, jeśli nie był w tym dniu dostępny dotyczący oferowanego modelu procesora; - dokumentacji technicznej producenta, opisującej specyfikację oferowanego sprzętu, która umożliwi jednoznaczną identyfikację jego podzespołów i weryfikację spełnienia parametrów specyfikacji, o której mowa w pkt 1. Dokumentacja ta musi zawierać co najmniej następujące informacje: opisy i rysunki obudowy, opisy i rysunki lub schematy płyty głównej z uwzględnionymi wszystkimi złączami wewnętrznymi i zewnętrznymi, opis możliwych konfiguracji pamięci (liczba, wielkość i rodzaj obsługiwanych kości pamięci), opis wszystkich podzespołów serwera w zaoferowanej konfiguracji, opis/lista kompatybilnych z serwerem m.in.: dysków, kart rozszerzeń, zasilaczy, z opisem możliwości ich konfiguracji i modernizacji, opis wymagań montażowych, konfiguracyjnych i eksploatacyjnych, jeżeli występują. e) Częścią nr 5 zamówienia, tj.: Według specyfikacji: „MEMDB”, „MEMDB2”, „HDDB”: - kart katalogowych producenta każdego z zaoferowanych produktów. 4. Zamawiający, przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, tj. 1) na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia z postępowania: a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: - art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy; - art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne tytułem środka karnego sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; b) w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy: - Oświadczenia Wykonawcy o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę częściową, albo - Oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, przy czym formularz tych oświadczeń stanowi załącznik nr 5 do SWZ; c) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; d) Oświadczenia o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: - art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy; - art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego; - art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji; - art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy; przy czym formularz tych oświadczeń stanowi załącznik nr 6 do SWZ; e) Oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o s szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz na podstawie w art. 5k ust. 1 Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie – formularz oświadczenia stanowi załącznik nr 7 do SWZ; 2) na potwierdzenie spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej – Wykazu dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy - formularz wykazu stanowi załącznik nr 8 do SWZ. W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy, licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert. Jeżeli wartość wykonanych dostaw zostanie wyrażona w walucie obcej, Zamawiający, w celu weryfikacji spełniania przez Wykonawcę opisanego warunku udziału w postępowaniu, obliczy równowartość tej kwoty w złotych polskich (PLN) według średniego kursu waluty obcej ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Przedmiot zamówienia w części nr 1 zamówienia, należy zrealizować w terminie w terminie 45 dni roboczych, licząc od dnia zawarcia umowy. Przedmiot zamówienia w części nr 2 zamówienia, należy zrealizować w terminie 45 dni roboczych, licząc od dnia zawarcia umowy. Przedmiot zamówienia w części nr 3 zamówienia, należy zrealizować w terminie 45 dni roboczych, licząc od dnia zawarcia umowy. Przedmiot zamówienia w części nr 4 zamówienia, należy zrealizować w terminie 60 dni roboczych, licząc od dnia zawarcia umowy. Przedmiot zamówienia w części nr 5 zamówienia, należy zrealizować w terminie 60 dni roboczych, licząc od dnia zawarcia umowy.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

30213100-6•Komputery przenośne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 170 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (36 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 50 tys. zł do 480 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 49 514 zł, mediana 174 794 zł, górny 482 087 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 432 574 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213100.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 547 085 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213100-6 - Komputery przenośne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: STATIM Piotr Wypijewski (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 8 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED