Zakup i dostawa sprzętu komputerowego i multimedialnego oraz tabletów dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
Zamawiający Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie (Kraków, Małopolskie) prowadzi postępowanie „Zakup i dostawa sprzętu komputerowego i multimedialnego oraz tabletów dla jednostek…”. Termin składania ofert upływa 19 października 2026, 11:00.
- Miejsce
- Kraków, Małopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 3 września 2026
Termin składania ofert
19 października 2026, 11:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 320 tys. zł
- Kryteria oceny
- cena 60%, okres gwarancji 40%, okres gwarancji 25%, dodatkowe wyposażenie 15%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w sprzęcie IT i biurowym w małopolskim · w 28% przetargów tylko jedna oferta (1 268 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
3.09
15.09
7.10
Zmiana: termin +5 dni
19.10, 09:00
Składanie ofert
20.11.2026–07.01.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 7.10: termin składania ofert 14 października 2026 → 19 października 2026 (+5 dni).
Zmiana z 15.09: termin składania ofert 6 października 2026 → 14 października 2026 (+8 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-635827-2026
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego i multimedialnego oraz tabletów w 4 zadaniach dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie.
- Zakres
Zakres obejmuje zestawy komputerowe o wartości szacunkowej 395 176 zł, rzutniki i tablice multimedialne o wartości 49 339 zł, komputery stacjonarne o wartości 24 668 zł oraz tablety o wartości 11 487 zł.
- Części
Zamówienie jest podzielone na 4 części, a okresy trwania poszczególnych części wynoszą odpowiednio 60 miesięcy, 60 miesięcy, 30 miesięcy i 14 miesięcy.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2024 r. wygrał F.H.U. „HORYZONT” Krzysztof Lech przy 8 ofertach.
- KIO z ostatnich 3 lat: Atlas łączy 9 orzeczeń z postępowaniami tego zamawiającego, w tym 2 z tej samej głównej dziedziny CPV co ogłoszenie; w 1 sprawie odwołanie oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-691294-2026 · z 7 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Krajowa Izba Odwoławcza
5262239325
ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Zakup i dostawa sprzętu komputerowego i multimedialnego oraz tabletów dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
Dostawy
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne; 38652100-1 - Projektory; 30213200-7 - Komputer tablet; 32322000-6 - Urządzenia multimedialne
3Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-10-19 11:00
4Informacje dodatkowe
1 pole
1) w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp 2) w art. 109 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp 3) w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspierania agresji na Ukrainę 4) w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. Przedmiotowe środki dowodowe: Na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego w stosunku do przedmiotu zamówienia, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych: 1) Parametry techniczne przedmiotu zamówienia zgodnie ze wzorem - Załącznik nr 1A do SWZ - dotyczy Zadania nr 1, 2, 3, 4 2) Oświadczenie, certyfikat lub inny dokument potwierdzający spełnienie przez sprzęt wymogów wydajnościowych (Benchmark procesora, karty graficznej, zasilacza) – dotyczy Zadania nr 1, 3. Wykaz dokumentów potwierdzających brak podstaw wykluczenia: 1) składane wraz z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ), oświadczenie wykonawcy (wzór stanowi Załącznik nr 4 do SWZ), 2) podmiotowe środki dowodowe: informacja z Krajowego Rejestru Karnego (w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego), oświadczenie wykonawcy (wzór stanowi – załącznik nr 3 do SWZ) w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, oświadczenie wykonawcy (wzór stanowi – Załącznik nr 6 do SWZ) o aktualności, odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Szczegółowe informację na temat podstaw wykluczenia oraz dokumentów zostały określone w dokumentach zamówienia. Obowiązki informacyjne wynikające z rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE – informacja została zawarta w SWZ. Zamawiający informuje, że Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji α: Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji w części IV JEDZ i nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV JEDZ. Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 320 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (138 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 120 tys. zł do 940 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 116 315 zł, mediana 320 895 zł, górny 936 796 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 820 481 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 940 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,7% (przedział ufności 95%: 24,6–26,9%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 146 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2024wygrał(a): F.H.U. „HORYZONT” Krzysztof Lech383 tys. zł8 ofertwynik
- 2024wygrał(a): ”Immitis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością”53 tys. zł9 ofertwynik
- 2024zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.