Dostawa implantów ortopedycznych wraz z dzierżawą napędów oraz instrumentarium
Zamawiający 118 Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Ełku (Ełk, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa implantów ortopedycznych wraz z dzierżawą napędów oraz instrumentarium”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 7 205 134 zł. Złożono 24 oferty.
- Miejsce
- Ełk, Warmińsko-Mazurskie, powiat Ełcki
- Data publikacji
- opublikowano 6 października 2026
- Umowa zawartaCzęść 4Część nr 4 ENDOPROTEZA STAWU KOLANOWEGO POŁOWICZA I CAŁKOWITA +dzierżawaCena wybranej oferty784 800 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5Część nr 5 ENDOPROTEZA STAWU BARKOWEGO ODWRÓCONA, ANATOMICZNA ORAZ POŁOWICZACena wybranej oferty151 800 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 8Część nr 8 ZESPOLENIA ŚRÓDSZPIKOWE I PŁYTKOWE DO KOŚCI DŁUGICH + dzierżawaCena wybranej oferty551 250 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 16Część nr 16 ENDOPROTEZA JEDNOOSIOWA STAWU KOLANOWEGO, CEMENTOWA, BEZCEMENTOWA PIERWOTNA I REWIZYJNA + dzierżawaCena wybranej oferty957 090 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 14Część nr 14 ENDOPROTEZA BEZCEMENTOWA STAWU BIODROWEGO ANATOMICZNA PIERWOTNACena wybranej oferty991 500 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 15Część nr 15 ENDOPROTEZA CEMENTOWA STAWU BIODROWEGO PIERWOTNACena wybranej oferty236 600 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 1Część nr 1 PROTEZA STAWU ŚRÓDSTOPNO-PALICZKOWEGO ORAZ OSTEOTOMII KOSCI PISZCZELOWEJCena wybranej oferty171 940 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 20Część nr 20 BIOMATERIAŁYCena wybranej oferty56 780 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3Część nr 3 ZESTAW DO SZYCIA ŁĄKOTKICena wybranej oferty32 688 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 7Część nr 7 ENDOPROTEZA BEZCEMENTOWA STAWU BIODROWEGO DO TRUDNYCH PRZYPADKÓWCena wybranej oferty398 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 19Część nr 19 SYSTEMY PŁYTEKCena wybranej oferty1 553 569 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 17Część nr 17 SCOBEL DO WZMOCNIEŃ MOCOWANIA WIĘZADEŁCena wybranej oferty12 500 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2Część nr 2 ZESTAW DO SZYCIA ŁĄKOTKI W TECHNICE ALL-INSIDECena wybranej oferty40 620 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 6Część nr 6 ENDOPROTEZA BEZCEMENTOWA STAWU BIODROWEGO Z KRÓTKIM TRZPIENIEMCena wybranej oferty659 300 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 18Część nr 18 IMPLANTY DO REKONSTRUKCJI OBRĄBKA BARKOWEGO I STOŻKA ROTATORÓWCena wybranej oferty81 922 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 22Część nr 22 CEMENTY KOSTNE ORAZ SUBSTYTUTY KOSCICena wybranej oferty78 120 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 21Część nr 21 ENDOPROTEZA STAWU NADGARSTKOWO - ŚRÓDRĘCZNEGOCena wybranej oferty75 900 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 23Część nr 23 ENDOPROTEZA ODWRÓCONA STAWU BARKOWEGOCena wybranej oferty148 800 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 26Część nr 26 DYNAMICZNY STABILIZATOR ZEWNĘTRZNY PALCÓWCena wybranej oferty6 450 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 10Część nr 10 IMPLANTY ARTROSKOPOWE DO REKONSTRUKCJI WIĘZADEŁCena wybranej oferty138 347 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 11Część nr 11 GRAWITACYJNY ZESTAW SEPARACJI PŁYTEK KRWICena wybranej oferty58 507 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 9Część nr 9 IMPLANTY I WYROBY ORTOPEDYCZNECena wybranej oferty18 651 zł3 oferty
- UnieważnionaCzęść 12Część nr 12 ENDOPROTEZA STAWU SKOKOWEGO
- UnieważnionaCzęść 13Część nr 13 ENDOPROTEZA GŁOWY KOŚCI PROMIENIOWEJ
- UnieważnionaCzęść 24Część nr 24 MINI KOTWICE WBIJALNE
- UnieważnionaCzęść 25Część nr 25 NITINOLOWE ZSZYWKI KOMPRESYJNE
Postępowanie rozstrzygnięte
Wybrano wykonawcę
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 8 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w warmińsko-mazurskim · w 45% przetargów tylko jedna oferta (1 582 przetargi z 2 lat)
- Realizacja
- 24 miesiące
Przebieg postępowania
7.08
10.09, 10:00
Składanie ofert
6.10
Wynik
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano 13 wykonawców: Enovis Poland Sp. z o.o. (WARSZAWA), Chm Sp. z o.o. (Juchnowiec Kościelny), Stryker Polska Sp. z o.o. (WARSZAWA), Lit Sp. z o.o. (SZCZECIN), Linvatec Polska Sp. z o.o. (WARSZAWA) oraz 8 kolejnych.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Warmińsko-Mazurskie
Wynik postępowania
Dostawy · TED-688981-2026 · z 6 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
118 Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Ełku
8481893925
Tadeusza Kościuszki 30, 19-300 Ełk
PL623 – Warmińsko-mazurskie
2Przedmiot zamówienia
32 pola
DOSTAWA IMPLANTÓW ORTOPEDYCZNYCH WRAZ Z DZIERŻAWĄ NAPĘDÓW ORAZ INSTRUMENTARIUM
Dostawy
33183100-7 - Implanty ortopedyczne
33183100-7 - Implanty ortopedyczne
Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy implantów ortopedycznych wraz z dzierżawą napędów i instrumentarium, zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia i formularzami cenowymi stanowiącymi Załączniki nr 2.1 - 2.26 do SWZ ( formularze cenowe)
24 miesiące
PL623 – Warmińsko-mazurskie
Część nr 1 PROTEZA STAWU ŚRÓDSTOPNO-PALICZKOWEGO ORAZ OSTEOTOMII KOSCI PISZCZELOWEJ
33183100-7 - Implanty ortopedyczne
24 miesiące
PL623 – Warmińsko-mazurskie
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi odpowiednio Załącznik nr 2.1 do 2.26 do SWZ
Część nr 2 ZESTAW DO SZYCIA ŁĄKOTKI W TECHNICE ALL-INSIDE
Część nr 3 ZESTAW DO SZYCIA ŁĄKOTKI
Część nr 4 ENDOPROTEZA STAWU KOLANOWEGO POŁOWICZA I CAŁKOWITA +dzierżawa
Część nr 5 ENDOPROTEZA STAWU BARKOWEGO ODWRÓCONA, ANATOMICZNA ORAZ POŁOWICZA
Część nr 6 ENDOPROTEZA BEZCEMENTOWA STAWU BIODROWEGO Z KRÓTKIM TRZPIENIEM
Część nr 7 ENDOPROTEZA BEZCEMENTOWA STAWU BIODROWEGO DO TRUDNYCH PRZYPADKÓW
Część nr 8 ZESPOLENIA ŚRÓDSZPIKOWE I PŁYTKOWE DO KOŚCI DŁUGICH + dzierżawa
Część nr 9 IMPLANTY I WYROBY ORTOPEDYCZNE
Część nr 10 IMPLANTY ARTROSKOPOWE DO REKONSTRUKCJI WIĘZADEŁ
Część nr 11 GRAWITACYJNY ZESTAW SEPARACJI PŁYTEK KRWI
Część nr 12 ENDOPROTEZA STAWU SKOKOWEGO
Część nr 13 ENDOPROTEZA GŁOWY KOŚCI PROMIENIOWEJ
Część nr 14 ENDOPROTEZA BEZCEMENTOWA STAWU BIODROWEGO ANATOMICZNA PIERWOTNA
Część nr 15 ENDOPROTEZA CEMENTOWA STAWU BIODROWEGO PIERWOTNA
Część nr 16 ENDOPROTEZA JEDNOOSIOWA STAWU KOLANOWEGO, CEMENTOWA, BEZCEMENTOWA PIERWOTNA I REWIZYJNA + dzierżawa
Część nr 17 SCOBEL DO WZMOCNIEŃ MOCOWANIA WIĘZADEŁ
Część nr 18 IMPLANTY DO REKONSTRUKCJI OBRĄBKA BARKOWEGO I STOŻKA ROTATORÓW
Część nr 19 SYSTEMY PŁYTEK
Część nr 20 BIOMATERIAŁY
...i 6 kolejnych części zamówienia
3Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
- cena – 80%
- Termin uzupełnienia depozytu – 20%
- Termin dostawy cząstkowej – 20%
4Udzielenie zamówienia
114 pól
Wybrano wykonawcę
ENOVIS POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 5223082500)
784 800 zł
1
2026-09-21+02:00
Wybrano wykonawcę
ENOVIS POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 5223082500)
151 800 zł
1
2026-09-21+02:00
Wybrano wykonawcę
CHM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Juchnowiec Kościelny (NIP: 9661176019)
551 250 zł
1
2026-09-22+02:00
Wybrano wykonawcę
STRYKER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 9520015337)
957 090 zł
1
2026-09-21+02:00
Wybrano wykonawcę
STRYKER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 9520015337)
991 500 zł
1
2026-09-21+02:00
Wybrano wykonawcę
STRYKER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 9520015337)
236 600 zł
1
2026-09-21+02:00
Wybrano wykonawcę
LIT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, SZCZECIN (NIP: 7792317146)
171 940 zł
1
2026-09-18+02:00
Wybrano wykonawcę
LIT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, SZCZECIN (NIP: 7792317146)
56 780 zł
1
2026-09-18+02:00
Wybrano wykonawcę
LINVATEC POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 7272647050)
32 688 zł
1
2026-09-18+02:00
Wybrano wykonawcę
GLOBAL MD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, BIELSKO-BIAŁA (NIP: 9372620614)
398 000 zł
1
2026-09-18+02:00
Wybrano wykonawcę
JOHNSON JOHNSON POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 1130020467)
1 553 568 zł
1
2026-09-18+02:00
Wybrano wykonawcę
MASSMEDICA SPÓŁKA AKCYJNA, WARSZAWA (NIP: 1132835251)
12 500 zł
1
2026-09-21+02:00
Wybrano wykonawcę
SMITH NEPHEW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 5262825537)
40 620 zł
1
2026-09-21+02:00
Wybrano wykonawcę
SMITH NEPHEW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 5262825537)
659 300 zł
1
2026-09-21+02:00
Wybrano wykonawcę
SMITH NEPHEW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 5262825537)
81 922 zł
1
2026-09-21+02:00
Wybrano wykonawcę
HERAEUS MEDICAL POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, ŁÓDŹ (NIP: 7010032382)
78 120 zł
1
2026-09-22+02:00
Wybrano wykonawcę
GOOD FOR YOU MEDICAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, TARNOWO PODGÓRNE (NIP: 7812110515)
75 900 zł
1
2026-09-22+02:00
Wybrano wykonawcę
GOOD FOR YOU MEDICAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, TARNOWO PODGÓRNE (NIP: 7812110515)
148 800 zł
1
2026-09-22+02:00
Wybrano wykonawcę
GOOD FOR YOU MEDICAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, TARNOWO PODGÓRNE (NIP: 7812110515)
6 450 zł
1
2026-09-22+02:00
Wybrano wykonawcę
ZIMMER BIOMET POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 5272697561)
138 347 zł
1
2026-09-21+02:00
Wybrano wykonawcę
ZIMMER BIOMET POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 5272697561)
58 507 zł
1
2026-09-21+02:00
Wybrano wykonawcę
ARNO-MED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, MIETKÓW (NIP: 8942563463)
18 651 zł
3
2026-09-22+02:00
Zamknięte bez wyboru
Zamknięte bez wyboru
Zamknięte bez wyboru
Zamknięte bez wyboru
5Informacje dodatkowe
1 pole
ZAMAWIAJĄCY PRZED WYBOREM NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY WEZWIE WYKONAWCĘ, KTÓREGO OFERTA ZOSTAŁA NAJWYŻEJ OCENIONA, DO ZŁOŻENIA W WYZNACZONYM TERMINIE, NIE KRÓTSZYM NIŻ 10 DNI, AKTUALNYCH NA DZIEŃ ZŁOŻENIA NASTĘPUJĄCYCH PODMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH
1)spełnianie warunków udziału w postępowaniu:
Zamawiający nie określił warunków udziału w postępowaniu, dlatego nie żąda podmiotowych środków dowodowych na ich potwierdzenie.
2)brak podstaw wykluczenia:
a)oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową, albo o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi niezależne przygotowanie oferty – według Załącznika nr 7 do SWZ;
b)odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego albo z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; Zamawiający zastosuje art. 127 ustawy Pzp, jeżeli Wykonawca wskaże dane umożliwiające samodzielne pobranie dokumentu (w Załączniku 5 - można wskazać adres elektronicznego dostępu do w/w podmiotowych środków dowodowych);
c)informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
d)oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp (JEDZ) w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 3–6 oraz art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7–10 ustawy Pzp – według Załącznika nr 6 do SWZ.
e)Oświadczenie własne wykonawcy dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 229 z 31.07.2014, z późn. zm. oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022r, poz. 835)tj.: Oświadczenie wykonawcy/wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę stanowi Załącznik nr 5 do SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie te składa każdy z Wykonawców.
3. DOKUMENTY PODMIOTÓW ZAGRANICZNYCH
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
1)dokumentu z Krajowego Rejestru Sądowego albo z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Go-spodarczej, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadło-ści, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem.
2)informacji z Krajowego Rejestru Karnego Wykonawca zagraniczny składa informację z odpowiedniego re-jestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp. Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.
3)Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 3 ppkt. 1 i 2, lub do-kumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 oraz art. art. 109 ust. 1 pkt 1, 2 lit. a i b oraz pkt 3 (zastosować tylko jeśli zostały wskazane w Rozdziale IX SWZ) za-stępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie oso-by, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, no-tariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument ma dotyczyć. Wyma-gania dotyczące terminu wystawienia dokumentów lub oświadczeń są analogiczne jak w pkt 3 ppkt. 1 i 2.
4.Podmiotowe środki dowodowe wskazane w Rozdziale X pkt 2 SWZ mogą zostać zastąpione ważnym certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, wyłącznie w zakresie, w jakim certyfikat potwierdza brak podstaw wykluczenia.
Zasady posługiwania się certyfikatem znajdują się w Rozdziale X w pkt 4-9.
15. Ofertę składa się na Formularzu Oferta Wykonawcy zgodnie z Załącznikiem nr 1 do SWZ.
16. Dokumenty składające się na ofertę (oświadczenia i dokumenty) opatrzone kwalifikowanym podpisem elek-tronicznym, które wykonawca jest zobowiązany złożyć za pośrednictwem Platformy Zakupowej:
1) Załącznik nr 1 do SWZ - Formularz - Oferta Wykonawcy zgodnie wypełniony i podpisany zgodnie z postanowieniami SWZ (Formularz oferty nie podlega uzupełnieniu)
2) Załącznikiem nr 2.1 – 2.26 do SWZ - Formularz cenowy – zgodnie wypełniony i podpisany zgodnie z postanowieniami SWZ, (dla formatu PDF zalecana minimalna czcionka 11, Załączniki nr 2.1-2.26 do SWZ stanowią treść oferty i nie podlegają uzupełnieniu)
3) Załącznik nr 3 do SWZ - Oświadczenie, w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ), o którym mowa w Rozdziale X SWZ - aktualne na dzień składania ofert. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie w/w składa każdy z wykonawców;
4) jeżeli dotyczy - Pełnomocnictwo - upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik;jeżeli dotyczy - Pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
5)Przedmiotowe środki dowodowe wskazane w Rozdziale XIV pkt16 ppkt 5.
VIII. WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU
1. Zamawiający nie określa warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 112 ust. 2 ustawy Pzp.
2. W konsekwencji Wykonawcy nie składają oświadczenia, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp, ani dokumentów dotyczących udostępniania zasobów na podstawie art. 118 ustawy Pzp.
3. Ocena kwalifikacji podmiotowej będzie obejmowała wyłącznie badanie braku podstaw wykluczenia wskazanych w Rozdziale IX SWZ.
4. Zamawiający z formułą „spełnia-nie spełnia” dokona oceny braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie informacji zawartych JEDZ stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ oraz informacji zawartych w dostarczonych dokumentach (złożone podmiotowe środki dowodowe) i oświadczeniach wymaganych w SWZ.
IX. PODSTAWY WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA
1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych:
1) w art. 108 ust. 1 Pzp tj.;
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2022 r. poz. 1599 i 2185) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 930),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1745),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
- lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
2) w art. 109 ust. 1 pkt. 4, 5, 7-10 Pzp, tj.:
a) w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
b) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów;
c) który z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady;
d) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest wstanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych;
e) który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
f) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
2. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 Pzp.
3. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 Pzp lub art. 109 ust. 1 pkt 4-5 i 7-10 Pzp, jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 Pzp.
4. Zamawiający oceni, czy podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 Pzp, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wykonawcy. Jeżeli podjęte przez wykonawcę czynności nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, zamawiający wyklucza wykonawcę.
5. Zgodnie z art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014, w jego aktualnym brzmieniu, zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania zamówień publicznych na rzecz lub z udziałem podmiotów określonych w lit. a–c tego przepisu. Zakaz obejmuje również podwykonawców, dostawców oraz podmioty, na których zdolności wykonawca polega, jeżeli przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. Jeżeli zakaz dotyczy wykonawcy, jego oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp.
6. Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514) z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego na podstawie ustawy Pzp wyklucza się:
a) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
b) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 644, ze zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczy-wistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
c) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 522, ze zm.), jest pod-miot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy.
6. Wykluczenie na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej następuje na okres trwania okoliczności określonych w tym przepisie.
7. Zgodnie z art. 110 ust. 1 Pzp Wykonawca może zostać wykluczony na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
8. Zamawiający odrzuci ofertę złożoną przez Wykonawcę podlegającego wykluczeniu z postępowania.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 2,6 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (32 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 540 tys. zł do 6,7 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 544 448 zł, mediana 2 609 217 zł, górny 6 701 264 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 6 156 816 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33183100.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Rejestr umów
17 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów
Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i historię zmian wpisu.
- zawarta 5 października 202618 651 złDostawa implantów ortopedycznych wraz z dzierżawą napędów oraz instrumentarium na potrzeby 118 Szpitala Wojskowego z Przychodnią SPZOZ w EłkuWykonawca: "ARNO-MED" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 2 października 20262 174 390 złDostawa implantów ortopedycznych dla części nr 14 -, 15, 16 - endoprotezyWykonawca: STRYKER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 2 października 2026108 000 złDzierżawa napędów do endoprotez.Wykonawca: STRYKER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 29 września 202662 883 złdostawa implantów ortopedycznychWykonawca: ZIMMER BIOMET POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 29 września 202621 000 złdostawa implantów ortopedycznychWykonawca: GOOD FOR YOU MEDICAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 25 września 2026196 854 złDostawa implantów ortopedycznych dla części nr 10 - implanty artroskopowe do rekonstrukcji więzadeł, dla części nr 11 grawitacyjny zestaw separacji płytek krwi.Wykonawca: ZIMMER BIOMET POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 24 września 20268 400 złDzierżawa mobilnej szafy do przechowywania implantów sterylnych.Wykonawca: CHM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 24 września 2026543 250 złDostawa implantów ortopedycznych dla części nr 8 - zespolenia śródszpikowe i płytkowe dla kości długich.Wykonawca: CHM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 23 września 2026231 150 złDostawa implantów ortopedycznych dla zadania nr 21 - endoproteza stawu nadgarstkowo-śródręcznego, dla części nr 23 -endoproteza odwrócona stawu barkowego, dla części nr 26 - dynamiczny stabilizator zewnętrzny palców.Wykonawca: GOOD FOR YOU MEDICAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 23 września 202678 120 złDostawa implantów ortopedycznych dla części nr 22 - cementy kostne oraz substytuty kości.Wykonawca: HERAEUS MEDICAL POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 22 września 20262 400 złDzierżawa napędów oraz instrumentarium znak sprawy DZP/PN/17/2026Wykonawca: ENOVIS POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 22 września 202632 688 złDostawa implantów ortopedycznych wraz z dzierżawą napędów oraz instrumentarium , znak sprawy DZP/PN/17/2026Wykonawca: LINVATEC POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 22 września 2026936 200 złDostawa implantów ortopedycznych wraz z dzierżawą napędów oraz instrumentarium , znak sprawy DZP/PN/17/2026Wykonawca: ENOVIS POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 22 września 2026781 842 złDostawa implantów ortopedycznych dla części nr 2 - zestaw do szycia łękotki, dla części nr 6 - endoproteza bezcementowa stawu biodrowego oraz dla części nr 18 - implanty do rekonstrukcji obrąbka barkowego i stożka rotatorów.Wykonawca: SMITH & NEPHEW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 22 września 202612 500 złDostawa implantów ortopedycznych dla części nr 17 - scobel do wzmocnień mocowania więzadeł.Wykonawca: MASSMEDICA SPÓŁKA AKCYJNA
- zawarta 21 września 2026228 720 złDostawa implantów ortopedycznych wraz z dzierżawą napędów oraz instrumentarium , znak sprawy DZP/PN/17/2026Wykonawca: "LIT" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 21 września 2026398 000 złDostawa implantów ortopedycznych wraz z dzierżawą napędów oraz instrumentarium DZP/PN/17/2026Wykonawca: "GLOBAL MD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ"