ZakończoneTEDPrzetarg nieograniczony

Dostawa implantów ortopedycznych wraz z dzierżawą napędów oraz instrumentarium

Zamawiający 118 Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Ełku (Ełk, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa implantów ortopedycznych wraz z dzierżawą napędów oraz instrumentarium”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 7 205 134 zł. Złożono 24 oferty.

Data publikacji
opublikowano 6 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 22 z 26 części, 4 unieważniono26 części
Łączna wartość wybranych ofert
7 205 134 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 4Część nr 4 ENDOPROTEZA STAWU KOLANOWEGO POŁOWICZA I CAŁKOWITA +dzierżawa
    Cena wybranej oferty
    784 800 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 5Część nr 5 ENDOPROTEZA STAWU BARKOWEGO ODWRÓCONA, ANATOMICZNA ORAZ POŁOWICZA
    Cena wybranej oferty
    151 800 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 8Część nr 8 ZESPOLENIA ŚRÓDSZPIKOWE I PŁYTKOWE DO KOŚCI DŁUGICH + dzierżawa
    Cena wybranej oferty
    551 250 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 16Część nr 16 ENDOPROTEZA JEDNOOSIOWA STAWU KOLANOWEGO, CEMENTOWA, BEZCEMENTOWA PIERWOTNA I REWIZYJNA + dzierżawa
    Cena wybranej oferty
    957 090 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 14Część nr 14 ENDOPROTEZA BEZCEMENTOWA STAWU BIODROWEGO ANATOMICZNA PIERWOTNA
    Cena wybranej oferty
    991 500 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 15Część nr 15 ENDOPROTEZA CEMENTOWA STAWU BIODROWEGO PIERWOTNA
    Cena wybranej oferty
    236 600 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 1Część nr 1 PROTEZA STAWU ŚRÓDSTOPNO-PALICZKOWEGO ORAZ OSTEOTOMII KOSCI PISZCZELOWEJ
    Cena wybranej oferty
    171 940 zł
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    56 780 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    32 688 zł
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 7Część nr 7 ENDOPROTEZA BEZCEMENTOWA STAWU BIODROWEGO DO TRUDNYCH PRZYPADKÓW
    Cena wybranej oferty
    398 000 zł
    1 oferta
  11. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    1 553 569 zł
    1 oferta
  12. Umowa zawarta
    Część 17Część nr 17 SCOBEL DO WZMOCNIEŃ MOCOWANIA WIĘZADEŁ
    Cena wybranej oferty
    12 500 zł
    1 oferta
  13. Umowa zawarta
    Część 2Część nr 2 ZESTAW DO SZYCIA ŁĄKOTKI W TECHNICE ALL-INSIDE
    Cena wybranej oferty
    40 620 zł
    1 oferta
  14. Umowa zawarta
    Część 6Część nr 6 ENDOPROTEZA BEZCEMENTOWA STAWU BIODROWEGO Z KRÓTKIM TRZPIENIEM
    Cena wybranej oferty
    659 300 zł
    1 oferta
  15. Umowa zawarta
    Część 18Część nr 18 IMPLANTY DO REKONSTRUKCJI OBRĄBKA BARKOWEGO I STOŻKA ROTATORÓW
    Cena wybranej oferty
    81 922 zł
    1 oferta
  16. Umowa zawarta
    Część 22Część nr 22 CEMENTY KOSTNE ORAZ SUBSTYTUTY KOSCI
    Cena wybranej oferty
    78 120 zł
    1 oferta
  17. Umowa zawarta
    Część 21Część nr 21 ENDOPROTEZA STAWU NADGARSTKOWO - ŚRÓDRĘCZNEGO
    Cena wybranej oferty
    75 900 zł
    1 oferta
  18. Umowa zawarta
    Część 23Część nr 23 ENDOPROTEZA ODWRÓCONA STAWU BARKOWEGO
    Cena wybranej oferty
    148 800 zł
    1 oferta
  19. Umowa zawarta
    Część 26Część nr 26 DYNAMICZNY STABILIZATOR ZEWNĘTRZNY PALCÓW
    Cena wybranej oferty
    6 450 zł
    1 oferta
  20. Umowa zawarta
    Część 10Część nr 10 IMPLANTY ARTROSKOPOWE DO REKONSTRUKCJI WIĘZADEŁ
    Cena wybranej oferty
    138 347 zł
    1 oferta
  21. Umowa zawarta
    Część 11Część nr 11 GRAWITACYJNY ZESTAW SEPARACJI PŁYTEK KRWI
    Cena wybranej oferty
    58 507 zł
    1 oferta
  22. Umowa zawarta
    Część 9Część nr 9 IMPLANTY I WYROBY ORTOPEDYCZNE
    Cena wybranej oferty
    18 651 zł
    3 oferty
  23. Unieważniona
    Część 12Część nr 12 ENDOPROTEZA STAWU SKOKOWEGO
  24. Unieważniona
    Część 13Część nr 13 ENDOPROTEZA GŁOWY KOŚCI PROMIENIOWEJ
  25. Unieważniona
    Część 24Część nr 24 MINI KOTWICE WBIJALNE
  26. Unieważniona
    Część 25Część nr 25 NITINOLOWE ZSZYWKI KOMPRESYJNE
Oferty w postępowaniu
24 oferty(łącznie na 26 części)
Kryteria wyboru
Cena80%Termin uzupełnienia depozytu20%Termin dostawy cząstkowej20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 8 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w warmińsko-mazurskim · w 45% przetargów tylko jedna oferta (1 582 przetargi z 2 lat)
Realizacja
24 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 7.08

    Publikacja

  2. 10.09, 10:00

    Składanie ofert

  3. 6.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 13 wykonawców: Enovis Poland Sp. z o.o. (WARSZAWA), Chm Sp. z o.o. (Juchnowiec Kościelny), Stryker Polska Sp. z o.o. (WARSZAWA), Lit Sp. z o.o. (SZCZECIN), Linvatec Polska Sp. z o.o. (WARSZAWA) oraz 8 kolejnych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-688981-2026 · z 6 października 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

118 Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Ełku

NIP

8481893925

Adres

Tadeusza Kościuszki 30, 19-300 Ełk

Region (NUTS)

PL623 – Warmińsko-mazurskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

DOSTAWA IMPLANTÓW ORTOPEDYCZNYCH WRAZ Z DZIERŻAWĄ NAPĘDÓW ORAZ INSTRUMENTARIUM

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33183100-7 - Implanty ortopedyczne

Dodatkowe kody CPV

33183100-7 - Implanty ortopedyczne

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy implantów ortopedycznych wraz z dzierżawą napędów i instrumentarium, zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia i formularzami cenowymi stanowiącymi Załączniki nr 2.1 - 2.26 do SWZ ( formularze cenowe)

Czas trwania zamówienia / umowy

24 miesiące

Miejsce realizacji (NUTS)

PL623 – Warmińsko-mazurskie

Części zamówienia (26)
Część nr LOT-0001

Część nr 1 PROTEZA STAWU ŚRÓDSTOPNO-PALICZKOWEGO ORAZ OSTEOTOMII KOSCI PISZCZELOWEJ

CPV

33183100-7 - Implanty ortopedyczne

Czas trwania

24 miesiące

Miejsce realizacji

PL623 – Warmińsko-mazurskie

Opis części

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi odpowiednio Załącznik nr 2.1 do 2.26 do SWZ

Część nr LOT-0002

Część nr 2 ZESTAW DO SZYCIA ŁĄKOTKI W TECHNICE ALL-INSIDE

Część nr LOT-0003

Część nr 3 ZESTAW DO SZYCIA ŁĄKOTKI

Część nr LOT-0004

Część nr 4 ENDOPROTEZA STAWU KOLANOWEGO POŁOWICZA I CAŁKOWITA +dzierżawa

Część nr LOT-0005

Część nr 5 ENDOPROTEZA STAWU BARKOWEGO ODWRÓCONA, ANATOMICZNA ORAZ POŁOWICZA

Część nr LOT-0006

Część nr 6 ENDOPROTEZA BEZCEMENTOWA STAWU BIODROWEGO Z KRÓTKIM TRZPIENIEM

Część nr LOT-0007

Część nr 7 ENDOPROTEZA BEZCEMENTOWA STAWU BIODROWEGO DO TRUDNYCH PRZYPADKÓW

Część nr LOT-0008

Część nr 8 ZESPOLENIA ŚRÓDSZPIKOWE I PŁYTKOWE DO KOŚCI DŁUGICH + dzierżawa

Część nr LOT-0009

Część nr 9 IMPLANTY I WYROBY ORTOPEDYCZNE

Część nr LOT-0010

Część nr 10 IMPLANTY ARTROSKOPOWE DO REKONSTRUKCJI WIĘZADEŁ

Część nr LOT-0011

Część nr 11 GRAWITACYJNY ZESTAW SEPARACJI PŁYTEK KRWI

Część nr LOT-0012

Część nr 12 ENDOPROTEZA STAWU SKOKOWEGO

Część nr LOT-0013

Część nr 13 ENDOPROTEZA GŁOWY KOŚCI PROMIENIOWEJ

Część nr LOT-0014

Część nr 14 ENDOPROTEZA BEZCEMENTOWA STAWU BIODROWEGO ANATOMICZNA PIERWOTNA

Część nr LOT-0015

Część nr 15 ENDOPROTEZA CEMENTOWA STAWU BIODROWEGO PIERWOTNA

Część nr LOT-0016

Część nr 16 ENDOPROTEZA JEDNOOSIOWA STAWU KOLANOWEGO, CEMENTOWA, BEZCEMENTOWA PIERWOTNA I REWIZYJNA + dzierżawa

Część nr LOT-0017

Część nr 17 SCOBEL DO WZMOCNIEŃ MOCOWANIA WIĘZADEŁ

Część nr LOT-0018

Część nr 18 IMPLANTY DO REKONSTRUKCJI OBRĄBKA BARKOWEGO I STOŻKA ROTATORÓW

Część nr LOT-0019

Część nr 19 SYSTEMY PŁYTEK

Część nr LOT-0020

Część nr 20 BIOMATERIAŁY

...i 6 kolejnych części zamówienia

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Kryteria oceny ofert
  • cena – 80%
  • Termin uzupełnienia depozytu – 20%
  • Termin dostawy cząstkowej – 20%
4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

ENOVIS POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 5223082500)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

784 800 zł

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-21+02:00

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

ENOVIS POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 5223082500)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

151 800 zł

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-21+02:00

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

CHM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Juchnowiec Kościelny (NIP: 9661176019)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

551 250 zł

Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-22+02:00

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

STRYKER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 9520015337)

Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty

957 090 zł

Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-21+02:00

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

STRYKER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 9520015337)

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

991 500 zł

Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-21+02:00

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca

STRYKER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 9520015337)

Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty

236 600 zł

Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-21+02:00

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

LIT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, SZCZECIN (NIP: 7792317146)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

171 940 zł

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca

LIT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, SZCZECIN (NIP: 7792317146)

Część LOT-0020 – Wartość wybranej oferty

56 780 zł

Część LOT-0020 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0020 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

LINVATEC POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 7272647050)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

32 688 zł

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

GLOBAL MD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, BIELSKO-BIAŁA (NIP: 9372620614)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

398 000 zł

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca

JOHNSON JOHNSON POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 1130020467)

Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty

1 553 568 zł

Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0019 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

MASSMEDICA SPÓŁKA AKCYJNA, WARSZAWA (NIP: 1132835251)

Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty

12 500 zł

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0017 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-21+02:00

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

SMITH NEPHEW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 5262825537)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

40 620 zł

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-21+02:00

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

SMITH NEPHEW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 5262825537)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

659 300 zł

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-21+02:00

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca

SMITH NEPHEW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 5262825537)

Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty

81 922 zł

Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0018 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-21+02:00

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca

HERAEUS MEDICAL POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, ŁÓDŹ (NIP: 7010032382)

Część LOT-0022 – Wartość wybranej oferty

78 120 zł

Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0022 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-22+02:00

Część LOT-0021 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca

GOOD FOR YOU MEDICAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, TARNOWO PODGÓRNE (NIP: 7812110515)

Część LOT-0021 – Wartość wybranej oferty

75 900 zł

Część LOT-0021 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0021 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-22+02:00

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca

GOOD FOR YOU MEDICAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, TARNOWO PODGÓRNE (NIP: 7812110515)

Część LOT-0023 – Wartość wybranej oferty

148 800 zł

Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0023 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-22+02:00

Część LOT-0026 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca

GOOD FOR YOU MEDICAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, TARNOWO PODGÓRNE (NIP: 7812110515)

Część LOT-0026 – Wartość wybranej oferty

6 450 zł

Część LOT-0026 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0026 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-22+02:00

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

ZIMMER BIOMET POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 5272697561)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

138 347 zł

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-21+02:00

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

ZIMMER BIOMET POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 5272697561)

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

58 507 zł

Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-21+02:00

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

ARNO-MED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, MIETKÓW (NIP: 8942563463)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

18 651 zł

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-22+02:00

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0024 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0025 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

5

Informacje dodatkowe

ZAMAWIAJĄCY PRZED WYBOREM NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY WEZWIE WYKONAWCĘ, KTÓREGO OFERTA ZOSTAŁA NAJWYŻEJ OCENIONA, DO ZŁOŻENIA W WYZNACZONYM TERMINIE, NIE KRÓTSZYM NIŻ 10 DNI, AKTUALNYCH NA DZIEŃ ZŁOŻENIA NASTĘPUJĄCYCH PODMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH
1)spełnianie warunków udziału w postępowaniu:
Zamawiający nie określił warunków udziału w postępowaniu, dlatego nie żąda podmiotowych środków dowodowych na ich potwierdzenie.
2)brak podstaw wykluczenia:
a)oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową, albo o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi niezależne przygotowanie oferty – według Załącznika nr 7 do SWZ;
b)odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego albo z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; Zamawiający zastosuje art. 127 ustawy Pzp, jeżeli Wykonawca wskaże dane umożliwiające samodzielne pobranie dokumentu (w Załączniku 5 - można wskazać adres elektronicznego dostępu do w/w podmiotowych środków dowodowych);
c)informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
d)oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp (JEDZ) w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 3–6 oraz art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7–10 ustawy Pzp – według Załącznika nr 6 do SWZ.
e)Oświadczenie własne wykonawcy dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 229 z 31.07.2014, z późn. zm. oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022r, poz. 835)tj.: Oświadczenie wykonawcy/wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę stanowi Załącznik nr 5 do SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie te składa każdy z Wykonawców.
3. DOKUMENTY PODMIOTÓW ZAGRANICZNYCH
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
1)dokumentu z Krajowego Rejestru Sądowego albo z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Go-spodarczej, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadło-ści, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem.
2)informacji z Krajowego Rejestru Karnego Wykonawca zagraniczny składa informację z odpowiedniego re-jestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp. Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.
3)Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 3 ppkt. 1 i 2, lub do-kumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 oraz art. art. 109 ust. 1 pkt 1, 2 lit. a i b oraz pkt 3 (zastosować tylko jeśli zostały wskazane w Rozdziale IX SWZ) za-stępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie oso-by, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, no-tariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument ma dotyczyć. Wyma-gania dotyczące terminu wystawienia dokumentów lub oświadczeń są analogiczne jak w pkt 3 ppkt. 1 i 2.
4.Podmiotowe środki dowodowe wskazane w Rozdziale X pkt 2 SWZ mogą zostać zastąpione ważnym certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, wyłącznie w zakresie, w jakim certyfikat potwierdza brak podstaw wykluczenia.
Zasady posługiwania się certyfikatem znajdują się w Rozdziale X w pkt 4-9.
15. Ofertę składa się na Formularzu Oferta Wykonawcy zgodnie z Załącznikiem nr 1 do SWZ.
16. Dokumenty składające się na ofertę (oświadczenia i dokumenty) opatrzone kwalifikowanym podpisem elek-tronicznym, które wykonawca jest zobowiązany złożyć za pośrednictwem Platformy Zakupowej:
1) Załącznik nr 1 do SWZ - Formularz - Oferta Wykonawcy zgodnie wypełniony i podpisany zgodnie z postanowieniami SWZ (Formularz oferty nie podlega uzupełnieniu)
2) Załącznikiem nr 2.1 – 2.26 do SWZ - Formularz cenowy – zgodnie wypełniony i podpisany zgodnie z postanowieniami SWZ, (dla formatu PDF zalecana minimalna czcionka 11, Załączniki nr 2.1-2.26 do SWZ stanowią treść oferty i nie podlegają uzupełnieniu)
3) Załącznik nr 3 do SWZ - Oświadczenie, w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ), o którym mowa w Rozdziale X SWZ - aktualne na dzień składania ofert. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie w/w składa każdy z wykonawców;
4) jeżeli dotyczy - Pełnomocnictwo - upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik;jeżeli dotyczy - Pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
5)Przedmiotowe środki dowodowe wskazane w Rozdziale XIV pkt16 ppkt 5.
VIII. WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU
1. Zamawiający nie określa warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 112 ust. 2 ustawy Pzp.
2. W konsekwencji Wykonawcy nie składają oświadczenia, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp, ani dokumentów dotyczących udostępniania zasobów na podstawie art. 118 ustawy Pzp.
3. Ocena kwalifikacji podmiotowej będzie obejmowała wyłącznie badanie braku podstaw wykluczenia wskazanych w Rozdziale IX SWZ.
4. Zamawiający z formułą „spełnia-nie spełnia” dokona oceny braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie informacji zawartych JEDZ stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ oraz informacji zawartych w dostarczonych dokumentach (złożone podmiotowe środki dowodowe) i oświadczeniach wymaganych w SWZ.
IX. PODSTAWY WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA
1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych:
1) w art. 108 ust. 1 Pzp tj.;
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2022 r. poz. 1599 i 2185) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 930),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1745),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
- lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
2) w art. 109 ust. 1 pkt. 4, 5, 7-10 Pzp, tj.:
a) w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
b) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów;
c) który z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady;
d) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest wstanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych;
e) który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
f) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
2. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 Pzp.
3. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 Pzp lub art. 109 ust. 1 pkt 4-5 i 7-10 Pzp, jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 Pzp.
4. Zamawiający oceni, czy podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 Pzp, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wykonawcy. Jeżeli podjęte przez wykonawcę czynności nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, zamawiający wyklucza wykonawcę.
5. Zgodnie z art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014, w jego aktualnym brzmieniu, zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania zamówień publicznych na rzecz lub z udziałem podmiotów określonych w lit. a–c tego przepisu. Zakaz obejmuje również podwykonawców, dostawców oraz podmioty, na których zdolności wykonawca polega, jeżeli przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. Jeżeli zakaz dotyczy wykonawcy, jego oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp.
6. Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514) z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego na podstawie ustawy Pzp wyklucza się:
a) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
b) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 644, ze zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczy-wistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
c) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 522, ze zm.), jest pod-miot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy.
6. Wykluczenie na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej następuje na okres trwania okoliczności określonych w tym przepisie.
7. Zgodnie z art. 110 ust. 1 Pzp Wykonawca może zostać wykluczony na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
8. Zamawiający odrzuci ofertę złożoną przez Wykonawcę podlegającego wykluczeniu z postępowania.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

33183100-7•Implanty ortopedyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 2,6 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (32 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 540 tys. zł do 6,7 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 544 448 zł, mediana 2 609 217 zł, górny 6 701 264 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 6 156 816 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33183100.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

17 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i historię zmian wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

118 Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Ełku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ełk.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 7 205 134 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33183100-7 - Implanty ortopedyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Enovis Poland Sp. z o.o. (WARSZAWA). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 24 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED