ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Serwis techniczny aparatury i sprzętu medycznego.

Zamawiający Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy (Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Serwis techniczny aparatury i sprzętu medycznego”, wybierając 8 wykonawców. Łączna wartość ofert: 2 894 414 zł. Złożono 19 ofert.

Data publikacji
opublikowano 5 października 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 12 częściach12 części
Łączna wartość wybranych ofert
2 894 414 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 4Część nr 4 Przeglądy techniczne i naprawy: Neuromonitoring nerwu twarzowego, Sprzęt do neuromonitoringu do oceny uszkodzeń w zakresie kręgosłupa i nerwów rdzeniowych
    Cena wybranej oferty
    120 793 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 50Część nr 50 Przeglądy techniczne i naprawy: Strzykawka automatyczna
    Cena wybranej oferty
    240 685 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 11Część nr 11 Przeglądy techniczne i naprawy: Analizator
    Cena wybranej oferty
    133 576 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 42Część nr 42 Przeglądy techniczne i naprawy: Nieinwazyjny monitor hemodynamiki serca, System nieinwazyjnego wsparcia oddechowego dla noworodków, Respirator oscylacyjny wysokiej częstotliwości
    Cena wybranej oferty
    145 581 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 18Część nr 18 Przeglądy techniczne i naprawy: Aparat do ekstrakcji kwasu nukleinowego i PCR
    Cena wybranej oferty
    101 407 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 23Część nr 23 Przeglądy techniczne: Cytometr przepływowy
    Cena wybranej oferty
    157 124 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 32Część nr 32 Przeglądy techniczne i naprawy: Pompa infuzyjna strzykawkowe, Pompa objętościowa, Pompa strzykawkowe, Stacje dokujące
    Cena wybranej oferty
    148 759 zł
    3 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 13Część nr 13 Przeglądy techniczne i naprawy: Aparat do znieczulania, Monitor parametrów krytycznych (+ moduł transportowy), System telmetrii, Nadajnik telemetryczny, Stacja centralnego nadzoru, Defibrylator
    Cena wybranej oferty
    395 063 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 33Część nr 33 Przeglądy techniczne i naprawy: Pompa infuzyjna objętościowa
    Cena wybranej oferty
    119 931 zł
    4 oferty
  10. Umowa zawarta
    Część 36Część nr 36 Przeglądy techniczne i naprawy: Centrala monitorująca
    Cena wybranej oferty
    127 111 zł
    2 oferty
  11. Umowa zawarta
    Część 44Część nr 44 Przeglądy techniczne i naprawy: Monitor funkcji życiowych
    Cena wybranej oferty
    1 111 109 zł
    2 oferty
  12. Umowa zawarta
    Część 45Część nr 45 Przeglądy techniczne i naprawy: Monitor funkcji życiowych
    Cena wybranej oferty
    93 274 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
19 ofert(łącznie na 12 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Jakość40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 8 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w naprawach i serwisie w kujawsko-pomorskim · w 48% przetargów tylko jedna oferta (469 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 22.06

    Publikacja

  2. 16.07

    Zmiana

  3. 22.07

    Zmiana

  4. 5.08, 07:00

    Składanie ofert

  5. 7.09

    Wynik

  6. 22.09

    Wynik

  7. 5.10

    Wynik

  8. 26.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 8 wykonawców: Inomed Polska Sp. z o.o. (Rokitnica), Centrala Farmaceutyczna CEFARM S.A. (Warszawa), TK BIOTECH TECHNOLOGY Sp. z o. o. (Warszawa), DUTCHMED PL Sp. z o.o. (Bydgoszcz), Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. (Warszawa) oraz 3 kolejnych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Usługi · TED-685203-2026 · z 5 października 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy

NIP

5542231069

Adres

ul. Skłodowska-Curie 9, 85-094 Bydgoszcz

Region (NUTS)

PL613 – Kujawsko-pomorskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Serwis techniczny aparatury i sprzętu medycznego.

Rodzaj zamówienia

Usługi

Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

Inomed Polska Sp. z o.o., Rokitnica (NIP: 2040003017)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

120 793 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-27+02:00

Część LOT-0050 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0050 – Wybrany wykonawca

Centrala Farmaceutyczna CEFARM S.A., Warszawa (NIP: 5250004220)

Część LOT-0050 – Wartość wybranej oferty

240 685 PLN

Część LOT-0050 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0050 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-27+02:00

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

TK BIOTECH TECHNOLOGY Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 1231596677)

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

133 576 PLN

Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-27+02:00

Część LOT-0042 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0042 – Wybrany wykonawca

DUTCHMED PL Sp. z o.o., Bydgoszcz (NIP: 5540230829)

Część LOT-0042 – Wartość wybranej oferty

145 581 PLN

Część LOT-0042 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0042 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-27+02:00

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca

Becton Dickinson Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5271055984)

Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty

101 407 PLN

Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0018 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-27+02:00

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca

Becton Dickinson Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5271055984)

Część LOT-0023 – Wartość wybranej oferty

157 124 PLN

Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0023 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-27+02:00

Część LOT-0032 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0032 – Wybrany wykonawca

FROMED Frąckowiak Spółka Jawna, Bydgoszcz (NIP: 9671480227)

Część LOT-0032 – Wartość wybranej oferty

148 759 PLN

Część LOT-0032 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0032 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-27+02:00

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

CIRRO Sp. z o.o., Białystok (NIP: 5420201357)

Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty

395 063 PLN

Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-27+02:00

Część LOT-0033 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0033 – Wybrany wykonawca

FROMED Frąckowiak Spółka Jawna, Bydgoszcz (NIP: 9671480227)

Część LOT-0033 – Wartość wybranej oferty

119 931 PLN

Część LOT-0033 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0033 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-08+02:00

Część LOT-0036 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0036 – Wybrany wykonawca

ANMEDIQ SP Z O.O., WOLA MROKOWSKA (NIP: 9512272893)

Część LOT-0036 – Wartość wybranej oferty

127 111 PLN

Część LOT-0036 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0036 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-08+02:00

Część LOT-0044 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0044 – Wybrany wykonawca

ANMEDIQ SP Z O.O., WOLA MROKOWSKA (NIP: 9512272893)

Część LOT-0044 – Wartość wybranej oferty

1 111 109 PLN

Część LOT-0044 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0044 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-08+02:00

Część LOT-0045 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0045 – Wybrany wykonawca

ANMEDIQ SP Z O.O., WOLA MROKOWSKA (NIP: 9512272893)

Część LOT-0045 – Wartość wybranej oferty

93 274 PLN

Część LOT-0045 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0045 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-08+02:00

5

Informacje dodatkowe

1Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych

1.1 w art. 108 ust. 1 uPzp tj: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2024r. poz. 1488 t.j.) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 907 t.j.), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1745 t.j.), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt. 1; 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 1.2 w art. 109 ust.1 pkt 4 uPzp tj: 4) w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury; 1.3 Zamawiający wyklucza wykonawcę, wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2025 r. poz. 514 t.j.).: 1) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 2) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2025 r. poz. 644 t.j.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 3) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2026 r. poz. 522 t.j.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. 1.4 Zamawiający wykluczy wykonawcę, wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. U. UE. L. z 2014 r. Nr 229, str. 1 ze zm). Zamawiający informuje, iż w dniu 23 października 2025 r. Rada Unii Europejskiej przyjęła rozporządzenie (UE) 2025/2033 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U.UE.L.2025.2023 z dnia 23 października 2025 r.), które ustanawia ogólnounijny zakaz udziału rosyjskich wykonawców w zamówieniach publicznych i koncesjach udzielanych w państwach członkowskich Unii Europejskiej. Przepisy rozporządzenia 2025/2033 weszły w życie następnego dnia po publikacji, tj. w dniu 24 października 2025 r. Na mocy art. 1 pkt 16 rozporządzenia 2025/2033 do rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014 ) zostały wprowadzone zmiany w przepisie art. 5 k w następującym brzmieniu: 1. zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1, 3, ust. 6 lit. a)–e), art. 10 ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 lit. a)-d), art. 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem: a) obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji; b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia. Wobec powyższego, Zamawiający informuje, iż Rozporządzenie 2025/2033 ma zasięg ogólny i obowiązuje bezpośrednio we wszystkich państwach członkowskich. Tym samym regulacje dotyczące postaw wykluczenia wprowadzone w art. 5 k będą miały zastosowanie w niniejszym postepowaniu. Powyższy zakaz z art. 5k Rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym Rozporządzeniem 2025/2033 obowiązuje również na etapie realizacji zamówienia, w związku z czym na Wykonawcy ciąży obowiązek aktualizacji stosownych oświadczeń w przypadku wszelkich zmian w tym zakresie. 2. Wykluczenie wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 uPzp – dot. ust. 1 pkt. 1.1 i 1.2, zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2025 r. poz. 514 t.j.) – dot. ust. 1 pkt. 1.3 oraz zgodnie z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2025/2033 - dot. ust. 1 pkt. 1.4. 3. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 uPzp lub art. 109 ust. 1 pkt 4 uPzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 uPzp. 4. Zamawiający oceni, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 uPzp, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności nie są wystarczające

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiUsługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

10 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bydgoszcz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 2 894 414 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Inomed Polska Sp. z o.o. (Rokitnica). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 19 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED