Dozorowanie i ochrona obiektów będących w dyspozycji Sądu Okręgowego w Krakowie - 31-547 Kraków, ul. Przy Rondzie 7
Zamawiający Sąd Okręgowy w Krakowie (Kraków, Małopolskie) prowadził postępowanie „Dozorowanie i ochrona obiektów będących w dyspozycji Sądu Okręgowego w Krakowie - 31-547…”. Termin składania ofert minął 12 października 2026, 9:00. Szacunkowa wartość zamówienia: 2 985 000 zł netto. Wadium: 80 000 zł.
- Zamawiający
- Sąd Okręgowy w Krakowie
- Miejsce
- Kraków, Małopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 5 października 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 12 października 2026, 9:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 29.11.2026 a 23.01.2027.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- 2 985 000 zł netto · szacunek zamawiającego (art. 28 Pzp)
- Wadium
- 80 000 zł · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- cena 100%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w usługach biznesowych w małopolskim · w 30% przetargów tylko jedna oferta (973 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
5.10
Publikacja
12.10, 07:00
Składanie ofert
29.11.2026–23.01.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dozorowanie i ochrona obiektów będących w dyspozycji Sądu Okręgowego w Krakowie o szacunkowej wartości 2 985 000 zł.
- Dokumenty
Zamawiający żąda od najwyżej ocenionego wykonawcy aktualnych podmiotowych środków dowodowych, w tym oświadczenia dotyczącego art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp.
- Części
Zamówienie obejmuje jedną część i nie wskazuje w ogłoszeniu dodatkowego podziału zakresu ochrony.
Kontekst Atlasu
- Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2024 i 2025). Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2025) wygrał ERA sp. z o. o. przy 5 ofertach.
- W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 3 orzeczenia KIO. Dla skali: 80 rozstrzygnięć tego zamawiającego w bazie.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi biznesowe
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-683694-2026 · z 5 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Sąd Okręgowy w Krakowie
6761069043
ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków
PL213 – Małopolskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Dozorowanie i ochrona obiektów będących w dyspozycji Sądu Okręgowego w Krakowie - 31-547 Kraków, ul. Przy Rondzie 7
Usługi
79710000-4 - Usługi ochroniarskie
2 985 000 PLN
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
Wykonawca zobowiązany jest do zabezpieczenia swojej oferty wadium w wysokości 80 000 zł
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-10-12 10:00
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Wartość 2 985 000 zł netto: wyższa niż w 3 na 4 podobnych przetargach
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (200 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 310 tys. zł do 1,6 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 314 447 zł, mediana 606 090 zł, górny 1 644 466 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 330 018 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 79710000.
Ryzyko w tej branży
W usługach biznesowych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co siódmym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 986 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 14,5% (przedział ufności 95%: 13,3–15,8%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 077 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): ERA sp. z o. o.3,2 mln zł5 ofertwynik
- 2024wygrał(a): Ekotrade sp. z o. o.3,1 mln zł4 ofertywynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.