Rozbudowa i modernizacja macierzy dyskowej NetApp 8200 Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
Zamawiający Sąd Apelacyjny we Wrocławiu (Wrocław, Dolnośląskie) prowadzi postępowanie „Rozbudowa i modernizacja macierzy dyskowej NetApp 8200 Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu”. Termin składania ofert upływa 2 listopada 2026, 11:00. Wadium: 50 000 zł.
- Zamawiający
- Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
- Miejsce
- Wrocław, Dolnośląskie
- Data publikacji
- opublikowano 2 października 2026
Termin składania ofert
2 listopada 2026, 11:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 2,1 mln zł
- Wadium
- 50 000 zł
- Kryteria oceny
- cena 100%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w dolnośląskim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (648 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
2.10
Publikacja
2.11, 10:00
Składanie ofert
27.11–25.12.2026
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa i modernizacja posiadanej przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu macierzy dyskowej NetApp FAS8200 pracującej w serwerowni we Wrocławiu.
- Termin
Termin składania ofert upływa 2 listopada 2026 roku o godzinie 11:00.
- Termin
Termin realizacji: 40 dni.
Kontekst Atlasu
- O zamówienia tego zamawiającego rzadko się tłoczy: 46% jego postępowań z ostatnich 3 lat miało tylko jedną ofertę, średnio 2,5 oferty na postępowanie (średnia krajowa: 4,4).
- KIO z ostatnich 3 lat: Atlas łączy 13 orzeczeń z postępowaniami tego zamawiającego, w tym 2 z tej samej głównej dziedziny CPV co ogłoszenie; w 1 sprawie odwołanie uwzględniono, a w 2 oddalono. Dla skali: 102 rozstrzygnięcia tego zamawiającego w bazie.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Dolnośląskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-680574-2026 · z 2 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
005965788
ul. Zielińskiego 1, 53-531 Wrocław
PL514 – Dolnośląskie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Rozbudowa i modernizacja macierzy dyskowej NetApp 8200 Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
Dostawy
30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia wadium w wysokości 50 000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych 00/100). Wykonawca przed zawarciem umowy zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 3 % ceny oferty brutto.
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-11-02 11:00
5Informacje dodatkowe
- 1.Zamawiający nie przewiduje udzielenie zamówień powtarzalnych, na zasadach o których mowa w art. 214 ust.1 pkt 8 Ustawy.
- 2.Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia wadium w wysokości 50 000,00 zł.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 2,1 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (24 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 450 tys. zł do 5,4 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 451 250 zł, mediana 2 137 441 zł, górny 5 385 884 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 4 934 634 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30233000.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 108 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,4% (przedział ufności 95%: 24,4–26,5%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 163 386 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia