ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Dostawy produktów farmaceutycznych

Zamawiający Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Świdnicy (Świdnica, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawy produktów farmaceutycznych”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 16 661 246 zł. Złożono 17 ofert.

Data publikacji
opublikowano 1 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 10 z 11 części, 1 unieważniono11 części
Łączna wartość wybranych ofert
16 661 246 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 58zad. 58 Dostawy produktów farmaceutycznych
    Cena wybranej oferty
    7 568 987 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 59zad. 59 Dostawy produktów farmaceutycznych
    Cena wybranej oferty
    2 182 533 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 60zad. 60 Dostawy produktów farmaceutycznych
    Cena wybranej oferty
    316 308 zł
    1 oferta
  4. Unieważniona
    Część 62zad. 62 Dostawy produktów farmaceutycznych
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 61zad. 61 Dostawy produktów farmaceutycznych
    Cena wybranej oferty
    977 600 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 63zad. 63 Dostawy produktów farmaceutycznych
    Cena wybranej oferty
    1 039 640 zł
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 64zad. 64 Dostawy produktów farmaceutycznych
    Cena wybranej oferty
    10 926 zł
    3 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 65zad. 65 Dostawy produktów farmaceutycznych
    Cena wybranej oferty
    344 568 zł
    2 oferty
  9. Umowa zawarta
    Część 66zad. 66 Dostawy produktów farmaceutycznych
    Cena wybranej oferty
    1 500 983 zł
    2 oferty
  10. Umowa zawarta
    Część 67zad. 67 Dostawy produktów farmaceutycznych
    Cena wybranej oferty
    1 378 593 zł
    1 oferta
  11. Umowa zawarta
    Część 68zad. 68 Dostawy produktów farmaceutycznych
    Cena wybranej oferty
    1 341 108 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
17 ofert(łącznie na 11 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w dolnośląskim · w 40% przetargów tylko jedna oferta (2 616 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 13.04

    Publikacja

  2. 6.05

    Zmiana

  3. 22.05, 06:00

    Składanie ofert

  4. 3.08

    Wynik

  5. 12.08

    Wynik

  6. 12.08

    Wynik

  7. 12.08

    Wynik

  8. 18.08

    Wynik

  9. 1.10

    Wynik

  10. 5.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 5 wykonawców: AstraZeneca Kft (Budapest,), Gsk Services Sp. z o.o. (Poznań), Urtica Sp. z o.o. (Wrocław), Asclepios S.A. (WROCŁAW) oraz Astellas Pharma SP. z O. O. (Warszawa).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Dolnośląskie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-675536-2026 · z 1 października 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Świdnicy

NIP

8842201447

Adres

ul. Leśna 27-29, 58-100 Świdnica

Region (NUTS)

PL517 – Dolnośląskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawy produktów farmaceutycznych

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0058 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0058 – Wybrany wykonawca

AstraZeneca Kft, Budapest, (NIP: 5263446902)

Część LOT-0058 – Wartość wybranej oferty

7 568 987 PLN

Część LOT-0058 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0059 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0059 – Wybrany wykonawca

GSK SERVICES SP. Z O.O., Poznań (NIP: 7792254227)

Część LOT-0059 – Wartość wybranej oferty

2 182 533 PLN

Część LOT-0059 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0060 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0060 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0060 – Wartość wybranej oferty

316 308 PLN

Część LOT-0060 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0062 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0062 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0061 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0061 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0061 – Wartość wybranej oferty

977 600 PLN

Część LOT-0061 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0063 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0063 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0063 – Wartość wybranej oferty

1 039 640 PLN

Część LOT-0063 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0064 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0064 – Wybrany wykonawca

ASCLEPIOS S.A, WROCŁAW (NIP: 6481008230)

Część LOT-0064 – Wartość wybranej oferty

10 926 PLN

Część LOT-0064 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0065 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0065 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0065 – Wartość wybranej oferty

344 568 PLN

Część LOT-0065 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0066 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0066 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0066 – Wartość wybranej oferty

1 500 983 PLN

Część LOT-0066 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0067 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0067 – Wybrany wykonawca

ASTELLAS PHARMA SP. Z O. O., Warszawa (NIP: 1131828467)

Część LOT-0067 – Wartość wybranej oferty

1 378 593 PLN

Część LOT-0067 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0068 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0068 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0068 – Wartość wybranej oferty

1 341 108 PLN

Część LOT-0068 – Liczba złożonych ofert

2

5

Informacje dodatkowe

1Zamawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia

1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą”, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, c) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy, d) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy, dotyczącej ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu, e) art. 109 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczącej skazania za przestępstwo lub ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 2) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2024 r. poz. 1616 t.j), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – zgodnie z załącznikiem nr 10 do SWZ; 3) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności; 4) zaświadczenia albo innego dokumentu właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności; 5) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 6) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, e) art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, odnośnie do naruszenia obowiązków dotyczących płatności podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1170 ze zm.), f) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny, g) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy, h) art. 109 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny, i) art. 109 ust. 1 pkt 5-10 ustawy Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 7 do SWZ 7) informacji z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, w zakresie art. 108 ust. 2 ustawy, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do tego rejestru, sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem. 2. 2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: 2.1. zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 2.2. uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że posiada dokumenty zezwalające na obrót produktami leczniczymi, tj. a) koncesję, zezwolenie lub licencję na wytwarzanie produktów leczniczych lub prowadzenie hurtowni farmaceutycznej w zakresie obrotu produktami leczniczymi lub w przypadku wykonawcy prowadzącego skład konsygnacyjny - zezwolenie na prowadzenie składu konsygnacyjnego, zgodnie z ustawą z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz.U. z 2025 r. poz. 750 ze zm.) – nie dotyczy zadania (pakietu) nr 8 i 13. b) zezwolenie na prowadzenie obrotu hurtowego środkami odurzającymi oraz substancjami psychotropowymi - dotyczy zadania (pakietu) nr 14 i 20 2.3. sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 2.4. zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. Zamawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1) w zakresie uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów Zamawiający żąda przedłożenia odpowiedniego dokumentu zezwalającego na obrót produktami leczniczymi: a) kopię koncesji, zezwolenia lub licencji na wytwarzanie produktów leczniczych lub prowadzenie hurtowni farmaceutycznej w zakresie obrotu produktami leczniczymi lub w przypadku wykonawcy prowadzącego skład konsygnacyjny - zezwolenie na prowadzenie składu konsygnacyjnego, zgodnie z ustawą z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz.U. z 2025 r. poz. 750 ze zm.) – nie dotyczy zadania (pakietu) nr 8 i 13.. b) kopię zezwolenia na prowadzenie obrotu hurtowego środkami odurzającymi oraz substancjami psychotropowymi - dotyczy zadania (pakietu) nr 14 i 20

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33600000-6•Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 2,3 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (293 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 460 tys. zł do 9,8 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 458 608 zł, mediana 2 323 116 zł, górny 9 765 639 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 9 307 031 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33600000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Świdnicy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Świdnica.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 16 661 246 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: AstraZeneca Kft (Budapest,). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 17 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED