Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 20 częściach20 części
Łączna wartość wybranych ofert
7 861 077 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 16
    SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    130 686 zł
    4 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 17
    NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA· Toruń
    Cena wybranej oferty
    628 700 zł
    4 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 18
    Sanofi Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    244 000 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 19
    SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    211 300 zł
    4 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 20
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    537 004 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 21
    Servier Polska Services Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    4360 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 22
    SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    177 020 zł
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 23
    Aesulap Chifa Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl
    Cena wybranej oferty
    343 710 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 24
    InPharm Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    267 851 zł
    2 oferty
  10. Umowa zawarta
    Część 25
    ASCLEPIOS S.A· WROCŁAW
    Cena wybranej oferty
    42 089 zł
    1 oferta
  11. Umowa zawarta
    Część 26
    Komtur Polska sp. z o. o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    72 800 zł
    5 ofert
  12. Umowa zawarta
    Część 27
    CENTRALA FARMACEUTYCZNA CEFARM SA· WARSZAWA
    Cena wybranej oferty
    265 406 zł
    2 oferty
  13. Umowa zawarta
    Część 28
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    74 229 zł
    1 oferta
  14. Umowa zawarta
    Część 29
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    33 840 zł
    3 oferty
  15. Umowa zawarta
    Część 30
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    155 250 zł
    3 oferty
  16. Umowa zawarta
    Część 31
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    535 672 zł
    3 oferty
  17. Umowa zawarta
    Część 32
    BAXTER POLSKA Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    865 420 zł
    1 oferta
  18. Umowa zawarta
    Część 33
    Aesulap Chifa Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl
    Cena wybranej oferty
    2 021 820 zł
    1 oferta
  19. Umowa zawarta
    Część 34
    NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA· Toruń
    Cena wybranej oferty
    852 053 zł
    1 oferta
  20. Umowa zawarta
    Część 35
    BAXTER POLSKA Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    397 868 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
42 ofert(łącznie na 20 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawy produktów farmaceutycznych

Wybrano 11 wykonawców

Łączna wartość ofert
7 861 077 zł
Liczba ofert
42 ofert
łącznie, 20 części
Konkurencyjność
~4,1 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano 11 wykonawców: SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. (Katowice), Neuca S.A. (Toruń), Sanofi Sp. z o.o. (Warszawa), Urtica Sp. z o.o. (Wrocław), Servier Polska Services Sp. z o.o. (Warszawa) oraz 6 kolejnych.

  • 2

    UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 7 861 076,77 zł.

  • 3

    OfertyW postępowaniu złożono 42 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

7 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Świdnicy

NIP

8842201447

Adres

ul. Leśna 27-29, 58-100 Świdnica

Region (NUTS)

PL517 – Dolnośląskie

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa zamówienia

Dostawy produktów farmaceutycznych

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
PoleWartość
Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o., Katowice (NIP: 6340125442)

Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty

130 686 PLN

Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA, Toruń (NIP: 8790017162)

Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty

628 700 PLN

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca

Sanofi Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8130140525)

Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty

244 000 PLN

Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca

SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o., Katowice (NIP: 6340125442)

Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty

211 300 PLN

Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0020 – Wartość wybranej oferty

537 004 PLN

Część LOT-0020 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0021 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca

Servier Polska Services Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5272367467)

Część LOT-0021 – Wartość wybranej oferty

4 360 PLN

Część LOT-0021 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca

SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o., Katowice (NIP: 6340125442)

Część LOT-0022 – Wartość wybranej oferty

177 020 PLN

Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca

Aesulap Chifa Sp. z o.o., Nowy Tomyśl (NIP: 7880008829)

Część LOT-0023 – Wartość wybranej oferty

343 710 PLN

Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0024 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca

InPharm Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5242571743)

Część LOT-0024 – Wartość wybranej oferty

267 851 PLN

Część LOT-0024 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0025 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0025 – Wybrany wykonawca

ASCLEPIOS S.A, WROCŁAW (NIP: 6481008230)

Część LOT-0025 – Wartość wybranej oferty

42 089 PLN

Część LOT-0025 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0026 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca

Komtur Polska sp. z o. o., Warszawa (NIP: 5222749770)

Część LOT-0026 – Wartość wybranej oferty

72 800 PLN

Część LOT-0026 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0027 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca

CENTRALA FARMACEUTYCZNA CEFARM SA, WARSZAWA (NIP: 5250004220)

Część LOT-0027 – Wartość wybranej oferty

265 406 PLN

Część LOT-0027 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0028 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0028 – Wartość wybranej oferty

74 229 PLN

Część LOT-0028 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0029 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0029 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0029 – Wartość wybranej oferty

33 840 PLN

Część LOT-0029 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0030 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0030 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0030 – Wartość wybranej oferty

155 250 PLN

Część LOT-0030 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0031 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0031 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0031 – Wartość wybranej oferty

535 672 PLN

Część LOT-0031 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0032 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0032 – Wybrany wykonawca

BAXTER POLSKA Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8271818828)

Część LOT-0032 – Wartość wybranej oferty

865 420 PLN

Część LOT-0032 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0033 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0033 – Wybrany wykonawca

Aesulap Chifa Sp. z o.o., Nowy Tomyśl (NIP: 7880008829)

Część LOT-0033 – Wartość wybranej oferty

2 021 820 PLN

Część LOT-0033 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0034 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0034 – Wybrany wykonawca

NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA, Toruń (NIP: 8790017162)

Część LOT-0034 – Wartość wybranej oferty

852 053 PLN

Część LOT-0034 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0035 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0035 – Wybrany wykonawca

BAXTER POLSKA Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8271818828)

Część LOT-0035 – Wartość wybranej oferty

397 868 PLN

Część LOT-0035 – Liczba złożonych ofert

1

5Informacje dodatkoweSekcja 5
PunktPoleWartość
1.Zamawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia

1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą”, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, c) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy, d) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy, dotyczącej ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu, e) art. 109 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczącej skazania za przestępstwo lub ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 2) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2024 r. poz. 1616 t.j), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – zgodnie z załącznikiem nr 10 do SWZ; 3) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności; 4) zaświadczenia albo innego dokumentu właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności; 5) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 6) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, e) art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, odnośnie do naruszenia obowiązków dotyczących płatności podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1170 ze zm.), f) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny, g) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy, h) art. 109 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny, i) art. 109 ust. 1 pkt 5-10 ustawy Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 7 do SWZ 7) informacji z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, w zakresie art. 108 ust. 2 ustawy, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do tego rejestru, sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem. 2. 2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: 2.1. zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 2.2. uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że posiada dokumenty zezwalające na obrót produktami leczniczymi, tj. a) koncesję, zezwolenie lub licencję na wytwarzanie produktów leczniczych lub prowadzenie hurtowni farmaceutycznej w zakresie obrotu produktami leczniczymi lub w przypadku wykonawcy prowadzącego skład konsygnacyjny - zezwolenie na prowadzenie składu konsygnacyjnego, zgodnie z ustawą z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz.U. z 2025 r. poz. 750 ze zm.) – nie dotyczy zadania (pakietu) nr 8 i 13. b) zezwolenie na prowadzenie obrotu hurtowego środkami odurzającymi oraz substancjami psychotropowymi - dotyczy zadania (pakietu) nr 14 i 20 2.3. sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 2.4. zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. Zamawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1) w zakresie uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów Zamawiający żąda przedłożenia odpowiedniego dokumentu zezwalającego na obrót produktami leczniczymi: a) kopię koncesji, zezwolenia lub licencji na wytwarzanie produktów leczniczych lub prowadzenie hurtowni farmaceutycznej w zakresie obrotu produktami leczniczymi lub w przypadku wykonawcy prowadzącego skład konsygnacyjny - zezwolenie na prowadzenie składu konsygnacyjnego, zgodnie z ustawą z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz.U. z 2025 r. poz. 750 ze zm.) – nie dotyczy zadania (pakietu) nr 8 i 13.. b) kopię zezwolenia na prowadzenie obrotu hurtowego środkami odurzającymi oraz substancjami psychotropowymi - dotyczy zadania (pakietu) nr 14 i 20

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33600000-6Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
2 053 981 zł
Próbka: 256 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
458 039 zł9 674 353 zł
Rozstęp międzykwartylowy
9 216 315 zł
Źródło próbki
CPV 33600000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
458 039 zł
Mediana
2 053 981 zł
Górny kwartyl
9 674 353 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Świdnicy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Świdnica.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 7 861 077 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. (Katowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 42 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.