Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość wybranych ofert
88 469 951 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Część nr 1 - Dostawa kruszywa łamanego do m. Krzemienica
    Północ Południe s.c.· Żabno
    Cena wybranej oferty
    2 355 000 zł
    9 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2Część nr 2 - Dostawa kruszywa łamanego, piasku płukanego do m. Jasionka
    Północ Południe s.c.· Żabno
    Cena wybranej oferty
    66 755 700 zł
    9 ofert
  3. Umowa zawarta
    Część 3Część nr 3 - Dostawa podsypki cementowo-piaskowej, betonu cementowego do m. Jasionka
    Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa BETMAR Miazga Marek· Górno
    Cena wybranej oferty
    17 080 000 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Część nr 4 - Dostawa płyt prefabrykowanych, korytek polimerowo-betonowych oraz krawężników betonowych do m. Jasionka
    Przedsiębiorstwo FERRBUD Sp. z o.o.· Rzeszów
    Cena wybranej oferty
    434 451 zł
    9 ofert
  5. Umowa zawarta
    Część 5Część nr 5 - Dostawa słupków betonowych, płyt żelbetowych ogrodzeniowych, betonu B20 do m. Nisko.
    Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa BETMAR Miazga Marek· Górno
    Cena wybranej oferty
    1 844 800 zł
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
33 oferty(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa materiałów budowlanych (zamówienie z podziałem na 5 części)

Zamawiający 34. Wojskowy Oddział Gospodarczy (Rzeszów, Podkarpackie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa materiałów budowlanych (zamówienie z podziałem na 5 części)”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość ofert: 88 469 951 zł. Złożono 33 oferty.

Zamawiający: 34. Wojskowy Oddział GospodarczyRzeszów, Podkarpackieopublikowano 28 września 2026
Łączna wartość ofert
88 469 951 zł
Liczba ofert
33 ofertyłącznie, 5 części
Konkurencyjność
Policzono na 181 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 181, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,1 oferty
w materiałach budowlanych w podkarpackim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 27% postępowań
średnia z 181 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

3 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 3 wykonawców: Północ Południe s.c. (Żabno), Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa BETMAR Miazga Marek (Górno) oraz Przedsiębiorstwo FERRBUD Sp. z o.o. (Rzeszów).

Wartość

Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 88 469 951 zł.

Oferty

W postępowaniu złożono 33 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Materiały budowlane
  • woj. Podkarpackie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

34. Wojskowy Oddział Gospodarczy

REGON

180690373

Adres

ul. Krakowska 11B, 35-111 Rzeszów

Region (NUTS)

PL823 – Podkarpackie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa materiałów budowlanych (zamówienie z podziałem na 5 części)

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

44111000-1 - Materiały budowlane

Dodatkowe kody CPV

14210000-6 - Żwir, piasek, kamień kruszony i kruszywa; 44114000-2 - Beton; 44113000-5 - Drogowe materiały konstrukcyjne

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

Północ Południe s.c., Żabno (NIP: 9930662846)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

2 355 000 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

9

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-07+02:00

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

Północ Południe s.c., Żabno (NIP: 9930662846)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

66 755 700 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

9

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-07+02:00

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa BETMAR Miazga Marek, Górno (NIP: 8140000375)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

17 080 000 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-14+02:00

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

Przedsiębiorstwo FERRBUD Sp. z o.o., Rzeszów

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

434 451 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

9

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-14+02:00

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa BETMAR Miazga Marek, Górno (NIP: 8140000375)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

1 844 800 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-14+02:00

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1)
    wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w
    rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie
    decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art.
    1 pkt 3 ww. ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. 2) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego
    beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu
    praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba
    wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014
    albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r.,
    o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o
    zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ; ww. ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. 3)
    wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust.
    1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i
  2. 2106)
    jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i
    rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia
    24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę
    rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r.
  3. 1.3.
    Nie podlegają wykluczeniu, w okolicznościach, o których mowa w art. 5 k
    rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014r. dodanego art. 1 pkt. 23
    rozporządzenia 2022/576 zgodnie z którym: 1. Zakazuje się udzielania lub dalszego
    wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w
    sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1, 3, ust. 6 lit. a)–e), ust. 8, 9 i
    10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 i 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy
    2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13
    lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem: a) obywateli
    rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji; b)
    osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub
    pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub
    c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod
    kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym
    podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu
    dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 %
    wartości zamówienia. 1.4. Nie podlegają wykluczeniu, w okolicznościach, o których mowa w
    art. 109 ust. 1 pkt 1, 4, 5, 7 i 8 ustawy Pzp (fakultatywnie podstawy wykluczenia Wykonawcy z
    postępowania), tj.: Z postępowania o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego
    Zamawiający wykluczy również wykonawcę: - który naruszył obowiązki dotyczące płatności
    podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, z wyjątkiem
    przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3, chyba że wykonawca odpowiednio przed
    upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo
    przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub
    składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub
    zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności – art. 109 ust. 1 pkt 1); - w
    stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza
    likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest
    zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej
    procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury – art. 109 ust 1 pkt 4);
    - który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego
    uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego
    niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie
    wykazać za pomocą stosownych dowodów – art. 109 ust 1 pkt 5); - który, z przyczyn leżących
    po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo
    długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy
    w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia
    lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z
    tytułu rękojmi za wady – art. 109 ust 1 pkt 7); - który w wyniku zamierzonego działania lub
    rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że
    nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w po-stępowaniu lub kryteria selekcji, co
    mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o
    udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić
    wymaganych podmiotowych środków dowodowych– art. 109 ust 1 pkt 8).

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Materiały budowlane

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

34. Wojskowy Oddział Gospodarczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rzeszów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 88 469 951 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 44111000-1 - Materiały budowlane. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Północ Południe s.c. (Żabno). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 33 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.