ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Usługi serwisowe aparatury medycznej

Zamawiający Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach (Katowice, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługi serwisowe aparatury medycznej”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 2 008 179 zł. Złożono 14 ofert.

Data publikacji
opublikowano 25 września 2026
Wynik częściowy: umowy w 12 z 16 części, 4 unieważniono16 części
Łączna wartość wybranych ofert
2 008 179 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Zad. 1 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens – Artis Q Ceiling
    Cena wybranej oferty
    630 260 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Zad. 2 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens – RTG Ysio Max
    Cena wybranej oferty
    181 860 zł
    1 oferta
  3. Unieważniona
    Część 3Zad. 3 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Radiologia – RTG TXL, Raybow
  4. Umowa zawarta
    Część 4Zad. 4 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE – RTG Optima XR 240
    Cena wybranej oferty
    148 400 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5Zad. 5 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Olympus – mikroskop
    Cena wybranej oferty
    24 920 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6Zad. 6 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Evident – mikroskop + kamera
    Cena wybranej oferty
    44 920 zł
    1 oferta
  7. Unieważniona
    Część 7Zad. 7 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Leica – mikrotom rotacyjny
  8. Umowa zawarta
    Część 8Zad. 8 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Shandon Diagnostics – procesor tkankowy, barwiarka, zatapiarka
    Cena wybranej oferty
    96 592 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 9Zad. 9 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE – aparatu do znieczulenia ogólnego Carestation 750
    Cena wybranej oferty
    233 400 zł
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 10Zad. 10 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE – Ultrasonograf Logiq P9
    Cena wybranej oferty
    105 440 zł
    1 oferta
  11. Unieważniona
    Część 11Zad. 11 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy LivaNova Deutschland – aparat do krążenia pozaustrojowego S5 PRO
  12. Unieważniona
    Część 12Zad. 12 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Medrad/Bayer – wstrzykiwacz kontrastu
  13. Umowa zawarta
    Część 13Zad. 13 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Olympus – videogastroskop
    Endomedical GmbH Juliusburger· Lauenburg
    Cena wybranej oferty
    155 500 zł
    3 oferty
  14. Umowa zawarta
    Część 14Zad. 14 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Pentax – videobronchoskop
    Cena wybranej oferty
    156 500 zł
    1 oferta
  15. Umowa zawarta
    Część 15Zad. 15 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Licdo – monitor hemodynamiczny
    Cena wybranej oferty
    83 500 zł
    1 oferta
  16. Umowa zawarta
    Część 16Zad. 16 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Dräger – respirator PulmoVista 500
    Cena wybranej oferty
    146 887 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
14 ofert(łącznie na 16 części)
Kryteria wyboru
KRYTERIUM CENA25%KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY25%KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD10%KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH20%KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w naprawach i serwisie w śląskim · w 53% przetargów tylko jedna oferta (929 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 3.06

    Publikacja

  2. 1.07

    Zmiana

  3. 9.07

    Zmiana

  4. 16.07

    Zmiana

  5. 28.07, 10:00

    Składanie ofert

  6. 25.09

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 9 wykonawców: Siemens Healthcare Sp. z o. o. (Warszawa), GE Medical Systems Polska Sp. z o. o. (Warszawa), Opta-Tech sp. z o.o. (Warszawa), ELEKTRO MED Grzegorz Pałkowski (Niepołomice), Apariva sp. z o. o. (Kraków) oraz 4 kolejnych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Usługi · TED-663039-2026 · z 25 września 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach

NIP

9542269625

Adres

ul. Ziołowa 45-47, 40-635 Katowice

Region (NUTS)

PL22A – Śląskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Usługi serwisowe aparatury medycznej

Rodzaj zamówienia

Usługi

Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

Dodatkowe kody CPV

50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

Siemens Healthcare Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 1132885680)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

630 260 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

Siemens Healthcare Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 1132885680)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

181 860 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

GE Medical Systems Polska Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 5220019702)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

148 400 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Opta-Tech sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5211082492)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

24 920 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Opta-Tech sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5211082492)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

44 920 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

ELEKTRO MED Grzegorz Pałkowski, Niepołomice (NIP: 6831491475)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

96 592 PLN

Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-31+02:00

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

GE Medical Systems Polska Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 5220019702)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

233 400 PLN

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

Apariva sp. z o. o., Kraków (NIP: 6772454632)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

105 440 PLN

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-31+02:00

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

Endomedical GmbH Juliusburger, Lauenburg

Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty

155 500 PLN

Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-31+02:00

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

EndoTrade Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5223110113)

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

156 500 PLN

Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-31+02:00

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca

Billmed Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 1130007544)

Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty

83 500 PLN

Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

Dräger Polska sp. z o. o., Warszawa (NIP: 5540232610)

Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty

146 887 PLN

Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

5

Informacje dodatkowe

  • 6.
    WYKAZ OŚWIADCZEŃ, DOKUMENTÓW I PODMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH
  • 6.1.
    Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
  • 6.2.
    Zamawiający przed wyborem oferty najkorzystniejszej, wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona (zgodnie z art. 139 ust. 1), do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień składania podmiotowych środków dowodowych oraz oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu Wykonawcy (Jednolity Europejski Dokument Zamówienia), czyli następujących oświadczeń lub dokumentów:
    1 Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu Wykonawcy (Jednolity Europejski Dokument Zamówienia).
    - sporządzone wg wzoru stanowiącego załącznik do SWZ,
    - złożone w formie elektronicznej,
    Informacje zawarte w oświadczeniu będą stanowić dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
    Jeżeli Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedno Zadanie, Zamawiający uzna, iż dokument ten, złożony w celu potwierdzenia, iż Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, jest częścią oferty odnoszącej się do wszystkich Zadań;
    PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE
    2 Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
    Jeżeli Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedno Zadanie, Zamawiający uzna, iż dokument ten, złożony w celu potwierdzenia, iż Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, jest częścią oferty odnoszącej się do wszystkich Zadań;
    3 Informacja z Krajowego Rejestru Karnego, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, w zakresie:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą”,
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, odnośnie do orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego.
    Jeżeli Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedno Zadanie, Zamawiający uzna, iż dokument ten, złożony w celu potwierdzenia, iż Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, jest częścią oferty odnoszącej się do wszystkich Zadań;
    4 Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2025 r. poz. 1714), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.
    Jeżeli Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedno Zadanie, Zamawiający uzna, iż dokument ten, złożony w celu potwierdzenia, iż Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, jest częścią oferty odnoszącej się do wszystkich Zadań;
    5 Zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków i opłat wraz z zaświadczeniem zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych podatków wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności.
    Jeżeli Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedno Zadanie, Zamawiający uzna, iż dokument ten, złożony w celu potwierdzenia, iż Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, jest częścią oferty odnoszącej się do wszystkich Zadań;
    6 Zaświadczenie właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności.
    Jeżeli Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedno Zadanie, Zamawiający uzna, iż dokument ten, złożony w celu potwierdzenia, iż Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, jest częścią oferty odnoszącej się do wszystkich Zadań;
    7 Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania określonych w:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy,
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy,
    c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy,
    d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy.
    Jeżeli Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedno Zadanie, Zamawiający uzna, iż dokument ten, złożony w celu potwierdzenia, iż Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, jest częścią oferty odnoszącej się do wszystkich Zadań;
    8 Oświadczenie Wykonawcy w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania określonych w art 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
    Jeżeli Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedno Zadanie, Zamawiający uzna, iż dokument ten, złożony w celu potwierdzenia, iż Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, jest częścią oferty odnoszącej się do wszystkich Zadań;
    9 Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania określonych w art 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – (jeśli dotyczy)
    Jeżeli Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedno Zadanie, Zamawiający uzna, iż dokument ten, złożony w celu potwierdzenia, iż Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, jest częścią oferty odnoszącej się do wszystkich Zadań;
    Pełny opis w SWZ

Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.
W niniejszym postępowaniu Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zamawiający informuje, że przedmiotowe środki dowodowe określone są w pkt.10.5 SWZ.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

50421000-2•Usługi w zakresie napraw i konserwa…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 450 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (42 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 300 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 298 357 zł, mediana 447 110 zł, górny 1 452 999 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 154 642 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 50421000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

14 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 2 008 179 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Siemens Healthcare Sp. z o. o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 14 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED