Dostawa odczynników laboratoryjnych stosowanych w pracach naukowo-badawczych z dopuszczeniem składania ofert częściowych - II etap
Zamawiający Instytut Biologii Doświadczalnej im. M.Nenckiego PAN (Warszawa, Mazowieckie) prowadzi postępowanie „Dostawa odczynników laboratoryjnych stosowanych w pracach naukowo-badawczych z…”. Termin składania ofert upływa 27 października 2026, 11:00.
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 25 września 2026
Termin składania ofert
27 października 2026, 11:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu
- Kryteria oceny
- cena oferty 60%, zmiana ilości i rodzaju asortymentu w ciągu 24 godzin 5%, elastyczność realizacji zamówień częściowych - możliwość anulowania 5%, upust na materiały spoza listy 15%, dodatkowy upust na zamówienia częściowe o wartości równej lub większej niż 5 000 zł 15%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym w mazowieckim · w 57% przetargów tylko jedna oferta (1 690 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
25.09
Publikacja
27.10, 10:00
Składanie ofert
19.11–08.12.2026
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa odczynników laboratoryjnych do celów naukowo-badawczych w 9 częściach przez 12 miesięcy.
- Dokumenty
Szczegółowe wykazy asortymentu i ilości znajdują się w odpowiednich zestawieniach asortymentowo-cenowych w SWZ, a zamawiający dopuszcza oferty równoważne.
- Kryteria
Ocena obejmuje cenę 60%, zmianę ilości i rodzaju asortymentu w ciągu 24 godzin 5%, elastyczność realizacji z możliwością anulowania 5%, upust na materiały spoza listy 15% oraz dodatkowy upust na zamówienia częściowe o wartości co najmniej 5 000 zł 15%.
- Termin
Zamówienia częściowe należy realizować w terminie nie dłuższym niż 21 dni od ich złożenia, a w uzasadnionych przypadkach termin wymaga uzgodnienia i pisemnego uzasadnienia.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie wraca cyklicznie, podobne postępowania tego zamawiającego pojawiały się już w latach 2024 i 2025. Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2026) wygrał A&A Biotechnology s.c. Ewelina Dajnowska-Burkiewicz przy 9 ofertach.
- O zamówienia tego zamawiającego rzadko się tłoczy: 52% jego postępowań z ostatnich 3 lat miało tylko jedną ofertę, średnio 3,9 oferty na postępowanie (średnia krajowa: 4,3).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt laboratoryjny
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-660859-2026 · z 25 września 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Instytut Biologii Doświadczalnej im. M.Nenckiego PAN
5250009269
ul.Ludwika Pasteura 3, 02-093 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Dostawa odczynników laboratoryjnych stosowanych w pracach naukowo-badawczych z dopuszczeniem składania ofert częściowych - II etap
Dostawy
38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne
33192500-7 - Probówki; 33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- opisuje postawę wykluczenia, o której mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.
- podstawy wykluczenia wskazane w art. 108 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228 - 230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust 1- 4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowe
- podstawy wykluczenia wskazane w art. 108 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, jak również przestępstw skarbowych, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) ustawy Pzp.
- podstawy wykluczenia wskazane w: -art. 108 ust. 1 pkt 1 lit h i pkt 2 ustawy Pzp, jeśli osoby występujące po jego stronie zamawiającego zostały ukarane za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemc
- podstawy wykluczenia, o których mowa art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp ustawy Pzp w zakresie w jakim dotyczą one opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne.
- podstawy wykluczenia wskazane o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp w zakresie w jakim dotyczą one podatków i opłat.
- Przesłanki te dotyczą: 1) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy o sporcie; 2) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów i przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 108 ust. 1 pkt 1 li
- przesłanka wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
- przesłanka wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy Pzp, w odniesieniu do przestępstwa powierzenia wykonania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 roku o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbre
- przesłanka wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wskazanych w art. 299 lub art. 165a Kodeksu karnego.
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-10-27 11:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Pipety i akcesoria laboratoryjne
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 547 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 19,8% (przedział ufności 95%: 18,3–21,4%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 163 316 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): A&A Biotechnology s.c. Ewelina Dajnowska-Burkiewicz2,5 mln zł9 ofertwynik →
- 2025wygrał(a): Altium International Sp. z o.o.2,8 mln zł13 ofertwynik →
- 2025wygrał(a): A&A Biotechnology s.c. Adam Burkiewicz1,2 mln zł10 ofertwynik →
- 2024wygrał(a): Altium International Sp. z o.o.5,6 mln złoferty b.d.wynik →
- 2024wygrał(a): Roche Diagnostics Polska Sp. z o. o.355 tys. złoferty b.d.wynik →
- 2024zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.