ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Dostawa wyrobów medycznych jednorazowego użytku i sprzętu medycznego oraz asortymentu do zabiegów urologicznych i neurochirurgicznych

Zamawiający 1 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SPZOZ w Lublinie (Lublin, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa wyrobów medycznych jednorazowego użytku i sprzętu medycznego oraz asortymentu do…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 1 457 473 zł. Złożono 24 oferty.

Data publikacji
opublikowano 24 września 2026
Wynik częściowy: umowy w 19 z 20 części, 1 unieważniono20 części
Łączna wartość wybranych ofert
1 457 473 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 22Zadanie nr 22 – Materiały jednorazowego użytku do podciśnieniowego oczyszczania i leczenia ran wraz z dzierżawą
    Cena wybranej oferty
    84 606 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 23Zadanie nr 23 – Akcesoria stosowane do terapii wysokoprzepływowej
    Fisher & Paykel Healthcare Poland Sp. z o.o.· Poznań
    Cena wybranej oferty
    73 245 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 24Zadanie nr 24 – Zestaw do nebulizacji
    Cena wybranej oferty
    28 943 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 25Zadanie nr 25 – Wzierniki laryngologiczne jednorazowego użytku
    FULL-MED Jakub Sidorowicz· Lublin
    Cena wybranej oferty
    1 490 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 26Zadanie nr 26 – Osprzęt do laryngoskopu
    AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Spółka Jawna· Gdańsk
    Cena wybranej oferty
    32 400 zł
    3 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 27Zadanie nr 27 – System retraktorów chirurgicznych
    ICR Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    81 000 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 28Zadanie nr 28 – Zestaw jednorazowego użytku zmniejszający nagromadzenie się zwęglonej tkanki skórnej na narzędziach
    GROVIS-MED Sp. z o.o.· Lublin
    Cena wybranej oferty
    40 392 zł
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 29Zadanie nr 29 – Worki na krew
    Cena wybranej oferty
    2 160 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 30Zadanie nr 30 – Zestawy do pomp objętościowych
    Medima Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    17 172 zł
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 31Zadanie nr 31 – Klipsy naczyniowe i klipsy tytanowe
    Cena wybranej oferty
    91 371 zł
    1 oferta
  11. Umowa zawarta
    Część 32Zadanie nr 32 – Worki stomijne
    Coloplast Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    26 212 zł
    1 oferta
  12. Unieważniona
    Część 33Zadanie nr 33 – Preparaty kompatybilne z myjnią – dezynfektorem Innova E3S
  13. Umowa zawarta
    Część 34Zadanie nr 34 – Asortyment anestezjologiczny – pompy elastomerowe, igły do blokad obwodowych
    Pajunk Medical Produkte GmbH· Geisingen
    Cena wybranej oferty
    91 855 zł
    1 oferta
  14. Umowa zawarta
    Część 35Zadanie nr 35 – Końcówki i dreny do odsysania pola operacyjnego
    Cena wybranej oferty
    25 272 zł
    1 oferta
  15. Umowa zawarta
    Część 36Zadanie nr 36 – Wyroby medyczne do wkłuć i przetoczeń dla intensywnej terapii
    Cena wybranej oferty
    112 056 zł
    1 oferta
  16. Umowa zawarta
    Część 37Zadanie nr 37 – Asortyment dla urologii
    Cena wybranej oferty
    317 768 zł
    1 oferta
  17. Umowa zawarta
    Część 38Zadanie nr 38 – Elementy wymienne do wstrzykiwacza kontrastu CT Expres
    Cena wybranej oferty
    216 174 zł
    1 oferta
  18. Umowa zawarta
    Część 39Zadanie nr 39 – Elementy wymienne do wstrzykiwacza kontrastu MRI
    POLCORE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Kielce
    Cena wybranej oferty
    43 147 zł
    2 oferty
  19. Umowa zawarta
    Część 40Zadanie nr 40 – Worki do wlewów kontrastowych doodbytniczych
    Cena wybranej oferty
    25 901 zł
    1 oferta
  20. Umowa zawarta
    Część 41Zadanie nr 41 – Matryce kolagenowe, zestawy do drenażu, materiały do zabiegów neurochirurgicznych
    Comef Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    146 308 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
24 oferty(łącznie na 20 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin dostaw cząstkowych40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w lubelskim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (2 603 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 16.01

    Publikacja

  2. 16.02, 09:00

    Składanie ofert

  3. 23.09

    Wynik

  4. 24.09

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 18 wykonawców: Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. (Pabianice), Fisher & Paykel Healthcare Poland Sp. z o.o. (Poznań), CIRRO sp. z o.o. (Białystok), FULL-MED Jakub Sidorowicz (Lublin), AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Spółka Jawna (Gdańsk) oraz 13 kolejnych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Lubelskie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-659358-2026 · z 24 września 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

1 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SPZOZ w Lublinie

NIP

7122410820

Adres

Al. Racławickie 23, 20-049 Lublin

Region (NUTS)

PL814 – Lubelskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa wyrobów medycznych jednorazowego użytku i sprzętu medycznego oraz asortymentu do zabiegów urologicznych i neurochirurgicznych

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

Dodatkowe kody CPV

39525700-5 - Pasy ratunkowe; 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne; 33168000-5 - Przyrządy do endoskopii, endochirurgii; 33157810-6 - Urządzenia do terapii tlenowej; 33123200-0 - Urządzenia do elektrokardiografii; 33162200-5 - Przyrządy używane na salach operacyjnych; 33171200-1 - Przyrządy do resuscytacji; 33141110-4 - Opatrunki; 33141310-6 - Strzykawki; 33100000-1 - Urządzenia medyczne; 33184100-4 - Implanty chirurgiczne

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca

Paul Hartmann Polska Sp. z o.o., Pabianice (NIP: 7310004993)

Część LOT-0022 – Wartość wybranej oferty

84 606 PLN

Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0022 – Data wyboru wykonawcy

2026-03-31+02:00

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca

Fisher & Paykel Healthcare Poland Sp. z o.o., Poznań

Część LOT-0023 – Wartość wybranej oferty

73 245 PLN

Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0023 – Data wyboru wykonawcy

2026-04-22+02:00

Część LOT-0024 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca

CIRRO sp. z o.o., Białystok (NIP: 5420201357)

Część LOT-0024 – Wartość wybranej oferty

28 943 PLN

Część LOT-0024 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0024 – Data wyboru wykonawcy

2026-03-13+01:00

Część LOT-0025 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0025 – Wybrany wykonawca

FULL-MED Jakub Sidorowicz, Lublin

Część LOT-0025 – Wartość wybranej oferty

1 490 PLN

Część LOT-0025 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0025 – Data wyboru wykonawcy

2026-03-31+02:00

Część LOT-0026 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca

AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Spółka Jawna, Gdańsk

Część LOT-0026 – Wartość wybranej oferty

32 400 PLN

Część LOT-0026 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0026 – Data wyboru wykonawcy

2026-03-31+02:00

Część LOT-0027 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca

ICR Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0027 – Wartość wybranej oferty

81 000 PLN

Część LOT-0027 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0027 – Data wyboru wykonawcy

2026-03-31+02:00

Część LOT-0028 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca

GROVIS-MED Sp. z o.o., Lublin

Część LOT-0028 – Wartość wybranej oferty

40 392 PLN

Część LOT-0028 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0028 – Data wyboru wykonawcy

2026-03-13+01:00

Część LOT-0029 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0029 – Wybrany wykonawca

ZARYS sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0029 – Wartość wybranej oferty

2 160 PLN

Część LOT-0029 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0029 – Data wyboru wykonawcy

2026-03-13+01:00

Część LOT-0030 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0030 – Wybrany wykonawca

Medima Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0030 – Wartość wybranej oferty

17 172 PLN

Część LOT-0030 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0030 – Data wyboru wykonawcy

2026-03-13+01:00

Część LOT-0031 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0031 – Wybrany wykonawca

BERYL MED POLAND Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5321786998)

Część LOT-0031 – Wartość wybranej oferty

91 371 PLN

Część LOT-0031 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0031 – Data wyboru wykonawcy

2026-03-13+01:00

Część LOT-0032 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0032 – Wybrany wykonawca

Coloplast Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0032 – Wartość wybranej oferty

26 212 PLN

Część LOT-0032 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0032 – Data wyboru wykonawcy

2026-03-13+01:00

Część LOT-0033 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0034 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0034 – Wybrany wykonawca

Pajunk Medical Produkte GmbH, Geisingen

Część LOT-0034 – Wartość wybranej oferty

91 855 PLN

Część LOT-0034 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0034 – Data wyboru wykonawcy

2026-03-13+01:00

Część LOT-0035 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0035 – Wybrany wykonawca

SKAMEX Spółka Akcyjna, Łódź (NIP: 7280008175)

Część LOT-0035 – Wartość wybranej oferty

25 272 PLN

Część LOT-0035 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0035 – Data wyboru wykonawcy

2026-03-13+01:00

Część LOT-0036 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0036 – Wybrany wykonawca

Becton Dickinson, Warszawa (NIP: 5271055984)

Część LOT-0036 – Wartość wybranej oferty

112 056 PLN

Część LOT-0036 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0036 – Data wyboru wykonawcy

2026-03-13+01:00

Część LOT-0037 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0037 – Wybrany wykonawca

Advance Europe Sp. z o.o., Biuro Techniczno-Handlowe, Warszawa (NIP: 5210080350)

Część LOT-0037 – Wartość wybranej oferty

317 768 PLN

Część LOT-0037 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0037 – Data wyboru wykonawcy

2026-03-13+01:00

Część LOT-0038 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0038 – Wybrany wykonawca

Centrala Farmaceutyczna CEFARM S.A., Warszawa (NIP: 5250004220)

Część LOT-0038 – Wartość wybranej oferty

216 174 PLN

Część LOT-0038 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0038 – Data wyboru wykonawcy

2026-03-31+02:00

Część LOT-0039 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0039 – Wybrany wykonawca

POLCORE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Kielce

Część LOT-0039 – Wartość wybranej oferty

43 147 PLN

Część LOT-0039 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0039 – Data wyboru wykonawcy

2026-03-13+01:00

Część LOT-0040 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0040 – Wybrany wykonawca

ZARYS sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0040 – Wartość wybranej oferty

25 901 PLN

Część LOT-0040 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0040 – Data wyboru wykonawcy

2026-03-13+01:00

Część LOT-0041 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0041 – Wybrany wykonawca

Comef Sp. z o.o., Katowice

Część LOT-0041 – Wartość wybranej oferty

146 308 PLN

Część LOT-0041 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0041 – Data wyboru wykonawcy

2026-03-13+01:00

5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    oświadczenia (JEDZ) o niepodleganiu wykluczeniu, składanego na formularzu jedn. europ. dok. zam., sporządzonego zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozp. wyk. Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz JEDZ Jedn.europ. dok. zam. (Dz.U. UE L 3/16), składane z ofertą ;
  2. 2.
    oświadczenie wykonawcy/wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 229 z 31.07.2014, zmienionego Rozporządzeniem Rady (UE) nr 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.2033). oraz art.7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022r, poz. 835).
  3. 3.
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
  4. 4.
    oświadczenie wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 p.z.p., o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2021 r. poz. 275), z innym wykonawcą wyk., który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kap. wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wyk. należącego do tej samej grupy kap.
  5. 5.
    odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
  6. 6.
    oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu (JEDZ), o którym mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p. w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych przez Zamawiającego o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt. 36 p.z. p. oraz w zakresie podstaw wykluczenia wskazanych przez Zamawiającego w art. 109 ust.1pkt.4 p.z.p. oraz o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U.z 2022 r.,poz. 835) i art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz.UE L 229 z 31.07.2014, z późn. zm.) zmienionego Rozporządzeniem Rady (UE) nr 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.2033).
  7. 7.
    Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej:
  8. 1)
    zamiast dokumentów, o których mowa w pkt I.5 składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania,potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem.
  9. 2)
    zamiast dokumentów, o których mowa w pkt I.3 składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem
  10. 3)
    Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się ww. dokumentów, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków wskazanych w SWZ, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy. Wymagania dotyczące terminu wystawienia dokumentów lub oświadczeń są analogiczne jak w pkt. 7 ppkt.1 i 2.
    II. Zgodnie z art. 107 ust. 1 Pzp Zam. wymaga złożenia wraz z ofertą nw. przedmiotowych środków dowodowych służących potwierdzeniu zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami Zam.:
  11. 1)
    1) Oświadczenia Wykonawcy, iż zaoferowany przez Wykonawcę asortyment sklasyfikowany jako wyrób medyczny posiada aktualne dokumenty dopuszczające do obrotu i stosowania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z obowiązującym prawem oraz właściwymi dyrektywami europejskimi, okazywalne na każde wezwanie Zamawiającego – wzór oświadczenia – Załącznik nr 6 do SWZ.
    Lub/oraz
  12. 2)
    Oświadczenie Wykonawcy, że zaoferowany przez Wykonawcę asortyment, który nie został sklasyfikowany jako wyrób medyczny spełnia wszystkie wymagania w zakresie wprowadzenia do obrotu i używania na terenie RP zgodnie z obowiązującym prawem.
  13. 3)
    Materiały informacyjne na temat przedmiotu oferty, prospekty, katalogi, dane techniczne itp. oferowanego przedmiotu zamówienia, potwierdzające minimalne wymagania stawiane przez zamawiającego, które musi spełniać oferowany przedmiot zamówienia wymieniony w załączniku nr 1.1-1.41 do SWZ – formularze asortymentowo-cenowe. Zamawiający dopuszcza również wyciągi z ww. dokumentów (z wyraźnym zaznaczeniem pozycji, której dotyczą)
    IV. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.
    V. Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu zastosuje tzw.procedurę odwróconą, zgodnie z art.139 ust. 1 Pzp.
    VI. Zgodnie z art.13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. wykonawca zobowiązany jest do złożenia w niniejszym postępowaniu oświadczenia o wypełnieniu przez niego obowiązków informacyjnych przewidzianych w art. 13 RODO zgodnie z oświadczeniem zawartym w formularzu ofertowym.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

33141000-0•Jednorazowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 870 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (68 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 230 tys. zł do 2,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 227 758 zł, mediana 868 201 zł, górny 2 510 881 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 283 123 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33141000.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

1 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SPZOZ w Lublinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 457 473 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33141000-0 - Jednorazowe. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. (Pabianice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 20 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED