Dzierżawa aparatu do fakowitrektomii z wbudowanym laserem wraz z dostawą materiałów zużywalnych oraz dostawa gazów okulistycznych i zestawów do iniekcji doszklistkowej
Zamawiający Szpital Specjalistyczny im. Henryka Klimontowicza w Gorlicach (Gorlice, Małopolskie) prowadził postępowanie „Dzierżawa aparatu do fakowitrektomii z wbudowanym laserem wraz z dostawą materiałów…”. Termin składania ofert minął 19 października 2026, 9:00. Wadium nie jest wymagane.
- Miejsce
- Gorlice, Małopolskie, powiat Gorlicki
- Data publikacji
- opublikowano 18 września 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 19 października 2026, 9:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 29.11.2026 a 20.01.2027.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, parametry techniczne 40%, cena 100%
- Konkurencja
- średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w małopolskim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (4 291 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 37 miesięcy
Przebieg postępowania
18.09
Publikacja
19.10, 07:00
Składanie ofert
29.11.2026–20.01.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dzierżawa aparatu do fakowitrektomii z wbudowanym laserem wraz z sukcesywnymi dostawami kompatybilnych materiałów zużywalnych, gazów okulistycznych i zestawów do iniekcji doszklistkowej.
- Umowa
Aparat należy dostarczyć do 6 tygodni od zawarcia umowy, a czynsz obejmuje gwarancję, przeglądy, serwis, aktualizacje oprogramowania, szkolenia i ubezpieczenie.
- Wymagania
Zadanie nr 1 obejmuje jeden fabrycznie nowy aparat, dzierżawę przez 36 miesięcy z prawem wykupu, 5 300 kpl. zestawów operacyjnych do zaćmy, 600 kpl. zestawów do witrektomii 23G/25G oraz akcesoria do witrektomii.
- Szczegóły
Zadanie nr 2 obejmuje sukcesywne dostawy gazów okulistycznych SF₆ i C₃F₈ oraz zestawów do iniekcji doszklistkowej.
- Gwarancja
Wykonawca zapewnia 36-miesięczną gwarancję, reakcję serwisu do 24 godzin w dni robocze, naprawę do 3 dni roboczych albo aparat zastępczy oraz wadium 35 000 zł dla Zadania nr 1 i 1 600 zł dla Zadania nr 2.
Kontekst Atlasu
- Konkurencja u tego zamawiającego jest niewielka: średnio 16,9 oferty na postępowanie przy 135 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat, a 45% z nich miało jednego oferenta (w kraju: 32%).
- W tej branży w województwie małopolskim konkurencja jest mniejsza niż w kraju: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat miały tu średnio 6,8 oferty, wobec 7,9 średnio w Polsce.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-646147-2026 · z 18 września 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Krajowa Izba Odwoławcza
5262239325
ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
20 pól
Dzierżawa aparatu do fakowitrektomii z wbudowanym laserem wraz z dostawą materiałów zużywalnych oraz dostawa gazów okulistycznych i zestawów do iniekcji doszklistkowej
Dostawy
33122000-1 - Sprzęt oftalmologiczny
33140000-3 - Materiały medyczne
1. Przedmiotem zamówienia jest dzierżawa aparatu do fakowitrektomii z wbudowanym laserem wraz z sukcesywnymi dostawami materiałów zużywalnych kompatybilnych z aparatem oraz sukcesywne dostawy gazów okulistycznych i zestawów do iniekcji doszklistkowej dla Oddziału Okulistycznego Zamawiającego. Zamówienie zostało podzielone na 2 zadania (części):
1) Zadanie nr 1 – Dzierżawa aparatu do fakowitrektomii z wbudowanym laserem na okres 36 miesięcy, z prawem wykupu, wraz z sukcesywnymi dostawami materiałów zużywalnych i akcesoriów do zabiegów zaćmy i witrektomii, kompatybilnych z oferowanym aparatem;
2) Zadanie nr 2 – Sukcesywne dostawy gazów okulistycznych do podawania śródoperacyjnego (SF₆ i C₃F₈) oraz zestawów do iniekcji doszklistkowej.
2. Kody CPV: 33122000-1 – Sprzęt oftalmologiczny; 33140000-3 – Materiały medyczne; 33169000-2 – Przyrządy chirurgiczne; 33141620-2 – Zestawy medyczne; 24111500-0 – Gazy medyczne; PA01-7 – Dzierżawa.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają: Załącznik nr 3 do SWZ (Formularz asortymentowo-cenowy – rodzaj i ilości asortymentu), Załącznik nr 4 do SWZ (Zestawienie wymaganych i punktowanych parametrów technicznych aparatu – dotyczy Zadania nr 1) oraz projektowane postanowienia umowy (Załączniki nr 6a i 6b do SWZ).
37 miesięcy
PL218 – Małopolskie
Zadanie nr 1 – dzierżawa aparatu i dostawy materiałów kompatybilnych
33122000-1 - Sprzęt oftalmologiczny
33140000-3 - Materiały medyczne
4 195 560 zł
37 miesięcy
PL218 – Małopolskie
1) Aparat. Przedmiotem dzierżawy jest jeden fabrycznie nowy (rok produkcji nie wcześniejszy niż 2026), nieużywany, nieregenerowany i niebędący przedmiotem ekspozycji aparat do fakowitrektomii z wbudowanym laserem endookularnym, umożliwiający wykonywanie zabiegów fakoemulsyfikacji, witrektomii przedniej i tylnej, diatermii oraz zabiegów przeciwjaskrowych, spełniający wszystkie wymagania określone w Załączniku nr 4 do SWZ, wraz z kompletem 6 głowic do fakoemulsyfikacji, sterownikiem nożnym, statywem, tacą oraz pełnym wyposażeniem niezbędnym do rozpoczęcia pracy. Głowice stanowią element zużywalny; koszt 6 głowic z kompletu jest wliczony w czynsz dzierżawy.
2) Okres dzierżawy: 36 miesięcy od dnia podpisania bez zastrzeżeń protokołu odbioru aparatu. Miesięczny czynsz dzierżawy obejmuje wszystkie świadczenia Wykonawcy związane z dzierżawą (w tym gwarancję, przeglądy, serwis, aktualizacje oprogramowania, szkolenia i ubezpieczenie aparatu).
3) Termin dostawy aparatu: do 6 tygodni od dnia zawarcia umowy. Dostawa obejmuje transport, wniesienie do Bloku Operacyjnego (sala operacyjna wskazana przez Zamawiającego), instalację, uruchomienie, konfigurację oraz przekazanie dokumentacji (instrukcja obsługi w języku polskim, paszport techniczny, deklaracja zgodności, karta gwarancyjna).
4) Gwarancja, przeglądy i serwis: aparat wraz z kompletem głowic objęty będzie 36-miesięczną gwarancją liczoną od dnia protokolarnego odbioru. W okresie obowiązywania umowy Wykonawca zapewnia bezpłatne przeglądy techniczne (w terminach i zakresie wymaganym przez producenta, nie rzadziej niż raz na 12 miesięcy), bezpłatny serwis aparatu i oprogramowania (w tym części zamienne
i robociznę, z wyjątkiem uszkodzeń zawinionych przez Zamawiającego), czas reakcji serwisu do 24 godzin (w dni robocze) oraz naprawę w terminie do 3 dni roboczych od zgłoszenia; w przypadku naprawy dłuższej niż 3 dni robocze Wykonawca dostarcza aparat zastępczy o parametrach nie gorszych, kompatybilny z materiałami zużywalnymi dostarczanymi w ramach umowy.
5) Szkolenie: Wykonawca zapewnia bezpłatne szkolenie personelu medycznego (lekarze
i pielęgniarki operacyjne) w zakresie obsługi aparatu i stosowania oferowanego systemu – w siedzibie Zamawiającego, w terminie uzgodnionym z Zamawiającym, nie później niż w dniu uruchomienia aparatu, oraz szkolenia uzupełniające na wniosek Zamawiającego w okresie umowy.
6) Materiały zużywalne i akcesoria: przedmiotem sukcesywnych dostaw są materiały i zestawy jednorazowe wskazane w Formularzu asortymentowo-cenowym (Załącznik nr 3 do SWZ, arkusz „Zadanie 1”), w ilościach szacunkowych na 36 miesięcy, w szczególności: zestawy operacyjne do zaćmy (5 300 kpl.), zestawy do witrektomii 23G/25G (600 kpl.) oraz akcesoria do witrektomii. Wszystkie oferowane materiały
i zestawy jednorazowe muszą być w pełni kompatybilne z oferowanym aparatem i dopuszczone przez jego producenta do stosowania z tym aparatem. W pozycjach, w których wskazano wybór rozmiaru (23G lub 25G), wyboru dokonuje Zamawiający przy każdym zamówieniu cząstkowym, bez zmiany ceny jednostkowej.
7) Prawo wykupu aparatu (opcja): po upływie okresu dzierżawy Zamawiającemu przysługuje prawo wykupu aparatu wraz z wyposażeniem za cenę wykupu wskazaną przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, nie wyższą niż 40% wartości aparatu zadeklarowanej przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym. Cena wykupu nie podlega ocenie w kryteriach oceny ofert. Skorzystanie z prawa wykupu jest uprawnieniem, a nie zobowiązaniem Zamawiającego, i następuje w drodze jednostronnego oświadczenia złożonego nie później niż 30 dni przed upływem okresu dzierżawy. Szczegółowe zasady określa Załącznik nr 6a do SWZ.
Zadanie nr 2 – gazy okulistyczne i zestawy do iniekcji doszklistkowej
24111500-0 - Gazy medyczne
33141620-2 - Zestawy medyczne
200 179 zł
36 miesięcy
1) Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy gazów okulistycznych do podawania śródoperacyjnego do oka: sześciofluorku siarki (SF₆) – 100 zestawów
i oktafluoropropanu (C₃F₈) – 25 zestawów, oraz zestawów do iniekcji doszklistkowej – 6 600 szt., w ilościach szacunkowych na 36 miesięcy, zgodnie z Formularzem asortymentowo-cenowym (Załącznik nr 3 do SWZ, arkusz „Zadanie 2”).
2) Standardy jakościowe (art. 246 ust. 2 ustawy Pzp): gazy muszą stanowić wyrób medyczny dopuszczony do obrotu, o czystości 100% (jednorodny skład chemiczny), sterylny, konfekcjonowany w jednorazowych zestawach do iniekcji zawierających co najmniej: sterylny pojemnik z gazem, strzykawkę o pojemności min. 50 ml, igłę 30G, filtr 0,22 µm, łącznik oraz opaskę identyfikacyjną dla pacjenta; zestaw do iniekcji doszklistkowej musi być sterylny, jednorazowy, o składzie określonym w Załączniku nr 3 do SWZ. Z uwagi na określenie w opisie przedmiotu zamówienia standardów jakościowych odnoszących się do wszystkich istotnych cech przedmiotu zamówienia, w Zadaniu nr 2 jedynym kryterium oceny ofert jest cena.
3Warunki udziału w postępowaniu
2 pola
WYMAGANIA DOTYCZĄCE WADIUM 1. Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium w wysokości: 1) Zadanie nr 1: 35 000,00 zł (słownie: trzydzieści pięć tysięcy złotych 00/100); W przypadku składania oferty na oba zadania Wykonawca wnosi wadium w wysokości stanowiącej sumę kwot dla tych zadań, ze wskazaniem, których zadań dotyczy. 2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert i utrzymuje
WYMAGANIA DOTYCZĄCE WADIUM 1. Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium w wysokości: 2) Zadanie nr 2: 1 600,00 zł (słownie: jeden tysiąc sześćset złotych 00/100). W przypadku składania oferty na oba zadania Wykonawca wnosi wadium w wysokości stanowiącej sumę kwot dla tych zadań, ze wskazaniem, których zadań dotyczy. 2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert i utrzymuje niep
4Procedura
3 pola
Przetarg nieograniczony
19 października 2026, 9:00
- Cena
5Informacje dodatkowe
1 pole
PODSTAWY WYKLUCZENIA, O KTÓRYCH MOWA W ART. 108 UST. 1 USTAWY PZP, ORAZ PODSTAWY WYKLUCZENIA ZWIĄZANE Z PRZECIWDZIAŁANIEM WSPIERANIU AGRESJI NA UKRAINĘ
1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, Wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy
z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych,
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r.
o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
– lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo,
o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że Wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli Zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wykonawca zawarł z innymi Wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego Wykonawcy lub podmiotu, który należy z Wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
2. Niezależnie od podstaw wykluczenia wskazanych w pkt 1, Zamawiający wykluczy
z postępowania Wykonawcę:
1) podlegającego wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 507 ze zm.), zwanej dalej „ustawą sankcyjną”, to jest:
a) Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej;
b) Wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006
i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej;
c) Wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej
o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej;
2) podlegającego zakazowi udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1, ze zm.), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576, zgodnie z którym zakazany jest udział rosyjskich wykonawców w zamówieniach publicznych i koncesjach udzielanych we wszystkich państwach członkowskich Unii Europejskiej, przy czym przez „rosyjskich wykonawców” należy rozumieć:
a) obywateli rosyjskich, osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy z siedzibą
w Rosji;
b) osoby prawne, podmioty lub organy, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50% należą do obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
c) osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy działające w imieniu lub pod kierunkiem podmiotów, o których mowa w lit. a lub b
– a także podwykonawców, dostawców i podmioty, na których zdolności Wykonawca polega, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia.
PODSTAWY WYKLUCZENIA, O KTÓRYCH MOWA W ART. 109 UST. 1 USTAWY PZP
Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, tj. Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
WYKAZ PODMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
2) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 8 do SWZ;
3) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji
i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp – sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
4) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ oraz
w oświadczeniu, o którym mowa w Rozdziale XI pkt 7 SWZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania określonych w: art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp (dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego), art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp (dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji), art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, a także art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej oraz art. 5k rozporządzenia 833/2014 – wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 9 do SWZ.
OŚWIADCZENIE, O KTÓRYM MOWA W ART. 125 UST. 1 USTAWY PZP (JEDZ)
1. Do oferty Wykonawca dołącza oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu w zakresie wskazanym przez Zamawiającego w Rozdziałach VIII i IX SWZ. Oświadczenie składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16). JEDZ ma postać elektroniczną (plik espd) i stanowi – wraz z instrukcją jego wypełnienia – Załącznik nr 1 do SWZ.
2. JEDZ stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe.
INFORMACJA O WARUNKACH UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU
Zamawiający nie określa warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 112 ust. 2 ustawy Pzp.
INFORMACJA O PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKACH DOWODOWYCH
1. Na podstawie art. 106 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
1) oświadczenia Wykonawcy (zawartego w Formularzu ofertowym – Załącznik nr 2 do SWZ), że oferowane wyroby są dopuszczone do obrotu i używania na terytorium RP zgodnie z ustawą o wyrobach medycznych i rozporządzeniem MDR, posiadają oznakowanie CE oraz że Wykonawca przedłoży na każde żądanie Zamawiającego deklaracje zgodności i certyfikaty jednostki notyfikowanej (jeżeli dotyczy);
2) dla Zadania nr 1 – materiałów informacyjnych producenta (kart katalogowych, specyfikacji technicznych, instrukcji użytkowania lub innych dokumentów) w języku polskim lub wraz z tłumaczeniem, potwierdzających spełnianie przez oferowany aparat wszystkich parametrów wymaganych wskazanych w Załączniku nr 4 do SWZ, ze wskazaniem (np. poprzez zaznaczenie i numer pozycji) miejsca, w którym potwierdzenie danego parametru się znajduje;
3) dla Zadania nr 1 – materiałów informacyjnych producenta potwierdzających parametry punktowane zadeklarowane przez Wykonawcę w Załączniku nr 4 do SWZ (w zakresie parametrów, za które Wykonawca ubiega się o punkty);
4) dla Zadania nr 2 – kart katalogowych lub kart technicznych oferowanych gazów
i zestawów do iniekcji doszklistkowej, potwierdzających skład zestawu oraz parametry wskazane w Załączniku nr 3 do SWZ.
2. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 1 ppkt 1, 2 i 4, lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie (art. 107 ust. 2 ustawy Pzp), chyba że oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu bez względu na ich złożenie lub zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
3. Przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 1 ppkt 3, służą potwierdzeniu zgodności z cechami określonymi w kryteriach oceny ofert i nie podlegają uzupełnieniu (art. 107 ust. 3 ustawy Pzp). W przypadku braku potwierdzenia zadeklarowanego parametru punktowanego Zamawiający nie przyzna punktów za ten parametr, o ile parametr ten nie jest jednocześnie parametrem wymaganym.
4. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych (art. 107 ust. 4 ustawy Pzp).
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiSprzęt oftalmologiczny
Ryzyko w tej branży
W dostawach medycznych i farmaceutycznych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co dziesiątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 32 259 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 10,1% (przedział ufności 95%: 9,7–10,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 221 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia