Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania nr 07970 pn. „Budowa odcinka ul. Dywizjonu 303 – brakujący odcinek do Litewskiej we Wrocławiu”
Zamawiający Gmina Wrocław (Wrocław, Dolnośląskie) prowadził postępowanie „Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania nr 07970 pn. Budowa odcinka ul.…”. Termin składania ofert minął 5 listopada 2025, 10:00.
- Zamawiający
- Gmina Wrocław
- Miejsce
- Wrocław, Dolnośląskie
- Data publikacji
- opublikowano 2 października 2025
Oferty są oceniane
Termin minął 5 listopada 2025, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 48–115 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 250 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- cena (C) - waga kryterium 60%, doświadczenie Projektanta w specjalności drogowej (D) - waga kryterium 40%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w dolnośląskim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (1 454 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
2.10
Publikacja
5.11, 09:00
Składanie ofert
9.02
Zakres i warunki
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Cena (C) - waga kryterium 60%, Doświadczenie Projektanta w specjalności drogowej (D) - waga kryterium 40%.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Dolnośląskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-644015-2025 · z 2 października 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Gmina Wrocław
Wrocław
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania nr 07970 pn. „Budowa odcinka ul. Dywizjonu 303 – brakujący odcinek do Litewskiej we Wrocławiu”
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania nr 07970 pn. „Budowa odcinka ul. Dywizjonu 303 – brakujący odcinek do Litewskiej we Wrocławiu”
3Procedura
1 pole
Procedura otwarta
4Informacje dodatkowe
1. Informacje dot. podstawy wykluczenia oraz wykazu oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu i brak podstaw wykluczenia oraz szczegółowy opis kryteriów oceny ofert, zostały określone w IDW część I. 2. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 Pzp, Informacje na temat zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 Pzp znajdują się w SWZ pod adresem: wroclawskie_inwestycje 3. Zamawiający wykluczy z udziału w postępowaniu Wykonawcę wobec którego zajdzie co najmniej jedna z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy pzp oraz art. 109 ust. 1 pkt 4), 8) i 10) ustawy pzp oraz na podstawie art. 7 ustawy z dnia 13.04.2022 o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2022 poz. 835) oraz art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1). W przypadku ew. rozbieżności pomiędzy sekcją BT 67(a), a sekcją BT-300, za wiążące uznaje się zapisy sekcji BT-300. 4. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium. 5.Zamawiający przewiduje zgodnie z art. 139 ust. 1 Pzp możliwość w pierwszej kolejności dokonania badania i oceny ofert, a następnie dokonania kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający zgodnie z ustawą Pzp przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych: a) dowodów, że usługi zostały wykonane należycie przy czym dowodami, o których mowa są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot na rzecz którego usługi były wykonywane a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy 6. Na wezwanie Zamawiającego, w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu Wykonawca zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 1, 2, 6, 7 rozporządzenia ws. podmiotowych środków dowodowych jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia (Dz.U. z 2020 r., poz. 2415). Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (RP), a także w przypadku gdy osoba, której dany dokument dotyczy ma miejsce zamieszkania poza terytorium RP, zastosowanie mają zasady określone w § 4 ww. rozporządzenia. 7.Zamawiający wymaga złożenia oferty, pod rygorem nieważności, za pośrednictwem https://platformazakupowa.pl/pn/wroclawskie_inwestycje. Oferta pod rygorem nieważności, musi być w formie elektronicznej opatrzona kwalifikowanym podpisem przez
osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy (Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia). Szczegóły dotyczące sposobu złożenia oferty zostały określone w IDW. Szczegóły dotyczące sposobu komunikacji pomiędzy Wykonawcami, a Zamawiającym zostały określone w IDW. 8.Stosownie do art. 139 ust. 2 Pzp Wykonawcy nie są zobowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia/oświadczeń, o którym/o których mowa w pkt 12 IDW (JEDZ oraz załączniki nr 2a i/lub 2b do IDW), a oświadczenie to składa jedynie Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona na wezwanie Zamawiającego. Szczegóły dotyczące złożenia JEDZ zostały określone w IDW 9. Szczegółowe informacje dotyczące obowiązku informacyjnego określonego w art. 13 lub art. 14 RODO, zostały zawarte w pkt 31 IDW.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 250 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (248 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 150 tys. zł do 400 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 151 610 zł, mediana 247 723 zł, górny 400 313 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 248 703 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 330 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,2% (przedział ufności 95%: 24,2–26,3%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 606 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia