Świadczenie usługi wynajmu autobusów wraz z kierowcami do realizacji przewozów w ramach Małopolskich Linii Dowozowych
Zamawiający Koleje Małopolskie" Sp. z.o.o. (Kraków, Małopolskie) prowadził postępowanie „Świadczenie usługi wynajmu autobusów wraz z kierowcami do realizacji przewozów w ramach…”. Termin składania ofert minął 28 września 2026, 11:30. Wadium: 1 000 000 zł.
- Zamawiający
- Koleje Małopolskie" Sp. z.o.o.
- Miejsce
- Kraków, Małopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 13 sierpnia 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 28 września 2026, 11:30.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 09.11.2026 a 13.01.2027.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 190 tys. zł
- Wadium
- 1 000 000 zł
- Kryteria oceny
- cena
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w transporcie w małopolskim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (633 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
13.08
27.08
17.09
Zmiana: termin +4 dni
28.09, 09:30
Składanie ofert
09.11.2026–13.01.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 17.09: termin składania ofert 24 września 2026 → 28 września 2026 (+4 dni).
Zmiana z 27.08: termin składania ofert 18 września 2026 → 24 września 2026 (+6 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-590409-2026
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest wynajem autobusów wraz z kierowcami do obsługi Małopolskich Linii Dowozowych w okresie od 01.01.2027 do 31.12.2031.
- Szczegóły
Zadanie 1 obejmuje obszar Krakowa, Nowego Sącza oraz wskazanych powiatów i maksymalną pracę eksploatacyjną 9 654 708,00 wzkm, a zadanie 2 obejmuje obszar Tarnowa, Nowego Sącza oraz wskazanych powiatów i maksymalną pracę eksploatacyjną 8 522 115,00 wzkm.
- Dokumenty
Zamawiający może zastosować procedurę odwróconą i wezwać najwyżej ocenionego wykonawcę do złożenia aktualnych dokumentów w terminie nie krótszym niż 10 dni.
- Części
Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych, a wykonawca może być członkiem tylko jednej grupy wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
Kontekst Atlasu
- Podobne postępowanie tego zamawiającego z 2025 r. wygrał Transport osobowy "MINI BUS" Andrzej Domagała.
- O zamówienia tego zamawiającego rzadko się tłoczy: 63% jego postępowań z ostatnich 3 lat miało tylko jedną ofertę, średnio 3,2 oferty na postępowanie (średnia krajowa: 3,8).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Transport
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-639886-2026 · z 17 września 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
"Koleje Małopolskie" Sp. z.o.o.
6772379445
ul. Wodna 2, 30-556 Kraków
PL213 – Małopolskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Świadczenie usługi wynajmu autobusów wraz z kierowcami do realizacji przewozów w ramach Małopolskich Linii Dowozowych
Usługi
60000000-8 - Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)
60170000-0 - Wynajem pojazdów przeznaczonych do transportu osób wraz z kierowcą; 60172000-4 - Wynajem autobusów i autokarów wraz z kierowcą
3Warunki udziału w postępowaniu
2 pola
Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia wadium w wysokości: Dla zadania nr 1 – 1 000 000,00 PLN (słownie: jeden milion złotych 00/100). Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach, tj.: pieniądzu; gwarancjach bankowych; gwarancjach ubezpieczeniowych; poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu
Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia wadium w wysokości: Dla zadania nr 2 – 1 000 000,00 PLN (słownie: jeden milion złotych 00/100). Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach, tj.: pieniądzu; gwarancjach bankowych; gwarancjach ubezpieczeniowych; poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-09-28 11:30
5Informacje dodatkowe
- 1)wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy i rozporządzeniu Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3;
- 2)wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13.04.2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego;
- 3)wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13.04.2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
Ponadto na mocy art. 5k rozporządzenia 2025/2033 do rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) udzielenie lub dalsze wykonywanie zamówienia nie będzie możliwe na rzecz lub z udziałem:
a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a)
c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b), w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku, gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.
Cena jednostkowa netto za 1 wzkm nie może ulec podwyższeniu w okresie obowiązywania Umowy, z zastrzeżeniem zapisów § 17 Umowy. Co do zasady wysokość wynagrodzenia nie będzie ulegała zmianie w przypadku, gdy miesięczna liczba wozokilometrów faktycznie wykonanych będzie zgodna z liczbą wozokilometrów planowanych do realizacji w danym miesiącu.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 190 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (28 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 97 tys. zł do 330 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 96 832 zł, mediana 192 800 zł, górny 331 811 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 234 979 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 60000000.
Ryzyko w tej branży
W transporcie nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co ósmym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 388 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 12,4% (przedział ufności 95%: 11,1–13,8%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 146 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): Transport osobowy "MINI BUS" Andrzej Domagała1,2 mln zł5 ofertwynik
- 2026wygrał(a): PKS Tarnobrzeg Sp. z o.o.21,7 mln zł21 ofertwynik
- 2026wygrał(a): VATRA EXPRESS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością13,2 mln zł40 ofertwynik
- 2026wygrał(a): VATRA EXPRESS SP. Z O.O.5,9 mln zł6 ofertwynik
- 2026wygrał(a): EUROBUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚIĄ - zadanie 115,7 mln zł13 ofertwynik
- 2025wygrał(a): MAREK WIELGUS - P.P.H.U. MARK-TRAWEL 118,7 mln zł14 ofertwynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.